Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Après l'avocat commis d'office, le procureur commis d’office
Par Laure Heinich-Luijer | avocate | 02/07/2007 | 00H31
Un garçon comparaît devant le juge des libertés et de la détention après un an d’incarcération provisoire pour que soit étudiée la question du renouvellement de son mandat de dépôt. Le procureur arrive en courant. Il s’assoit, reprend sa respiration, salue "Madame le président", "Maître" et "Monsieur euh…euh…". Puisqu’il accuse et qu’il est demandeur du renouvellement du mandat de dépôt, le procureur a la parole en premier pour ses réquisitions. Il dit que "les faits sont… euh… très graves… puisqu’il s’agit de… une agression… euh... en tous cas de faits qui ont troublé l’ordre public… que je n’ai pas le casier judiciaire sous les yeux mais que… euh… ce garçon est ancré dans la délinquance… que des actes d’instruction restent à accomplir… et que donc c’est certain, il faut euh… maintenir en détention" le garçon dont il ne connaît pas le nom. On parle beaucoup des avocats commis d’office qui font bien souvent comme ils peuvent et qui sont si décriés quand ils font mal. Et si on parlait un peu des procureurs dont on a le sentiment qu’ils sont commis d’office? Bien qu’il se soit agi de vols et non d’une agression, que ce garçon n’ait pas eu le casier de quelqu’un "d'ancré dans la délinquance" mais d’un tagueur condamné une fois pour une "dégradation", qu’il ne pouvait pas "rester à accomplir d’actes d’instruction" puisque l’instruction était terminée, la juge ne s’est pas trouvée gênée de prolonger la détention de ce garçon à la demande d’un accusateur qui ne connaissait rien de l’affaire. Une fois le procureur sorti, la juge conclut: "Que voulez-vous Maître, c’est la faute aux institutions, on réduit le personnel et on multiplie pourtant le nombre d’intervenants sur chaque dossier, depuis le temps que je dis que les juges des libertés et de la détention ne servent à rien." C’est elle qui le dit. A bon entendeur...
- 2461 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Beaucoup plus de répression , des peines alourdies , l'abaissement de l'âge pénal , plus de justiciables , moins de tribunaux , des prisons déja surpeuplés , ( cherchez l'erreur !!!) Une étincelle et ce cocktail explose !!
http://vuedemafenetre.blogspace.fr
Pauvre mino, c'est sa faute si les adultes non pas peu réviser leurs lois ni comblés les lacunes,ni le vides des personnels manquand.Rebelotes putain de mino ton obbit et voeux c'est d'être reconus comme taggeur du prince. Patience un jour ils t'achèterons tes oeuvres et en lousseder tu leurs dirat ta véritée .
Attristant d'autant que la Juge avait toute possibilité de faire une levee d'ecrou en attendant lke jugement apppremment en attente.
Il est exact aussi que le legislateur a impose le Juge des libertes et de la detention sans donner plus de moyens ni en hommes ni en locaux.
Que ces Juges des libertes sont des juges ayant le grade de vice presidfent et qui assurent cette tache apres leurs propres affaires en fin de journee pour la plupart. Donc tres tard souvent et la lassitude n'entraine pas la serenite. De meme que toutes les professions les magistrats sont plus ou moins motives plus ou moins competent plus ou moins fatigues. Les sacerdoces n'ont plus cours de nos jours ou l'argent prime tout.
La carte judiciaire plus les nouvelles lois plus les juges charge de nouvelles nobles taches n'ont pas fini de faires des degats dans les populations penale "defavorisees". Avec la justice multivitesse c'est ce qui nous attend.
Vous oubliez aussi les procureurs qui "perdent2 les dossiers pendant pres d'un an!
Les memes procureurs qui classent sans suite un "hold up a main armé " qui etait au depart un dossier de maltraitance d'enfant !
Un autre qui "refuse" de poursuivre une requete venant d'un juge !
Tout ceci dans le meme tribunal.
En fait la personne "a poursuivre" nage dans le marigot ex RPR maintenant UMP, ce qui explique les difficulés des procureurs locaux !
En fait les faits ont d´ja été prouves au Civil, il ne manque que le jugement penal qui traine depuis maintenant six ans !!!
Si vous avez le temps et l'envie de nous en dire plus, envoyez-nous un mail à contact@rue89.com. MErci d'avance de votre aide.
Mais enfin, l'Avocat est-il resté muet?
C'est aussi la question que je me posais! J'ai du mal à comprendre qu'un juge puisse prendre ce genre de décision, s'il est avéré que le procureur raconte un peu n'importe quoi : l'avocat a quand même(j'espère), la possibilité de faire remarquer (très très poliment)que le procureur est "légèrement dans l'erreur"!??!! Non? Oui?
Chers internautes,Bien évidemment, l'Avocat a eu la parole en dernier pour plaider et rectifier toute la vérité sur le dossier et la personnalité du mis en examen. Le problème, ce n'est pas tant la décision mais la façon dont le Parquet peut soutenir une accusation, à savoir sans connaître une ligne du dossier. Le mis en examen n'a pas fait appel, il ne juge pas sa détention injuste. Il était seulement choqué qu'on puisse demander qu'il soit maintenu en détention sans connaître jusqu'à son nom. C'est cette légèreté là que je voulais dénoncer dans mon article. Cela cause un sérieux problème quand au respect et à la dignité des personnes qui sont jugées.
Merci pour ces précisions!
l équipe sarko flingue les tribunaux qui dépassent,pourkoi pas les procs,on gagne du temps et du fric: peine plancher commise d office,votées par vote électronik sur internet avec demande de peine proposée par le public de tf1 (tapez 1 2 ou 3)