Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Accusé de viol, "il faisait très bien l'amour"
Par Laure Heinich-Luijer | avocate | 21/04/2007 | 13H01
Méfiez-vous des rencontres en boîte de nuit et des jeunes filles faciles.
Un jeune homme est sous contrôle judiciaire pour avoir cru que la jeune fille qui l’avait embrassé en boîte de nuit, l’avait suivi dans sa chambre et s’était mise nue dans son lit, était consentante pour des relations sexuelles. Au cours des ébats, la demoiselle reconnaît avoir pris du plaisir parce qu’il "faisait très bien l’amour". Elle a même demandé des "tapes sur les fesses" pour que le rapport soit pleinement satisfaisant. Elle est repartie en lui laissant son numéro de téléphone et a finalement déposé plainte pour viol.
Le garçon risque vingt ans de prison. Plus contraignant que le préservatif, la nouvelle génération devra bientôt faire signer un consentement écrit aux relations sexuelles… attention aux vices de formes!
- 7632 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
D'accord avec Pascal sur la nécessité de détails, notamment sur la déposition faite par la jeune femme quand elle a porté plainte, ou sur les expressions de l'une, de l'autre et des magistrats pendant l'audience. Et surtout, indispensable de poster le jugement dès qu'il sera rendu !
Oui l'affaire présentée ainsi semble bien trop simple, mais pue aussi le silence de nos campagnes et cités, dans un process bien rôdé. Une fille porte plainte pour viol, après avoir vraisemblablement "allumé", elle était consentante, a demandé des claques sur les fesses et prit en plus beaucoup de plaisir...
Ces clichés n'ont rien d'innocent et le ton humoristique me semble particulièrement déplacé, quelque soit le fond de l'affaire que la justice tranchera. Selon l'ENVEFF, il y aurait entre 18 et 32 000 viols par ans en France, 1/10 des femmes sont victimes d'agression sexuelle au moins une fois dans leur vie. Si la fourchette de l'estimation est si importante c'est avant tout lié au mutisme des victimes, car la marge d'erreur est de 5%.
Grâce à ce type de propos, l'omerta qui entoure nombre de crimes sexuels et la violence conjugale en général a de beaux jours devant elle et,les personnes qui accompagnent les victimes pour les déculpabiliser et porter plainte,
bien du pain sur la planche.
Cédric Morin.
D'accord avec vous Cédric. Il nous manque le point de vue de l'autre partie...
Une question à l'auteur de l'article : êtes vous l'avocate du Monsieur "qui fait très bien l'amour" ?
Si c'est le cas, la plaidorie sur rue89.com est-elle facturée séparement de celle du tribunal ?
Evidemment, à la la lecture de cet article, persnne ne peut prétendre argumenter sur le cas précis qu'il dissimule plus qu'il ne l'expose. Il n'en reste pas moins vrai que, si les faits ou même une partie (l'absence de contraintes physiques ou de l'utilisation de substances chimiques propres à effacer la claire conscience de la jeune fille) sont exacts, le contrôle judiciaire est aberrant et abusif.
L'article ne permet pas de trancher en l'absence du "point de vue" mais en l'absence du témoignage de "l'autre partie" car son "point de vue" est d'avoir été victime d'un viol.
Deux choses à suivre :
- comment est justifié le contrôle judiciaire ?
- quel seront les termes du verdict, s'il y a un procès?
La question posée est la nature et la constitution juridique du consentement et la pertinence de l'introduction de la "manipulation mentale" dans le droit, dans une société d'individus libres de leurs choix de vie, mus par leurs intérêts et désirs (des guillemets partout).
Envisagez-vous de compléter cet article? ça me paraît nécessaire.
Je m'appelle Matthieu mais où est le champ où inscrire mon prénom ?
Pour signer vos commentaires, il faut vous créer un compte (en haut de la colonne de gauche et suivez les instructions).
Amicalement,
Arnaud
Webmaster
On ne fait rien sans risques ; faire l'amour avec une (ou un) inconnu(e), est tout de même un risque qu'il faut accepter et assumer.
Si une véritable relation amoureuse s'était instaurée avant et pendant, l'après aurait été moins problématique.
La condamnation n'est pas certaine mais il aurait pu tomber aussi dans un guet apens bien pire que celui là: certain(e)s n'en sont pas revenus.
Cela n'a rien à voir avec le grave problème des femmes violées, battues.
GéC
Chers internautes,
Je vous trouve bien suspicieux.
Et même si j'étais l'Avocat de violeur présumé, cela voudrait-il dire que j'omets volontairement le point de vue de la plaignante ?
Vous avez une bien piètre opinion de notre métier. Mon article est évidemment incomplet, un peu anecdotique. La jeune femme s'estime violée parce qu'après s'être mise nue dans le lit, elle aurait dit qu'elle ne voulait pas faire l'amour (ce qui est contesté par le garçon) puis, devant son insistance, qu'elle décrit brutale, elle aurait accepté, puis elle aurait aimé, puis elle en aurait redemandé.
Mon article ne se veut pas polémique, je défends aussi bien des auteurs d'infraction que des victimes. Cependant, je pense qu'il est extrêmement dangereux pour nos libertés individuelles de prendre systématiquement le parti des victimes sans aucune considération pour la parole de ceux qui sont accusés, ou de leur Avocat, comme vous l'avez fait dans vos réponses. Cela a conduit la Justice a emprisonner des innoncents. Manifestement, vous avez tous présumé coupable le garçon dont je parle.
Vous rappelez vous du Procès d'Outreau ?
La réalité n'est pas aussi claire qu'on veut souvent le faire penser : il y a des accusés qui mentent et il y aussi des victimes qui mentent. L'un d'entre vous semble penser que mon article nuit aux recours éventuels des femmes et encourage l'omerta. Je pense pour ma part que c'est la plainte pour viol que j'ai décrite qui est une injure pour les femmes violées.
Pour lever l'omerta, il faut parler de tout.
Pour lever l'omerta, regardez le dossier judiciaire qui a été mis en ligne sur http://www.s-p-g.info
Comment peut-on se défendre quand, sans preuve, on en revient à la parole de l'un contre la parole de l'autre ?
Je suis Pierre GERVASI, innocent et condamné par un dossier instrumentalisé par les juges. Mon comité de soutien a effectivement mis en ligne (http://www.s-p-g.info) tout mon dossier judiciaire. Quand je dis tout mon dossier, vous pourrez constater que TOUTES les pièces du dossiers ont été scanées puis mises en ligne et vous permettrent de constater que je prouve les affirmations que je fais.
Cher Maitre,
je vous ecris car vendredi mon beau fils c'est fait arréter par la police car il est accusé de viol,et les circonstances sont similaires à celles que vous decrivez.
Il est sorti jeudi soir en boite à 4h30 du matin il rentre avec la fille qu'il a dragué en boite et font l'amour.Le matin il par travailler à 9h30 laisse la fille à la maison et lui dit à tout à l'heure sans jamais penser que celle-ci allée tout droit à la police pour porter pour viol.
Elle dit à la police qu'elle ne sait pas comment elle est arrivée la mais qu'il fesait bien l'amour
alors qu'elle lui airait dit non.
Connaissant mon beau fils je peut vous dire qu'il n'a jamais eu de problèmes avec les filles qu'il a ramené chez lui. Il plait aux femmes et les a toujours réspécté certaines que nous connaissons sont allée chez lui et lui demandée de ne pas les touchées et il ne les touché pas.
Pour moi cela est un coup monter pour toucher de l'argent. Mon beau fils roule en voiture à étoile et toujour vétu en smoking quand il sort.
Dans la soirée un ami de cette fille a dit au copains de mon beau fils il lui paye à boire je ne voudrais pas qu'il abuse d'elle. Pour moi c'est un coup monter.
Cher Maitre,
je vous ecris car vendredi mon beau fils c'est fait arréter par la police car il est accusé de viol,et les circonstances sont similaires à celles que vous decrivez.
Il est sorti jeudi soir en boite à 4h30 du matin il rentre avec la fille qu'il a dragué en boite et font l'amour.Le matin il par travailler à 9h30 laisse la fille à la maison et lui dit à tout à l'heure sans jamais penser que celle-ci allée tout droit à la police pour porter pour viol.
Elle dit à la police qu'elle ne sait pas comment elle est arrivée la mais qu'il fesait bien l'amour
alors qu'elle lui airait dit non.
Connaissant mon beau fils je peut vous dire qu'il n'a jamais eu de problèmes avec les filles qu'il a ramené chez lui. Il plait aux femmes et les a toujours réspécté certaines que nous connaissons sont allée chez lui et lui demandée de ne pas les touchées et il ne les touché pas.
Pour moi cela est un coup monter pour toucher de l'argent. Mon beau fils roule en voiture à étoile et toujour vétu en smoking quand il sort.
Dans la soirée un ami de cette fille a dit au copains de mon beau fils il lui paye à boire je ne voudrais pas qu'il abuse d'elle. Pour moi c'est un coup monter.Est-li possible d'avoir les innitials de cette jeune femme ?
que d'arguties a la mord-moi
pour un petit coup de passe passe pépère entre deux buissons
la justice iranienne
t'aurait vite tranché tout ca
Pardon de décevoir quelque "courageux anonyme", mais je voudrais "défendre" l'auteur de l'article (attention, Maître, vous prenez des risques).
La manière de présenter ce fait divers n'est en aucun cas déplacé.
Il est évidant que les propos tenus par la victime laissent perplexes ...
De plus, elle accepte de se déshabiller, mais refuse tout rapport : je pense que "naivement" elle a cru que ce jeune homme (sans doute un Goya en herbe) allait sortir son chevalet et ses pinceaux pour un remake de "la maja desnuda" ...
Allons, allons, un peu de sérieux ... ce fait divers est une insulte pour les femmes qui ont vraiment subi de telles violences.
Je ne vois ni polémique, ni parti pris, mais un jeune homme en bien mauvaise posture.
Et je ne peux que lui souhaiter un verdict favorable et surtout un casier toujours vierge ...
Incontestablement, cette jeune femme mérite une (bonne) fessée ...
Ecore un exemple de la nature humaine ! Comment faire pour prouver son innocence ?? je doute qu'il y ai eu beaucoup de témoin pour confirer que la demoiselle était conssentente...?
Et si c'était lui qui avait porté plainte pour viol ? ou pour abus de confiance par exemple ? on lui aurait ri au nez sanss aucun doute.
En tant qu'homme je suis fatigué d'être toujours suspect de tous les maux qui arrivent aux femmes.
Si vous allez lire la "prose" de sites comme Chiennes de Garde et que vous remplacez "hommes" par "nègres" il y aurait matière à les envoyer devant un tribunal pour racisme aggravé.
Enfin bref, ce genre d'histoire ne risque pas de m'arriver vu la fréquence à laquelle je fais des galipettes (bientôt 2 ans d'abstinence, c'est rude :s ).
On est pour la presomption d'innocence ou pas. Oui sauf pour les viols? Le probleme repose sur la question du defaut de consentement... Lorsqu'il n'y a pas de violence il n'est pas facile à demontrer... Il n'est pas utile de s'etriper : il n'y a pas forcement de solution juste à toutes les questions. Notons tout de même que le meurtre dans les textes est davantage condamné que le viol mais que dans les jugements c'est le contraire.... Je vous laisse méditer
L'article n'est pas très honnête, il ne dit pas qui dit quoi. Si c'est le violeur présumé qui considère qu'il a été dragué et félicité de ses prouesses, mais que ça n'est pas l'opinion de la demoiselle, alors ce procès serait le même en Iran ou au fin fond du midwest américain dans les années 1880.
J'avais 20 ans et je rentrais de boîte chez un jeune homme (chez ses parents plutôt) avec lequel j'avais échangé plusieurs baisers. Au moment de nous coucher je m'aperçois : 1. que j'ai perdu mes contraceptifs. 2. que j'ai mes règles là tout de suite (chamboulement de cycle imprévu). Le jeune type n'a rien voulu savoir, j'aurais pu alerter les parents qui étaient dans la maison (trop honte de me retrouver dans une situation aussi absurde)je n'ai rien dit et j'ai subit en silence. J'ai même oublié (occulté serait plus juste)cet épisode. Quelques années plus tard en regardant un film d'Abel Ferrara dans lequel Madona subit le viol infligé par son metteur en scène par l'intermédiaire de l'acteur du film qu'ils tournent, j'ai dû quitter la salle de cinéma en larmes et avec la nausée... j'avais enfin admis que j'avais été victime d'un viol. Victime consentante parce que le pauvre type qui n'avait pas voulu comprendre la situation ne se doute même pas qu'il m'a violé. Tout n'est pas si simple sauf quand les femmes se taisent et remâchent ce genre de truc longtemps. May.