"Jacques Chirac et la presse en ont pris plein la gueule", a affirmé le député UMP Jean-Pierre Grand, proche de Villepin, à l'issue d'une rencontre de députés de la majorité avec Nicolas Sarkozy.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Consultez le mode d'emploi et lancez-vous!
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Il reproche à la presse de faire le jeux de l'opposition en l'absence de l'opposition ?
Trop drôle, mais ce type est dingue ou il le fait exprès ?
Je me demande s'il ne se complaît pas que dans l'adversité exacerbée, dans le conflit perpétuel.
d'accord avec toi, il ne peut vivre que dans le conflit.(à chacun son bonheur)
Et il doit trouver des têtes de turcs pour expliquer sa chute, donc la presse, et ses 'amis chiraquiens'
mais la presse qui a trop encensé le monsieur, a vu quelle a été un peu loin, prend quelques distances, (il faut qu'elle vende, et les temps sont très durs avec internet)
Résultats:
les chiraquiens et chirac à la lanterne.
la presse source tiède d'informations politiques à la lanterne.
ça ira! ça ira! ça ira! les prolos on les pendra.
« Un an Une trouvaille »
libre belgique
07.05.2008
Un changement
En 366 jours de présence de Nicolas Sarkozy au palais de l’Elysée, il y a en tout cas une catégorie de Français qui a expérimenté la rupture: les adeptes de la course à pied – pas un si micropublic que cela, puisqu’il rassemble tout de même quelques millions d’âmes. Le changement fut même spectaculaire.
Il y eut d’abord l’âge d’or du sarkozysme: les premiers mois de mandat du nouveau chef d’Etat. A l’époque, toutes les télés de France retransmettaient quasi en boucle les images du Président en train de faire son jogging. On voyait et revoyait cela tellement souvent la télé que le Président avait l’air de s’entraîner à longueur de journées. Il y eut successivement le jogging version capitale avec François Fillon dans les rues de Paris, le jogging version virile avec les gardes du corps aux alentours du Fort de Brégançon, le jogging version plagiste de luxe à Malte entre deux siestes sur le yacht du milliardaire Vincent Bolloré, le jogging version comique à New York en compagnie d’un Bernard Kouchner rubicond et essoufflé, etc., etc. La surexposition médiatique et la surexploitation politique de ce sport étaient telles qu’on déplora vite un dégât collatéral. A l’époque, le footing était si connoté UMP qu’il n’était pas rare que de simples quidams en train de s’adonner à la course pied soient subitement apostrophés par des «Allez Sarkozy!» (ou les variantes: «Plus vite, Sarko!», etc.) lancés par des passants hilares et moqueurs. On n’invente rien. C’est tellement véridique qu’on a personnellement vécu cela plusieurs fois - alors que, physiquement, on n’a pas grand-chose en commun avec le Président ;-). Et on connaît des coureurs à qui est survenue la même mésaventure. C’était tout simplement le dernier cliché à la mode: n’importe quel coureur à pied votait forcément UMP et ne rêvait que de singer l’hôte adoré de l’Elysée.
Cela, c’était il y a quelques mois. Mais cette époque appartient au passé. Avez-vous remarqué? On ne voit plus du tout d’images de Nicolas Sarkozy en train de pratiquer la course à pied – si on ne se trompe pas, le dernier grand footing télévisuel présidentiel remonte à la fin décembre 2007, à Louxor. Du coup, comme par magie, tous les coureurs à pied de France peuvent à nouveau pratiquer leur sport favori en toute quiétude, sans crainte d’être chambrés. Il ne viendrait plus à l’idée de quiconque de héler un coureur avec le nom du Président: la plaisanterie apparaîtrait définitivement datée.
Dimanche, lors d’un long (et sublimement estival) entraînement au Bois de Vincennes, on se réjouissait de cette tranquillité de sportif retrouvée. Entre deux foulées, toutefois, on se disait qu’avec les grands communicants de l’UMP et ce merveilleux athlète résidant à l’Elysée, on ferait mieux de rester sur nos gardes. De fait. On est tombé depuis, avec un peu de retard, sur une opération promotionnelle organisée il y a peu par les Jeunes UMP. Tenez-vous bien… un grand «Footing pour les Réformes» (de splendides photos ici). Du coup, on craint à nouveau le pire.
Sacré Marie ;-)
Habituellement je peste intérieurement sur la longueur de tes messages car tu ne sais toujours pas supprimer les retours de pages ou tu n'y penses pas, mais bon c'est pour la bonne cause, aussi quand à la fin "de splendides photos ici" je me dis tien elle a fait de sacré progrès, et bien non quand on clique sur ici rien ne s'ouvre.
Je te taquine gentiment.
C'était juste une parenthèse pour dire donc, que si l'article était aussi long que d'habitude, celui-là m'a fait rire du début jusqu'à la fin, pour le coup dommage que tu ne sois pas allé à la ligne plus souvent pour plus de clarté.
Mais moi c'est en ce moment que j'aurais envie de dire à un coureur "allez sarko ! Tu vas bien finir par tomber !"
Je vous le recommande tous c'est hilarant surtout si vous imaginez le tableaux.
Merci Marie
Joli article sur le footing.
j'ai regardé la foulée, et j'ai remarqué qu'il courait les pieds pas dans l'axe des tibias, un peu à 10h10..
très mauvais pour les tendons et les genoux.
Dans cette position le talon d'achille est mal ou pas utilisé, on consomme donc plus d'énergie.
moralité : qui veut aller loin ne ménage pas ses talons d'achille. :-)
"Dans cette position le talon d'achille est mal ou pas utilisé, on consomme donc plus d'énergie."
C'est pour cela que la France boite bas depuis 1 an.
Le roi de la française du Je se plaint de la non disponibilité des médias à son égard ?
Qu'il demande au journaliste sportif qui ,sur la moto lors du dernier tour de France", disait tout de go que c'était le plus grand jour de sa vie de parler à sa seigneurie !
La preuve en est que le retour de baton quand on veut berner les gens est immédiat.
tribune de geneve
Les reproches de Nicolas Sarkozy "parfaitement infondés", selon Le Parisien
Le directeur des rédactions du Parisien, Vincent Régnier, a estimé jeudi "parfaitement infondés" les reproches de Nicolas Sarkozy au quotidien, parmi d'autres organes de presse, dont se sont fait l'écho mercredi des participants à une réception des députés UMP à l'Elysée.
- 08 mai 2008 | 11H37
Le président Sarkozy s'en est pris mercredi à la presse, l'accusant notamment de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation de Ségolène Royal dans l'affaire de ses ex-collaboratrices, selon des députés UMP. Selon eux, il s'en est pris au Parisien, à L'Express et à l'AFP, incriminés dans le cadre de "l'affaire Royal". Il a aussi visé Marianne et le Journal du dimanche.
Dans une "mise au point" publiée dans l'édition de jeudi du Parisien/Aujourd'hui en France, le directeur des rédactions du quotidien écrit que le président "a notamment cité Le Parisien, lui reprochant en outre (ainsi qu'à ses confrères L'Express, Marianne, l'AFP et le Journal du dimanche) de +s'attribuer la fonction d'opposition+".
"Ces propos sont parfaitement infondés", estime Vincent Régnier, soulignant que Le Parisien a "fait état de cette affaire, à plusieurs reprises, et en donnant la parole aux différents protagonistes".
"Notre exigence, au Parisien et Aujourd'hui en France, est d'informer au quotidien sans parti pris, avec rigueur et en toute indépendance", conclut Vincent Régnier.
C'est pourtant la simple vérité je le constate tous les jour dans mon canard local.La partialité de nombreux articles est evidente, l'affaire S R le montre bien.
Sarko gueule aprés la presse parce qu'elle n'a pas bien relayé les attaques de l'UMP contre Ségolène Royal.
Raffarin a dû aller se plaindre à l'élysée que sa charge contre Royal ne soit pas reprise par tous les journaux de France et de Navarre. Il y avait mis toute sa rancoeur et toute la haine dont il est capable, alors imaginez sa déception aprés son flop médiatique.
Mais il lui reste encore une chance vu que Royal porte plainte contre lui, au moins il pourra se faire entendre et remercier Madame Royal de lui avoir offert une tribune digne de lui: Un tribunal.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080508.OBS3108/pla...
Sarkozy avait prévu de tout réformer, sauf la presse, puisqu'il pensait l'avoir niquée. Petit prétentieux, va!...
Moi je ne trouve pas la presse papier si virulente que ça et si opposée que ça, à part Marianne et le canard les deux seuls qui méritent nos deniers en ces temps si difficile qui ne font que commencer.
Tu as raison les Chats, moi je rajouterais Charlie qui m'amuse souvent bien que les sujets soient dramatiques.
Tu as raison eelisa, un oubli inexcusable.
Pardon Charlie, je l'achète moins souvent, c'est pourquoi je t'ai oublié !
Je miaule de plaisir en vous lisant, les chats.
Tout à fait d'accord avec vous
Mais au fait, Sarko 1er, qu'est-ce qu'il lui reproche à Chirac?
il lui reproche la meme chose qu'à nous : etre en vie ! . un pays dans lequel il n'aurait que lui et sa bande du fouquets à gerer , c'est tout . il veut la france sans les français(e)s , quand à ceux qui viennent d'ailleurs , il vide déja ! ....en résumé il veut lui et le nom france . c'est tout .
Et comme avec les sondages il est au raz du sol, il se trouve un autre responsable "LA PRESSE" qui le critique.
Il est malin sarko, pour que ça ne paraisse pas trop gros il reproche aussi à cette même presse de ne pas le faire pour l'opposition, une façon indirecte de dire "mais c'est pas que pour moi".
Voilà pourquoi il est AUSSI dangereux car tout le monde ne verra pas forcément ce détail.
Pour moi c'est une façon INDIRECTE de MUSELER LA PRESSE.
Il ne veut pas être critiquer par la presse ?
ATTENTION j'ai l'impression que c'est une avance DANGEREUSE pour nous tous.
La presse est très critiquable, mais sur ce terrain nous avons tous intérêt à la défendre coûte que coûte.
Car si le peu de presse qui se permet de critiquer sarko et sa politique, venait à être privé de sa liberté, ce serait trop grave nous n'aurions qu'un son de cloche positif pour sarko.
Où voit-on cela à votre avis ? A part les pays totalitaires ?
Sans commentaire !
d'accord pour soutenir la presse( en général )mais qu'ils fassent leur boulot , et non du "suivisme sondagique "...
Les Chats
Les "strong" c'est pratique hein?
Mais c'est comme les clops, faut pas en abuser.
La presse servile est dans les starting blocs pour redire du bien de lui dés qu' il remontera , meme un peu, dans les sondages ou s' il faisait quelque chose de bien , mais y gnieu remonte pas et il ne fait que des conneries ou des reformes dégueulasses ..
Au fait, quand il passe à la télé, pourquoi n'avons nous pas de journalistes de la presse écrite pour lui poser des questions ? les journalistes de la presse écrite seraient peut-etre pas assez bons, pas assez pros, pas assez je ne sais quoi... pour le roi ? mieux vaut des animateurs (et non pas des journalistes) de JT à son gout et qui plaisent à Mr et Mme tout le monde certainement... et pour qui les questions ont été brieffées avant l'heure...
De toute facon, il y a un an et un peu plus de cela, peu de journalistes ont osé titiller le roi sur ce qu'il a été au gouvernement, sur son bilan, lui poser les vrais questions que le peuple était en droit d'attendre etc...
Du coup, un peu facile pour le roi te taper sur la presse aujourd'hui quand elle se tourne de lui...
Et un peu facile pour une certaine presse de taper sur le roi alors qu'elle était à ses pieds... et de revenir à ses pieds si ca va mieux... d'ici la, de l'eau aura certainement couler sous les ponts comme on dit... on a le temps de crever d'ici la...
Si effectivement la presse en a pris plein la gueule, on peut dire que le président est totalement parano car il faut en avoir une lecture particulière pour affirmer qu'elle est dans l'opposition.
A part le Canard et quelques sites tel que notre Rue89, les autres sources d'information paraissent bien complaisants.. sauf la presse étrangère.. mais c'est peut être de cette dernière dont il parle?
Perso, ce qui me fait rire (jaune) c'est que not'bienaiméprésident ait osé reprocher au JDD de n'avoir pas publié un sondage plus positif que les autres suite à sa prestation télévisée.
"putain 4 ans" écrit Marianne !
le stage en tunisie lui a donné des idées ??? VIVE LE CANARD !!!enchainé à sa liberté .
diviser pour mieux régner n'est pas une méthode vraiment nouvelles mais toujours aussi efficace, quand à la presse, j'ai bien peur que "l'autocensure" bien pensante actuelle, limite plus que sérieusement la circulation de l'info (la vraie)... heureusement le web, ce dernier espace de réelle liberté virtuelle (lol) nous permet d'avoir accès à des nouvelles auquelles nous n'aurions pas le droit de profiter... quand à notre très cher (au sens financier du terme bien sur) il est bien évident que ce n'est pas de sa faute mais celle de tous "les autres" que ce soit Gallouzeau, l'opposition ou autre chose se limite a etre un détail, la pseudo adversité dont on entend parler ne sert qu'à essayer de justifier ses pathétiques actions sensées redresser l'économie et l'ordre de la france... sur qu'en ce pays on frisait l'anarchie avant l'arrivée de notre sauveur.... désolé pour les diverses fautes d'hortographe et de conjugaison et merci de d'avoir pris le temps de me lire
Pour une vue plutôt réaliste du "contre-pouvoir" de la presse française, je lui conseillerais de lire "Les nouveaux chiens de garde" de Serge Halimi...
Ah, mais peut-être parlait-il de la presse étrangère qui est en effet bien plus critique (objective?), elle... ;-)
J'èspère que la presse étrangère le prendra pour elle et enfoncera le clou ;-))
Va t-on enfin rigoler et respirer ?
Chirac, lui, coule une paisible retraite de même que Giscard, ce qui risque de ne pas arriver à Sarko. Je crois que les Français vont bientôt lui botter l'arrière-train, vous allez voir! Quelle impudeur, quelle vanité, quel surmoi exacerbé. Je suis écoeuré.
monsieur le président relisez nos livres, éventuellement les vôtres sur l'histoire de France, votre Pays d'accueil !!!! ainsi que celui de votre famille.
Sachez le monsieur le président, pardonnez mes non majuscules; je n'y arrive pas !!! sachez donc, la France pays d'accueil a permis comme d'autres démocraties, à des personnes persécutées dans leur Pays de venir se réfugier et parfois manger simplement à leur faim.
Peut être moi-même avec mon pieds Grec !!!! en fis je partie ??? il parait monsieur le président ?? l'humanité serait née en Afrique ??? nous serions donc tous des Africains !!!
A De Gaule, le grand HOMME vous voyez ??? je dois la liberté d' être Français, belliqueux, rebelle, exigeant envers les gouvernants de mon Pays, à ses prédécesseurs et successeurs reconnaissant d'avoir transmis cette petite flamme d'espoir dont le monde a besoin, ceci avec beaucoup d'humilité !!!!
Je souhaite que ce message là ne se soit pas arrêté en 2007 ??!!!
Les Français ont « aussi » coupé la tête à un de leurs rois … no comment
Est-ce surprenant ? Ce monsieur pour qu'on ne s'intéresse pas trop aux résultats de SA politique ne cesse de tenter de nous faire croire que si la situation est aussi mauvaise, c'est que c'est la faute à mai 68, à la gauche, aux sans-papiers, aux travailleurs clandestins, aux fraudeurs, aux fénéants, etc. Il lui faut alors toujours trouver des coupables. J'imagine alors que son discours fut de dire que si la situation n'est pas bonne, c'est à cause de son prédécesseur et des vilains journalistes qui osent ne pas croire nécessairement à sa vision du monde et qui sapent le moral des français.
A propos, après la lettre d'un député ump au président de l'afp et maintenant cette tirade du big boss, si j'étais journaliste avec un peu de déontologie, je m'inquièterais. Un type capable de créer un ministère de l'immigration serait bien capable de recréer un ministère de la propagande et de l'information autorisée. Evidemment, ce ministère aurait un titre plus séduisant comme "ministère de l'information vérifiée, juste et éthique", mais dans les faits, ça resterait une muselière pour journaliste.
Que l'UMP édite son journal si le Figaro ne suffit pas. La presse est au service de la majorité. La réalité d'aujourd'hui est que la droite n'est plus représentative de la majorité des citoyens, il est donc parfaitement légitime de laisser parler l'opposition qui est maintenant majoritaire. Alors qu'au temps de la splendeur Sarkhosienne la parole de l'opposition n'était simplement plus prise en compte par les médias. C'est fini. C'est moderne hein ?
Et il est reparti pour un tour : c'est la faute des autres, tout le monde lui en veut ....
Il oublie allègrement que depuis 1992, il a fait partie de ces gouvernements qu'il accuse de n'avoir jamais rien fait. Il était même ministre d'état du dernier gouvernement du dernier quinquennat. Responsable mais pas coupable ....
Quant aux journalistes, il devrait relire la presse depuis 2006, de même regarder la télé. Ils ne sont pas nombreux à ne pas avoir passé la brosse à reluire à un moment ou à un autre ...
Vive Marianne, le Canard Enchaîné et Charlie Hebdo.
...et pourtant, Chirac nous parait presque sympathique, faut vraiment être tombé très bas.... Quant à la presse, on appelle ça un "retour de bâton", après une campagne cajolée par les médias, juste retour des choses. La presse réussit tant bien que mal à se montrer digne, sous les remarques de $arkô. Heureusement, on a Marianne, le Canard, Charlie hebdo, etc... et surtout Rue89 auquel il convient de souhaiter bon anniversaire.
A propos d'information, Mardi matin, en boucle sur les radios périphériques, l'augmentation du gaz annoncée comme une certitude.....et le soir même un ministre (Borloo?) qui dit le contraire....comment interpréter cela ?
Un ballon d'essai ou une "annonce" volontaire pour laisser croire que le gouvernement maîtrise et pense au PA des Français ?
Moi personnellement, je n'arrive plus à faire la part des choses et je me mets à douter de tout ce que j'entends à la radio, à la télé.....je suis devenu parano!
Qu'est-ce qu'il lui reproche à la presse ? Elkabach n'a pas annoncé sa mort !
Il n'est pas si loin, le temps ou N.S, disait
à Bernadette, "j'ai besoin de vous". Au fait,ne
lui a t'il pas remis une médaille ? Ironie du sort,
quand on sait que Bernadette l'avait traité de
petite "merde".
Mais c'était pas uen insulte ! Faut pas croire ...
C'était juste un diagnostic !!! (lol)
et vous croyez qu'il va aussi en mettre plein la gueule a thierry saussez ?
ce cher saussez qui a été embauché au gouvernement au frais des contribuables afin d'eviter les couacs gouvernementaux...
le tout nouveau couac sur la hausse des tarifs de gaz de france ( hier ça augmente, aujourd'hui ça n'augmente plus )risque fort de lui couter son dentier ;)
http://www.impots-utiles.com/hausse-des-tarifs-du-gaz-suite-et-fin-nouve...
franchement s'en prendre a M.chirac! il abuse le nabo! qu'il fasse mieux que M.chirac et aprés on vera,il se crois tout permis ce nain de jardin?!