A l'issue d'un vote en assemblée générale des salariés du quotidien Le Monde, l'Intersyndicale a appellé lundi à un arrêt de travail de 24 heures. Celui-ci entraînera la non parution du Monde du mardi 6 mai daté mercredi 7 mai. C'est la troisième non-parution du Monde depuis le début de la crise provoquée par l'annonce d'un plan social.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Consultez le mode d'emploi et lancez-vous!
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
-
40706 visites 485 réactions -
21554 visites 54 réactions -
13224 visites 38 réactions
-
942 visites 5 réactions
-
40712 visites 485 réactions -
11143 visites 158 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Pour qu'ils en soient à leur troisième grève, quand on sait le coût direct et indirect de la chose, faut-il que ces gens, dont la majorité sauf Ridet et ELB est honnnêtes, soient désespérés.
Pourquoi ne pas saborder Le Monde, qui mourrait au moins avec les honneurs ?
Parce qu'améliorer la qualité d'un média papier (enquêtes et réflexion) avec moins de gens, je vois pas.
Cela ne fait "que" deux heures de retard sur le commentaire qui était ici:
http://www.rue89.com/2008/05/05/la-tribune-absente-des-kiosques-mardi
Plus sérieusement, cet ex-honorable quotidien du soir, que j'ai quitté fin 1989 (encore trois éditions quotidiennes à l'époque) et où j'ai refusé une "réintégration" en 1990 sentant la vent tourner, a pris un "mauvais chemin" depuis 1991.
Son "évolution" ne va pas dans le sens que le souhaite la majorité de son lectorat et les anciens salariés, qu'ils y aient, comme moi, bossé cinq ans, ou comme d'autres passé leur vie, ont été sérieusement choqués lorsque, sans les prévenir, la direction leur a retiré certains avantages. Certes menus, mais agréables.
AT a totalement raison sur le ratio employés/qualité. C'est inconcevable. Incompréhensible.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/