Oui, ils en ont après MON Palais de la découverte. Celui où, enfant, j’ai pour la première fois touché du doigt la science. Que dis-je, où j’ai pris mes premiers bains de science.
C’est au Palais de la découverte, à Paris, que l’on se fait asperger d’air liquide, ébouriffer les cheveux sous 200 000 volts, centrifuger dans un manège, secouer par un tremblement de terre force 8 sur l’échelle de Richter. Sensations fortes, avec des explications. Pas pour amuser la galerie, mais pour connecter, dans l’esprit des petits et grands, le concret et le concept. Pour illustrer ce va-et-vient entre le fait et la théorie, qui construit la science.
Ce Palais de la découverte, donc, d’aucuns prévoient de le rapetasser. Parce que l’on a d’autres projets pour valoriser le Grand Palais, où il est installé. Alors on lui chipote les mètres carrés, les mètres cubes. Exemple: les exposés "air liquide" et "chaleur", que l’on peut voir chacun quatre fois par jour, devraient faire salle commune. Pratique.
Faut-il dépenser de l'argent public pour aider les citoyens à comprendre?
Ce n’est pas tout. A cause d’un financement en berne, certaines expériences sont déjà en friche. Quelques-unes risquent de disparaître, comme la centrale nucléaire, qui nécessite des travaux.
Mais aussi, franchement, pourquoi les gens voudraient-ils comprendre l’énergie nucléaire, je vous le demande? Est-il bien raisonnable de dépenser tout ce précieux argent public pour que les citoyens de ce pays comprennent ce qu’est un gène, une onde, un gaz à effet de serre ou l’effet photovoltaïque?
Soyons sérieux. A une époque où un nombre croissant de grands choix de société reposent sur des notions scientifiques, il est au contraire vital, pour la démocratie, que le peuple (excusez le gros mot) comprenne afin de décider en connaissance de cause. Est-ce que le citoyen français est parfaitement à l’aise avec toutes ces notions (que l’on retrouve au cœur de grands débats de société): biodiversité, réchauffement global, crise énergétique?
Devrait-on se contenter de l’école (et de la télévision ;-) pour mener à bien cette mission essentielle de vulgarisation scientifique? Non, ce n’est pas un luxe d’offrir aux Français ce lieu particulier d’accès au savoir scientifique qu’est le Palais de la découverte. Le citoyen n’accepte plus de s’en remettre à l’avis des experts. Et il ne veut pas "mourir idiot". Il a donc besoin d’un choix renouvelé, et non pas rétréci, de lieux d’accès à la science.
Un surprenant projet de fusion avec la Cité des sciences et de l'industrie
A propos de choix, il est question aussi de fusionner le Palais de la découverte avec la Cité des sciences et de l’industrie de la Villette. En voilà une drôle d’idée: ce qui est sympathique avec ces deux institutions, c’est qu’elles ont deux approches différentes. Deux histoires, deux cultures, deux visions. Etrange que sous un gouvernement qui clame si fort son libéralisme, on ignore les vertus de la concurrence…
Pour soutenir le combat des personnels et amis du Palais de la découverte pour que ce dernier ne soit pas amputé, qu’il retrouve un budget décent et ne soit pas fusionné avec la Cité des sciences, il y a une pétition.
► Le Palais de la découverte avenue Franklin-Delano-Roosevelt, Paris VIIIe - du mar. au sam. de 9h30 à 18h00, dim. et jours fériés de 10h à 19h - 4€/7,50€ - Rens.: 01-56-43-20-20 - plan.
En partenariat avec:
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
C'est tout le Paris de Tardi qu' ils assassinent .
C'est sûrement Marie75 (bises, Marie) qui a écrit l'article, car il propose une pétition à signer. Je me saisis de tous mes doigts et vais la lire, et probablement - mais pas sûrement - apposer mon paraphe.
A la question "faut-il dépenser l'argent public pour aider les citoyens à comprendre?" je suppose que des malfaisants vont encore répondre "non, si les citoyens veulent comprendre quelque chose dans quelque domaine que ce soit, ils n'ont qu'à banquer".
Et puis d'abord comprendre ça sert à rien, parfois c'est même désespérant.
l'ignorance c'est le non-savoir!!!...
c'est bien dommage qu'on nous prive de la connaissance!!!...
hélas nous avons un président qui préfère donner des cadeaux fiscaux pour une minorité!!!...
15 milliards par an!!!...ce n'est pas rien!!!...
"l'ignorance c'est le non-savoir!!!..."
Erreur, -)): en Océania, L'IGNORANCE C'EST LA FORCE (pas faux, c'est la force de certains).
Je vous donne five points, re-belle. Quant à Océania, j'ai longtemps espéré que cela n'existerait que chez Orwell, en 1984, mais...
Et le planétarium, il pue ?
Touchez pas à MON planétarium de Paris !!!!!
Bertrand, où es-tu ?
Parfois je rêve.. simplement que l'un des ces milliardaires, toujours plus nombreux, consacre quelques millions à aider les musées qui rendent intelligent en proposant aux humains de jouer avec la science.. si c'est possible de jouer avec la science, beaucoup plus que d'avoir un mécène qui donne quelques millions..
Lorsque l'on a quelques milliards, quelques millions de plus ou de moins ne changent rien.. sauf à perdre peut être une place dans le rang des milliardaires... mais c'est un rêve.
Je me souviens pourtant encore de ce Palais parcouru il y a plus de quarante ans.. souvenirs émus, mais ce n'est plus dans l'air du temps que d'évoquer ces souvenirs nostalgiques :-)
Parfois je dis que c'était mieux avant.. on me rétorque que je suis un vieux con.. surement, bien que je balance encore entre 2 ages...
je suis un provincial, un vrai de vrai, et j'aime le Palais de la Découverte : là où il est, son "local un peu vieux", ... Sinon, pourquoi ne pas en faire un hôtel de luxe ou un McDo géant ?
La Cité des Sciences, avec son côté parc d'attraction, c'est moins vieillot... et ça ressemble (pour se limiter à mon grand sud ouest) à la Cité de l'espace de Toulouse, au musée des sciences de Saint Sébastien, au futuroscope de Poitiers...
"local un peu vieux pour un site parlant de technologie"
Je vois pas le rapport de la vieillesse du site, surtout quand il s'agit de sciences fondamentales dont les découvertes majeures, comme en physique, datent du 19ème siècle, voir début du 20ème.
C'est au contraire un lieu magnifique, vous y allez pour découvrir la science, et vous en profitez pour en plus admirer l'architecture.
C'est très bien pour les jeunes... et les moins jeunes, de Paris ou d'ailleurs.
J'allais signer... Mais en fait c'était déjà fait!
A serge94
Bien sûr, il n'y a pas de problème, la Cité des sciences et de l'industrie (c'est son nom) est complémentaire du palais de la découverte; à la première la science appliquée, au second la science fondamentale (non serge94, il ne s'agit pas de technologie même s'il ne peut qu'y en avoir...)
==> Une plus grande concertation est indispensable, de façon à ne pas voir, par ex. actuellement du trou noir à la cité et des bmw au palais de la découverte mais ce projet de fusion pour impératif budgétaire, se fait dans la précipitation et camouflerait l'indigence politique des gouvernements successifs, de gauche comme de droite (et très concrètement la carence de tutelle des ministères culture et recherche) ?
Allons, allons...
Et puis ce qu'il faut ajouter, c'est que le palais de la Découverte, avec ses bus de profs besogneux qui viennent avec leurs hordes sauvages, voire même de banlieue, de façon à voir de la science différemment d'en classe, peut-être même d'avoir la vocation, ça fait certainement tâche à côté de Marie-Antoinette, du restaurant "Mini-Palais" qui s'est installé dans un bel espace du grand-palais, à deux pas de l'occupant de l'Elysée, quasiment dans le triangle d'or...
Vraiment, un établissement du Front Populaire, ça fait tâche aujourd'hui à cet endroit.
Que ces gueux aillent en périphérie ! Et il y aura une belle galerie marchande dans le hall d'Antin, c'était promis en 2003, ça finira bien par se faire.
Oui vraiment, je ne vois pas le problème non plus.
Je suis provinciale.
J'ai fait visiter le Palais à mes enfants il y a 15 ans.
Je le visitais moi même pour la première fois à cette occasion.
J'ai beaucoup apprécié le Palais de la Découverte.
Son lieu d'exposition est loin d'être désuet car on nous montre des choses qui ont été découvertes avant que tous ces beaux bâtiments modernes ne soient construits et cela donne un cachet supplémentaire à la visite.
Mais, doit-on le dire... Nous l'avons visité parce que c'était une opportunité, que de la famille pouvait nous héberger...
Je me demande ce que ça peut faire à la grande majorité de Français, qui n'habitent pas assez près de Paris et qui n'aurons jamais l'occasion d'y aller...
Certains vont même dire : c'est pour les parisiens... qu'il soit là ou ailleurs...
Comprenez : 85% des Français sont en dehors de Paris et de sa Couronne !! Combien de ceux là pourrons avoir l'opportunité de voir le Palais de la découverte ?
Surtout ne leur en veuillez pas de ne pas suivre : eux aussi ont des problèmes de pouvoir d'achat.
Pour ma part, je n'ai jamais eu l'occasion d'aller au Futuroscope ou même au marché de Noël de Strasbourg, ou encore au Festival musical des Charrues, parce que c'est trop cher et que je n'ai nul pour me loger. Est-ce que pour autant je me désintéresse de ce qu'en pensent les gens qui vivent dans ces villes ou ces régions ? Non.
Chacun dans sa ville doit préserver son patrimoine culturel. C'est ce que nous faisons à Paris.
J'ignore où vous vivez, mais il est sans doute des musées et des lieux que vous ne souhaiteriez pas voir disparaître de votre environnement. C'est pareil pour nous.
Le problème de fond n'est pas le pouvoir d'achat, mais bel et bien le désintérêt que certains témoignent pour notre terroir parisien, comme s'il n'existait pas et comme si le must ne pouvait être que témoigner du mépris pour tout ce qui se trouve à Paris, patrimoine architectural comme culturel.
Paris fera toujours l'impression à beaucoup de n'être qu'un lieu de transit, un passage obligé "on va à Paris", "on monte à Paris", mais il y a aussi des gens qui y naissent, qui y vivent et qui y meurent comme partout en France et qui sont attachés à leur rivière, à leurs espaces verts et à leurs musées.
Je parlait en général voyez vous, de ce que pensaient souvent ceux que je rencontre tous les jours.
Etant d'une famille où la culture et la connaissances sont considérées comme essentielles, vous pensez bien que je tiens à tout ce qui peut les montrer et les représenter.
Je n'ai aucun mépris pour Paris, ses habitants, sa culture et tout ce que cette métropole représente. J'ai de la famille à Montfort Lamaury (pas sûre le l'orthographe) et j'en ai profité pour visiter Paris et ses musées... ça ne s'appelle pas du mépris !
d'ailleurs je vous rappelle ce que j'ai écrit et qui semble n'avoir pas été pris en compte parce que vous vous sentiez attaqué :
- J'ai beaucoup apprécié le Palais de la Découverte.
Son lieu d'exposition est loin d'être désuet car on nous montre des choses qui ont été découvertes avant que tous ces beaux bâtiments modernes ne soient construits et cela donne un cachet supplémentaire à la visite -
J'ai aussi visité les châteaux de la Loire étant plus jeune ! L'avez-vous fait ? Parce que eux aussi ont des problèmes et risquent de fermer...
Moyennant quoi c'est plutôt les provinciaux qui ont l'impression que pour le Parisien tout ce qui n'est pas de Paris ne vaux pas la peine d'être vu ! Et de toute façon, n'existe pas...
J'apprécie au passage une petite allusion très représentative du dénigrement de la province : "je n'ai jamais eu l'occasion d'aller ... ou encore au Festival musical des Charrues" ??
On sent pointer le mépris des provinces sous cette phrase ; le mépris de ces péquenots, ceux qui ont les pieds dans la boue... ceux qui nourrissent Paris !
Parce que, comme disait mon Grand Père : Si on ne travaillait pas la terre et qu'on envoyait plus rien à Paris, ils verraient bien que le papier, ça se mange pas !
Vous pourriez apprendre des choses intéressantes en assistant à "la Fête de la bouse" (fête qui existe réellement en Vendée, mon département comme mon pseudo l'indique) où vous sauriez pourquoi cette matière est aujourd'hui encore fêtée due à l'importance qu'elle avait dans l'économie des fermiers des marais dans les temps anciens.
Vous pourriez aussi apprendre comment les colonnes infernales avaient ordre de Paris de faire un génocide de tous les habitants de la région ! (documents d'origine à l'appui)...
Voyez-vous, la connaissance c'est aussi toutes ces choses qui ne sont pas obligatoirement dans les musées mais au contact des populations et de leur folklore.
Mon cher comptecourant, je vous plaint de ne pas avoir de famille en province ou de ne pas pouvoir vous déplacer de quelques centaines de kilomètres pendant le week end (l'Anjoue n'est pas si loin de vous)... c'est quand même la plus grande partie de la France ne vous en déplaise et vous pourriez, de ce fait, apprécier moult paysages tous aussi beaux les uns que les autres et, accessoirement, aller visiter les musées divers et variés qui existent en grande quantité dans les petites et grandes villes de Province et qui, eux aussi, ont beaucoup de peine à exister.
On se connait ?
Non mais on peut toujours essayer !
Sortez de Paris et après c'est tout shuss vers l'ouest/sud ouest. Pas si loin finalement.
Je pourrais même voir à trouver de quoi vous loger pour que vous puissiez visiter...
Sans rancune... j'ai juste été vexée... Le sang un peu chaud (voir ma bio)
Même un provincial peut s'intéresser aux muséees parisiens. Sinon, autant les fermer tous et les remplacer par des Macdo et des Fnac. Lorsque j'étais lycéen, ma classe a d'ailleurs fait plus de 500 km pour aller visiter entre autres ce superbe palais de la découverte. Nous avions dormi dans une auberge de jeunesse.
Au sujet du processus d'évolution des musées publics, il est interessant de voir que le musée du quai branly propose de "privatiser ses espaces"
http://www.quaibranly.fr/fr/musee/publics/professionnels/index.html
La société néo-capitaliste n'est pas généreuse. La notion de don désintéressé lui est inconnue. En valeur d'échange de cette absence, une grande liberté était attendue: entreprendre, choisir ses objets, ses engagements, cultiver le soi. C'est peut-être pour cela que la gauche institutionnelle reste sans voix: sidérée par une partie de son propre programme, mis en oeuvre par des con-servateurs. C'est comme un mauvais rêve tout cela. Il ne suffira pas de dauber sur Sarkozy renouvellant sa flotte d'avion (voir Marianne de cette semaine). Le rapport avec le palais de la découverte ? Il y avait un ticket d'entrée, puis une liberté d'aller et venir, et de rencontrer. Aujourd'hui, le ticket d'entrée, c'est pour consommer tout de suite, et si ça ne consomme pas, ce n'est pas rentable... Excusez-moi, c'est un peu de la colère.
Quand j'étais prof de collège en Lorraine, le Palais de la Découverte était l'un des buts de notre traditionnel "voyage des troisièmes", la cage de Faraday reste un grand souvenir! Plus tard nous y avons emmené nos enfants. La cité des sciences et de l'industrie, c'est bien aussi, mais bien plus 'parc d'attraction'. Et s'il n'était question que d'un déménagement, qui pourrait peut-être se justifier, je ne pense pas que les personnes concernées monteraient ainsi au créneau.
On sent bien l'air du temps, pas assez bling-bling, le Palais, et puis, trop bien situé pour qu'on gâche ce bel espace avec des trucs pour Géo Trouvetout...
J'ai visité la première fois ce palais il y a plus de 20 ans quand la France comptait 50 millions d'habitants.
J'y suis retourné la dernière fois il y a deux mois, en semaine, et il grouillai de collégiens et de lycéens de province, tous exités de cette visite, capable de leur donner des futures vocations, de futurs ingénieurs, chercheurs, bref de futurs innovateurs dont on manque tant en France par rapport aux USA et à l'Asie.
Et s'ils ne sont pas de ceux là, ils se seront au moins amusés en apprenant.
Si je comprends bien, alors que maintenant, la France compte 15 millions d'habitants en plus, on devrait rapetisser ce palais ?
Si ce palais doit rapetisser, petit bout par petit bout, ce serait pour moi un signe évident et criant, d'un déclin de la France, qui peut souhaiter cela ?
Si on va dans cette direction, autant transformer le louvre en salle de conference du G12, le musee d'orsay en studio carla/boite a blingbling, et fermer les parcs pour y construire des prisons pour les sans papiers (pas ceux de neuilly, les autres qui branlent rien). Comment faire comprendre a ces ineptes dirigeants decideurs que TF1 n'est pas l'education voulue par tous les francais et que les villes ont deja trop perdu leur generosite d'accueil et de partage au profit d'une speculation immobiliere sans foi ni loi (hier un cine de quartier/boucher/arabe du coin, aujourd'hui une banque/McDo/Immo au choix).
Comment se fait il qu'aujourd'hui en regardant "soleil vert" ou "1984" je me pose la question "on va par la ou quoi ?"