Jacques Chirac avait quelque peu disparu depuis sa retraite de l’Elysée, à l’exception de l’écho de ses déboires judiciaires et de santé. Le voilà qui sort de son silence pour lancer un cri d’alarme louable face aux émeutes de la faim qui se multiplient dans de nombreux pays. Il estime dans Le Monde, que "les ingrédients d’une crise majeure sont réunis et la situation peut se dégrader très vite".
L’ancien président ne se contente pas de sonner l’alarme: il propose même des pistes de solution, appelant notamment à une réunion du Conseil de sécurité pour éviter la destabilisation des pays menacés, et suggère de mobiliser les ressources considérables accumulées par les pays pétroliers, et d'imaginer d'autres fiancements innovants. Il n’hésite pas à ce propos à critiquer sans le dire la politique du gouvernement français, en réaffirmant l’objectif de 0,7% du PIB à l’aide publique au développement, alors que celle-ci a brutalement chuté l’an dernier à moins de 0,4%.
S’il n’y a rien à redire sur le fond –la situation décrite par Jacques Chirac est effectivement dramatique-, le ton de l’ancien chef de l’Etat est nouveau. Il est à la fois grave, moral et politique, bref, présidentiel. Comme si, à l’approche du premier anniversaire de son départ de l’Elysée, il avait décidé de réinvestir l’habit de l’homme d’Etat, plutôt que celui, plus consensuel, de sa fondation pour le développement durable et le dialogue des cultures. Et voilà cet appel d’urgence incarné par un vénérable retraité plutôt que par son successeur à l’Elysée, qui tarde à trouver ses marques.
Jacques Chirac n'est pas le seul retraité actif, et on peut même se demander si les papys ne vont pas sauver la planète... Plusieurs anciens dirigeants politiques des quatre coins du monde, dont Nelson Mandela, l’ancien secrétaire général de l’ONU Kofi Annan, ou encore l’ancien président américain Jimmy Carter, ont créé une organisation baptisée The Elders, les Anciens. Ils constituent un réseau d’influence pour dénouer les crises, favoriser les compromis. Ainsi, Kofi Annan a réussi à faciliter l’accord qui a empêché une guerre civile au Kenya, et Jimmy Carter effectue cette semaine une mission très controversée au Proche Orient, pour voir s’il est possible de négocier avec le Hamas palestinien.
Ces Anciens comblent un vide. Le monde souffre véritablement d’une crise de la gouvernance globale. Qui peut citer, aujourd’hui, le nom du discret successeur de Kofi Annan à la tête de l’ONU? Quel dirigeant en exercice d’Amérique, d’Europe ou d’Asie a actuellement suffisamment d’autorité et de poids pour lancer des initiatives sur la crise alimentaire ou celle du climat, pour tenter de mettre fin aux guerres du Moyen Orient, aux tensions d’Asie et d’Afrique. Aucun et c’est inquiétant.
La nature politique a horreur du vide, et nos retraités sans pouvoir, sans budget et sans armées, s’y sont engouffrés. Sans doute leurs voix isolées ne suffiront-elles pas, mais il est utile que quelqu’un d’autorisé lance, comme l’a fait Jacques Chirac, un cri d’alarme sur une cause comme les émeutes de la faim. Aux politiques actifs de prendre le relais.
Pierre Haski
► Edito diffusé jeudi 17 avril sur Europe1. Retrouvez l'édito de Pierre Haski tous les mardi et jeudi à 7h42 sur Europe1, et en podcast en cliquant ici.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Chirac, retraité?
Ah, je croyais qu'il était en prison!
http://kprodukt.blogspot.com
Jacques, c'est un Peacemaker qu'on lui a greffé l'autre jour !
Chirac libéré, Juppé réhabilité, Léotard martyrisé... vous allez voir, les affiches "vivement demain" de 86-88 vont bientôt refleurir avec les elders la cravate en rut.
PS : Chirac n'est plus le seul à être menacé d'emprisonnement ou de rachidatisation ; la France toute entière est à la merci du Patriot Act à la sauce Sarko.
Chirac reeeeeviens !
bon j'ai pas mieux.... désolée ! c'est dire mon désespoir !
http://www.bakchich.info/breve597.html :
"Lionel Jospin était l’invité en début de semaine à Genève de la Fondation pour le dialogue des civilisations. Une Fondation créée l’année dernière en Suisse, présidée par Mohammad Khatami, l’ancien président iranien de 1997 à 2005, et dirigée par Mohammed Reza Alborzi, l’ancien ambassadeur d’Iran auprès de l’ONU.(...) L’ancien dirigeant socialiste était en brillante compagnie, puisque l’ancien président du Portugal Jorge Sampaio et l’ex-Premier ministre de Norvège Kjell Magne Bondevik avaient également répondu à l’appel des Iraniens. Cela fait beaucoup d’anciens hommes politiques qui estiment avoir les mains plus libres pour entamer un dialogue avec le courant le plus modéré du régime iranien. "
je ne dirais pas pour autant jospin reviens ! ni dégage, d'ailleurs
Chirac veut prendre aux riches pour donner aux pauvres O_o
Cela m'etonerais, c'est pas trop sont style....
Et puis un mec qui depense une fortune en frais de bouche pour ensuite faire la lecon, cela ne manque pas de commique. C'est comme Blair emmissaire pour la paix au moyen orient. Pourquoi pas dutroux a la protection de l'enfance?
le culte des ancêtres ?
Le conseil des vieux sages de "Notre Temps" contre le coté des forces obscures ?
Storytellinguez moi tout ça !
Moi qui n'aurait jamais pensé glisser son nom dans une urne avant 2002, je n'aurais jamais cru pouvoir le regretter un jour le chichi...
Lui au moins en plus il sait parler anglais (meme aux francais comme Jackson Richardson, ex champion du monde de handball francais, le noir avec des dreadlocks, mais bon).
Si cela ne traite pas de la position des "vieux" dans le fond, je crois qu'a la vue de l'esperance de vie actuelle, on devrait tirer davantage profit de nos retraites. Je suis sur qu'il y en a plein qui s'emmerdent et qui, plein de bonne volonte, pourraient se faire entendre la ou les autres generations se cassent les dents parcequ'ils ont moins d'experience, de sagesse ou de temps tout simplement.
les autres generations se cassent les dents parcequ'ils ont moins d'experience, de sagesse ou de temps tout simplement.
..et surtout moins d' argent , parce qu' il faut payer les retraites des vieux qui vont sauver le monde ..
C'est marrant, ça me fait penser au comics "watchmen".
y'a effectivement un peu de ça.
au passage : du grand Moore (Alan, pas Michael qui aurait encore plus de mal à enfiler le vieux costume de the Owl)
et à y repenser, les théoriciens du complot pour 9/11 y verraient un comic prémonitoire pour une attaque false flag sur NYC.
C'est quoi cet éditorial? Chirac n'a jamais rien fait, et c'est pas en vieillissant qu'il deviendra plus actif ni plus efficace.
"le monde souffre d'un crise de gouvernance". Ca veut dire quoi? Ca serait marrant de faire un sondage dans le monde et de voir combien de personnes pensent qu'il manque un leader global. Il y aura Pierre Haski, peut-être Jacques Chirac. Ca fera 2, tout au plus.
comme castorpolitique je pose cette question: c'est quoi cet éditorial? "le monde souffre d'une crise de gouvernance" Thuriféraire du Nouvel Ordre Mondial cherche leader global, écrire local au journal, qui transmettra. Excusons donc tant qu'on y est les leaders en place, tellement trop occupés à affamer les peuples, servir les milliardaires, nourir les guerres.
"papy fait de la résistance" dans les milieux autorisés, il se dit que Chirac serait élu Sénateur de Corrèze, et prétendrait devenir le nouveau Président du Sénat en septembre prochain, affaire à suivre ...
Ca , ce serait rigolo ..
Dans notre coin, c'est le parasite de la République, J.P Raffarin qui fait la gueule, lui qui vise ce poste (Président du Sénat). J.P.Raffarin 33 ans de vie politique sans être jamais élu sur son nom aux suffrages universels !
Dans la Vienne, bon nombre d'élus(UMP) en ont raz le bol de J.P Raffarin
Chirac au soir de sa vie, voudrait certainement laisser une trace un peu plus reluisante que celle qu'il laissera comme président.
Qu'il s'investisse dans l'un des rares domaines ou il a fait preuve d'une (petite) compétence, grace notamment à ses réseaux d'amitiés (plus ou moins douteux) du Moyen Orient ou d'Afrique et à son seul vrai titre de gloire: son opposition à la guerre d'Irak, pourquoi pas ?
Et si en même temps cela lui permet de donner des leçons de morale à son successeur, ce sera pour lui la cerise sur le gateau!!!
La présidence de Sarkozy à elle seule rend plus reluisante la présidence de Chirac.
J'arrive même pas à croire que c'est moi qui écrit ça, tout comme je n'arrive pas à croire que j'ai voté avec 82% des français pour Chirac en 2002.
Notre démocratie ne va pas si bien que ça.
Si t'arrives tellement pas à le croire c'est que ce n'était peut-être pas toi ?
JLP
Tu devrais lire des livres de Philip K DICK.
"Je suis vivant et vous etes tous mort .."
Philip K dick ( 1928-1982)
Que le cri d'alarme soit utile, soit.
Mais je doute sincèrement de la portée d'une telle tribune dans le monde. De mémoire, celle de VGE sur l'Europe était utile aussi, mais est-ce quelqu'un (d'actif s'entend) s'en est soucié? Pas sur.
Quant au jour ou Bush écoutera un ancien comme Carter (lui qui n'entend même pas une vérité quand elle dérange), Sarkozy un ancien comme Chirac (quand on sait tout le bien que Sarkozy pense de ses "prédécesseurs"), etc... il est pas arrivé je crois.
Mais bon, il fallait le faire cet appel.
Pour VGE, mauvaise pioche. Sur le traité européen, il confirmait que celui de Lisbonne était exactement le même que le précédent (en pire éventuellement), mais il s'en trouvait tout-à-fait satisfait. Giscard n'a été que le bon ministre des Finances qui convenait au moment où il l'a été. Au-delà, on peut chercher....
Pour Bush, seule compte sa propre intuition, limitée comme on a pu le constater. On tourne la page.
Ses ambitions satisfaites, Chirac n'est pas un imbécile : il sait, il a le sens le la politique étrangère. Là-dessus, même s'il ne fait rien, ce qu'il dit est pertinent.
VGE disait en substance que le nouveau traité était exactement le même, découpé en petits morceaux et replacés çà et là dans les divers traités régissant d'ores et déjà l'Europe... Ce qui n'est plus censé en faire une constitution.
Il en est l'un des principaux rédacteurs et pourtant affirmait que cette forme perdait en lisibilité et n'apportait pas de changement par rapport à celui qui avait été refusé par l'union quelques années auparavant. C'est pourtant bien CE traité que tout le monde a signé, faisnt fi de l'avis d'un, qu'on le veuille ou non, sachant.
Je ne vous rejoins pas sur le fait qu'il s'en trouve satisfait (rapport à sa lisibilité et son application notamment). De toute façon, peu importent les exemples choisis, l'idée de mon post est que les nouvelles générations n'écoutent pas les anciennes (et Bush et Sarkozy en sont de parfaits exemples, je crois), pensant que s'ils s'ont devenus calife à la place du calife, c'est qu'ils sont plus compétents, plus dans l'air du temps. Mais je crois qu'il leur manque un peu du recul des anciens, pour ma part.
Cher rue 89,
Je réagissais il y a quelques jours à votre papier sur la mission Elders au Proche Orient et évoquait notamment un ajout d'une voix comme celle de Chirac à cette synergie d'Anciens. Je vois que cette hypothèse jetée en l'air retombe sur ses pieds.
Certes Chirac pour qui je n'ai voté qu'une fois (contre Le Pen) n'est pas un ange immaculée mais ses positions sur des questions internationales (Irak, taxe sur billet d'avion, dimension multiculturel du monde...) valent souvent la peine de s'y arrêter et nourrissent le débat plus qu'à leur tour. Je ne suis pas toujours d'accord avec ses analyses mais il propose au moins...
Pourquoi n'a-t-il pas fait tout cela quand il était au pouvoir ? Comme le dit une fois Jospin, un premier ministre ne peut pas tout, en l'occurence, en son temps, un président français dans un vaste monde.
Allez Chichi, encore un effort.
C'est facile d'ironiser et de faire le malin sur le net. Mais ça ne mène à rien d'autre qu'à se carresser le nombril.
Sur des sujets aussi graves que le Moyen Orient, le Tibet, la Chine, et tous ces pays où chaque jour des enfants, des femmes et des hommes meurent, victimes d'exactions de toutes sortes, sur de telles questions la plaisenterie et l'ironie ne sont pas de mise. Et même si, bien planqués devant notre ordi on n'en a rien à foutre, essayons au moins de garder un peu de dignité.
Chirac ou les autres peu importe. Ce qu'ils ont fait, c'était hier. Aujourd'hui il y a urgence et quiconque se propose pour essayer "d'arranger les choses" doit être soutenu. Les bonnes volontés ne sont pas si nombreuses et croyez-moi il y a de quoi faire.
PS: Les pseudos ça sert à quoi ? à se planquer ?
JLP
Tu aimes te caresser le nombril ?
C'est une proposition ? Désolé, tu te trompes, Marmotte.
JLP
un pseudo, pourquoi?
ça peut-être une question de liberté, non?
Il y a tellement de trolls sur le net...
Et puis qui nous prouve que votre nom est bien vrai?
Et d'abord, QUI êtes-vous pour JUGER de la sorte?
Bien présomptueux, mon captain!
T'as pas tout à fait tort, Jack : qui peut se donner le droit de juger ?
Mais, entre nous, qu'est-ce qu'ils font d'autre, les copains ?
JLP
Les pseudos question de liberté ? Je sais pas, je vois pas très bien ce que ça veut dire.
Il me semble que ma vraie liberté c'est justement de dire ce que je pense en disant qui je suis.
Est-ce que mon nom est bien le vrai ? Tu en doutes, c'est bien ton droit, mais c'est TON problème.
Et toi ? Est-ce que tu t'appelles vraiment Jac le rat ?
JLP
C'est facile de gueuler au loup après avoir fait venir ses copains escrocs au pouvoir,et de ramener sa science en refusant de rendre des comptes sur les affaires glauques ou il est mouillé.C'était hier? la mémoire courte n'efface pas la honte,quand à la dignité,comment conserver quelque chose qu'on a perdu il y a déja longtemps, si tant est qu'on en ait eu un jour...Chirac en taule et les autres au bagne
T'es en rogne, ok, va pour "Chirac en taule et les autres au bagne". Et toi, t'es où dans tout ça ?
JLP
"Qui peut citer, aujourd’hui, le nom du discret successeur de Kofi Annan à la tête de l’ONU?". Allons, allons M. Haski, ne vous laissez pas emporter par votre lyrisme...
C'est qu'y deviendrait plus actif que pendant son septennat ! C'est pas un pacemaker qu'il s'est fait posé, c'est une pile à hydrogène !
Kill, Jack, kill !!!
Bonjour,
L'aide publique au développement (APD) n'a cessé de baisser sous son règne.
C'est facile de s'exprimer ainsi, dégagé des affaires ...
La situation est grave, oui, ce dont on peut être sûr. Et ça peut se dégrader très vite...
Sans doute y a t-il une place à prendre... sagesse des anciens? Râchat? Dommage surtout de ne pas avoir agit plus tôt.
C'est pas d'envie de sauver le monde qu'ils manquent, c'est plutôt du courrage d'avouer tous les mensonges dont ils se sont rendus coupables et qui ont conduit le monde où il en est aujourd'hui.
Dans les fonctions qu'ils ont occupées ils ont favorisé à outrance ceux qu'ils croyaient leurs amis, tous les requins avides qui s'engraissent sur le dos des plus déshérités.
Au soir de leur vie, abandonnés par les financiers qui considèrent qu'ils n'ont plus rien à en attendre, ces braves ex-puissants essaient de se refaire un semblant de bonne conscience, et attendent du bon peuple un geste de soutient et pourquoi pas d'amour.
Pour ma part je considère qu'ils ne méritent que mon mépris.
PS-L'article parle des anciens Chefs d'Etat.
Au fait Chirac est toujours logé gratos chez son copain Libanais...?! Avec plus de 30 000 euros par mois (retraites cumulées de ses différents mandats politiques), il serait temps qu'il sache comment est construit une feuille de loyer... ça me fait penser qu'il faudrait que je paye le mien (853,60 euros par mois) pour 75 m²...
The Elders...?, on dirait le nom d'une boîte de gâteaux. Jimmy Carter, je ne sais pas, mais en tout cas Bill Clinton se fait payer 150 000 dollars ses dicours. C'est vrai que la campagne de Madame commence à coûter "bonbon"...!
"et suggère de mobiliser les ressources considérables accumulées par les pays pétroliers, et d'imaginer d'autres fiancements innovants"
Sans rogner sur les bénéfices des industries qui pillent les richesses de ces pays? Je vois pas bien comment... A moins que..? Un impôt mondial..? Est-ce assez innovant???
Sacré Chichi, y perd pas une occase de faire le pitre...
Une seule action pour un double effet:Pour résoudre la crise alimentaire et libérer le Tibet,mangeons les chinois...ça c'est de l'inovation
C'est comme l'article du Monde de la semaine dernière sur la taxe Chirac. Décriée, moquée, elle fonctionne et heureusement en cette période de retrait des financements des États face aux enjeux internationaux.
Monsieur Jacques Chirac devait sauver la seine de la pollution et même s’y baigner, cette anecdote montre a quel point un politique ce peut être du n’importe quoi… Tous ces anciens chefs d’Etats et d’organisations internationales sont non seulement responsables mais aussi coupables dans les maux que subit la biodiversité planétaire… et aussi les crimes que l’humanité subit aujourd’hui au Proche-Orient et ailleurs… Ils savent eux qui sont responsables des attentats du 11 septembre, ils savent eux que l’évolution climatique est naturel et que la responsabilité du CO2 dans l’atmosphère est infime pour ne pas dire fausse… etc Alors qu’ils dénoncent ce qu’ils savent publiquement et là ils rendront un grand service à l’humanité toute entière… Sinon ce sera encore que de l’agitation de retraités qui s’agitent pour eux-mêmes, tromper l’attente de la mort et avoir droit encore à quelques spots télé…
Mais putain mais les mecs, c'est pas ces vieux cons qui n'ont rien fait de bien pendant qu'ils en avaient les moyens qui vont changer qq chose!!!
Il faut changer le système et le repenser :
http://nouvellesociete.wordpress.com
Le gars qui écris sur ce blog,lui a de bonne idée pour le faire! Chui pas forcément d'accord avec tout mais un politique avait mis 5% de ces idées dans son programme politique j'aurais voter pour!!
En tout cas c'est pas vieux croutons qui vont apporter du CHANGEMENT.