Vendredi 11 avril vers 17 heures au Novotel des Halles, à Paris, un frémissement passe salle Van Gogh. Un jeune homme longiligne, timide, enlève le bandeau qui lui couvre les yeux et regarde entre ses mains. Il se lève avec un air satisfait. Il vient de battre le record de France de Rubik's Cube "blind", à l'aveugle. 1 min 24 sec, mémorisation incluse, contre 1 min 42 sec pour le record précédent, établi la semaine dernière. Ni tour d'honneur, ni acclamation tonitruante. L'ambiance reste feutrée, il ne faut pas déranger les autres participants triturant leur cube en silence.
Créé par l'architecte et designer hongrois Ernö Rubik, le Rubik's Cube, star des années 1980, est revenu entre certaines mains au début des années 2000. Depuis, son distributeur organise des championnats de France et tente d'alimenter la légende de ce cube dont chaque face est composée de 9 facettes articulées autour d'un axe central. Il avance le prix du plus luxueux des cubes, orné de diamants, la taille du plus grand jamais fabriqué ou communique sur l'âge du plus jeune des participants au championnat (à peine 5 ans).
Les vraies légendes du Rubik's Cube, elles, portent le nom des inventeurs de méthodes qui, dans les années 1980, ont commencé à théoriser la résolution du jeu. Lars Petrus ou Jessica Fridrich sont les plus connus. Tous les meilleurs mondiaux utilisent la méthode de Jessica Fridrich, la plus rapide estiment les "speedcubers", sprinters du cube. Tous sauf Gilles Roux, un Français qui a conçu sa propre méthode et qui a son record personnel à 12 secondes 56 centièmes. Il est pour l'instant le seul à l'utiliser en haut niveau, "mais sa méthode n'a sûrement pas encore été exploitée à fond" estime ce vendredi un des participants du championnat.
En plus des noms de méthodes, le monde du Rubik's cube a très vite développé un langage particulier, qui est en réalité celui de mathématiciens et d'ingénieurs qui s'acharnent pour gagner quelques secondes. Chaque rotation, chaque mouvement a son équivalent codé, ce qui permet d'économiser du temps lors des explications. En théorie, chaque configuration du cube de départ (plus de 4 milliards), peut-être résolue en 22 mouvements. Mais pour y parvenir, il faut connaître plusieurs centaines d'algorithmes différents.
Un champion du monde qui ne s'entraîne "que" 4 heures par semaine
Le championnat de France rassemble quelques-uns des meilleurs compétiteurs mondiaux, comme Jean Pons, étudiant qui prépare l'agrégation de mathématiques et a été champion du Monde en 2005 avec un record personnel à 10 secondes 59. Autre célébrité dans le milieu, et champion de France: Edouard Chambon, élève en école d'ingénieur et détenteur du record du Monde avec 9 secondes 18 seulement pour résoudre le cube, alors qu'il ne s'entraînerait que 4 heures par semaine.
La dextérité et les capacités d'analyses de ces champions feraient presque passer les joueurs d'échec pour des cruciverbistes du dimanche. A l'aveugle, par exemple, près de 250 mouvements peuvent être effectués sans aucune référence visuelle. Un seul dans le mauvais sens suffit à mener la tentative à un échec lamentable.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
voilà des cerveaux qui pourraient participer au bouclage du budget Français parce que là il y a un vrai casse tête.Mr Sarkozy qui est toujours prompt à créer des commissions devrait y penser pour aider son ministre qui patauge dans la semoule.
si le budget n'était que mathématique, un bon ordi et cela serait dit.
Hé ho on parle du rubik's cube! Un peu de répis avec Sarko.
Par pitié, on entend suffisamment parler de lui à longueur de temps...
en fait Sarko et un ancien rubiks qui a ete utiliser pour un concour en aveugle, qui a lamentablement echoué, depuis son cerveau/rubiks et toujour en desordre...
N'oublions pas que certains, comme le réalisateur Michel Gondry, arrive à faire le Rubik's Cube en temps record juste avec le nez !
Il "travaille" donc au pif!
http://info-espress.over-blog.com/
Oui tu as compris, Gondry est "naze" !
Mais qu'est-ce qui me manque oh ! Grand Zeus ?
Pourquoi suis-je incapable de comprendre ce qu'il faut faire
quand j'ai cet instrument de torture entre les mains ?
J'aime bien la méthode Gondry, mais il faut avoir du nez...!
http://phil195829.overblog.com
J'en ai eu un, il y a longtemps. Je ne suis jamais arrivé à quoi que ce soit.
J'ai fini par le jeter car sa simple vision, posé là sur une table, me rappelait que je n'étais qu'un gros nul...
http://polemiquons.over-blog.com/
Avec un tournevis ça marche ...
Il est pas fabriqué le "bidule" qui me "tiendra tête" non mais !
Perso, j'ai traité le mien à la tenaille, à l'ancienne. Plus de problème.
J'avoue avoir, il y a quelques années, bidouillé celui de mon frère car cela m'exaspérait de ne pas comprendre le truc. J'avais décollé quelques gommettes et je les avais recollé de manière aléatoire, quand le bidule était fini bien sûr... Devant son stress (il y a visiblement une addiction à ce truc), j'ai avoué mon forfait et on a bien rigolé.
25 ans après, je pensais que ce casse-tête était aux oubliettes !
Ils "triturent leur cube en silence" ?
Ben moi, quand je m'y suis frotté, c'était pas mon cas. Je fulminais grave.
Y'a pas idée aussi de coller plein de cubes articulés entre eux pour n'en faire qu'un
Ou ils sont collés, ou ils sont articulés. Mais les deux. Faut être un pervers polymorphe pour ne serait-ce qu'imaginer un engin pareil.
Quelles que soient tes contorsions, tu ne vois jamais que trois faces. Or les six faces sont concernées et interdépendantes. Quand tu t'occupes des trois que tu vois tu détraques les trois que tu vois pas.
Et quand tu crois avoir fini tout est à recommencer. Y'a toujours l'intrus qui gâte le bel ordonnancement un peu bête des faces monochromes. Et si t'essaye d'y remédier c'est la cata.
Alors moi je dis, vive la mosaïque de la diversité, le cosmopolitisme des cubes, le métissage chromatique.
Et pis je dis même rien du tout. Je balance ce truc horripilant au fond du coffre à jouets et passe à autre chose, en sifflotant de préférence, surtout si les enfants me regardent.
T'inquiètes-pas,moi non plus j'ai rien pu en tirer de cette saloperie,je n'ai aucun esprit mathématique,et ça ne me manque pas.
classement vertical pour le machin prise de tête
Bonsoir à tous,
Est-ce que ce super entrainement (4h/semaine) et ces résultats ont une réelle utilité pour la société?
Est-ce que votre commentaire et son auteur ont une réelle utilité pour ce site ?
La futilité, contrairement à ce que vous pensez, n'est pas futile pour tout le monde.
Boah, moi, ce que j'en dis c'est que c'est gentillet par rapport aux jeux vidéos et autres addictions. Je ne suis pas sûre d'être utile 24h/24 à la société, vous si ?
Moi je suis inutile la plupart du temps... Quand je dors en plus je chauffe et j'aggrave nos problèmes d'environnement...
Ne me parlez même pas de RubiKub... D'ailleurs ne me parlez pas... En plus je suis daltonien...
Monde de merde!
Personnellement, je me suis mis au Rubik's cube, c'est trop tentant de savoir le faire ! C'est pas si difficile que ça, il faut juste apprendre quelques formules... (Un peu plus quand même pour ceux qui veulent aller vite !) Bien sûr, c'est moins marrant quand on le fait sans chercher... Donc, je m'y suis mis, sans pour autant chercher la rapidité! Car, il faut pas s'étonner de faire 30 minutes à son premier cube... Alors, je suis arrivé à 2 min. , quand mon frère, qui a lui poursuivi son entraînement quotidien est arrivé à 28 sec. (en quelques mois seulement!)
Je vous assure, le Rubik's cube n'est pas si compliqué ;)
Mets-toi à table !
Mets-nous un pied à l'étrier …
Arrrrrgh, oui, c'est quoi le truc (pour briller au prochain repas de potes)...
A Eusèbe
Je préfère passer mon temps à lire un bouquin. Votre frère est arrivé à 28 secondes : bravo, je l'admire. J'ai déjà essayé ce jeu et au bout de trois minutes j'ai abandonné sachant que cela ne me ménerait à rien si ce n'est à m'énerver sur une connerie.
Je pense que les personnes qui essaient à tout prix d'arriver à trouver la solution mystère de ce jeu sont des personnes qui ont un manque de confiance en elles et tentent à se prouver qu'elles sont capables.
Il n'y a aucun mystère: toutes les solutions sont disponibles sur internet. Il s'agit simplement d'un exercice de mémoire ! Et je l'ai dit, personnellement je ne le fais pas pour me prouver quoi que ce soit, mais pour avoir la joie de le voir entièrement fait... Ça ne vous embête pas de voir toutes ces couleurs mélangées, sans que vous puissiez les replacer ? Moi, si.
Non ça ne m'embête pas de voir ces couleurs mélangées au contraire je trouve que c'est plus joli. Et puis chacun son truc moi je sais pertinemment que même avec la solution sur internet je n'y arriverais pas. Je suis nulle, je n'ai pas l'esprit vif. Je suis un cadichon.
Allez Eusèbe vous êtes un battant.
Cordialement
Ah,
en parlant de pied;
de Michel Gondry et dans la même veine il existe une seconde version du Rubik's Cube réalisé avec trucage,
ça vaut l'zieutage
voir ici: http://www.dailymotion.com/relevance/search/gondry%2Brubik%2527s/video/x...
Salut à tous,
Le Rubiks c'est vraiment un jeu d'enfant, ca amuse un gamin de 3 ans pas plus de 2 minutes :
http://fr.youtube.com/watch?v=tSqUcrFJ498
au rubik's cube, mon record est de 5 faces, jamais réussi à faire les 6!!! hihihi! :-)
C'est possible, ça ?
Le parallele avec le jeu d'échecs est tout à fait vraie car il s'agit d'une mémoire visuelle et spatiale.
De plus la résolution "à l'aveugle" permet comme avec le jeu d'échecs de se concentrer plus facilement sur les manipulations et l'algorithme.
Finalement, ce qui est frappant dans cet article, c'est qu'un "jeu" commercial (abalone ou othello à d'autres époques), attire les médias (même rue89) alors qu'un jeu comme le jeu de go, beaucoup plus riche en terme de complexité mathématique ou de défi pour d'intelligence artificielle, passe inaperçu, n'ayant pas de structure commerciale pour le vendre à la presse !
L'auteur tente de rapprocher le Cube des Echecs en terme de complexité; mais il faudrait alors rappeler que des grands maitres ont été capables de jouer 50 (cinquante !) parties simultannées en aveugle. Alors quand les cubeurs pourront mémoriser 50 cubes d'un coup avant de se bander les yeux et d'en résoudre ne serait ce que la moitié, on en reparlera. ;-)
Le Rubik's cube est resté le passe-temps le plus chronophage de tous jusqu'à ce qu'on crée Rue89 !