Bientôt un an que Rue89 existe sur le Web. Avant de fêter son premier anniversaire, le 6 mai prochain, votre site préféré s'offre un petit coup de peinture.
Nous venons de résoudre un problème d'affichage des articles contenant des vidéos avec Internet Explorer (PC).
Voici les principaux changements, mis en oeuvre graphiquement par nos amis du studio Upian. Dites-nous ce que vous en pensez.
- Les articles apparaissent désormais sur la colonne de gauche
- Changement de la signalétique pour les noms d'auteurs, la date et l'heure
- Nouvelle barre pour les fonctionnalités liées à l'article, avec la possibilité d'augmenter la taille de la police
- Une présentation de l'auteur en haut à droite
- Bloc "à lire aussi"
- Un "top89" des articles les plus lus, les plus commentés et les plus envoyés qui remplace "vous avez aimé".
- Le suivi d'actu est désormais réservé à une nouvelle rubrique "à chaud". La "vigie" est réservée aux articles qui nous plaisent le plus, que nous voulons signaler pour leur qualité ou leur originalité.
- Nous adoptons enfin un rubricage plus classique (politique, société...). Les rubriques pouvoirs, cité et vie disparaissent.
Nous apportons d'autres changements moins visibles, comme si nous avions consolidé les canalisations de notre rue. Nous avons revu le codage des pages. Le résultat devrait être une meilleure vitesse d'affichage et aussi un meilleur référencement du site (repérage dans les moteurs de recherche).
Si vous voyez des problèmes de fonctionnement ou d'affichage, merci de nous les signaler (dans les commentaires ou par e-mail).
Nous préparons pour les prochaines semaines une nouvelle vague de changements; il s'agira principalement de vos pages de membres. En étant inscrit, vous pourrez disposer d'un espace à vous sur le site où vous pourrez choisir vos "voisins", les inviter, disposer d'un seul coup d'oeil de vos derniers commentaires, de ceux de vos "voisins", de votre sélection d'articles...
Nous attendons vos réactions et vos suggestions.
Laurent Mauriac
► Mis à jour le 02/04/2008 à 9h40: signalement du bug d'affichage des vidéos sur Internet Explorer.
► Mis à jour le 02/04/2008 à 10h30: bug corrigé.
► Mis à jour le 03/04/2008 à 17h30: publication de la liste des changements après vous avoir laissé les deviner.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
ital de "à chaud" pas "lisible" sur l'écran : ça vibre!
Changer la police
Amitiés et bon courage
On va essayer de foncer la police. Vous croyez que ce sera mieux comme ça?
foncer la police ? Mais quoi qu'il en soit elle est trop petite à mon avis, c'est important le confort, car avec toutes les infos de Rue89 on y passe du temps.
Non, ce n'est pas seulement une question de taille ou de couleurs de police. Ce sont les italiques généralisées qui pèchent. La Vigie, mais aussi le À chaud, sont assez pénibles à lire.
De manière générale, les deux colonnes de gauche et de droite (surtout de droite), mériteraient d'être encore clarifiées. Cela fait encore trop empilement avec pas assez de séparation entre chaque rubrique (exemple à droite : seuls surnagent, et encore assez péniblement, l'Info à 3 voix et le Gonflés à bloc. Le reste évoque un peu trop le triple-hamburger bourratif.
La colonne centrale de une est très bien (mais pourquoi ne pas indiquer le nombre de visites et de réactions pour l'encadré de tête ?)
Par contre, je trouve maladroit le déplacement à gauche des articles complets. Ne négligez pas, pour quelques vagues et artificielles raisons esthétisantes, la logique de perception du lecteur. Le plus important est toujours au milieu, au "centre" des discussions, l'intérêt "central" d'un raisonnement... Et le conducteur regarde la route au milieu, beaucoup moins les bas-côtés. Alors si vos articles sont le "centre" d'intérêt principal de Rue 89, pourquoi les renvoyer vers le côté ? Un changement "gratuit" qui ne s'impose vraiment pas, à mon avis.
Enfin, une remarque de forme qui concerne aussi un peu le fond. Une des richesses de Rue 89, c'est ses commentaires. Mais ceux-ci sont victimes de leur succès. Le cortège des réponses, contre-réponses, contre-contre-réponses de plus en plus "filugineuses" (avec de surcroît de fréquentes infiltrations déguisées en fausses-réponses, juste pour être sur la première page !), les rend rapidement indigestes et assez incompréhensibles, sauf du petit carré qui y participent. De plus, le déplacement à gauche des articles et l'absence de repères à gauche (ligne verticale) rend la hiérarchie de ces commentaires encore plus confuse.
Ma suggestion : ne laisser ouverts que les commentaires de premier rang et laisser le fil des réponses, contre et contre-contre réponses, à ouvrir par les intéressés. Nulle doute qu'on y retrouverait rapidement une cohérence (et un respect des places dans la queue... pas comme ce que je viens finalement de faire là !!!)
Je confirme les italiques pas terribles du tout et trop petites dans A Chaud et la Vigie.
Brillante analyse du Yeti !
Rien à voir avec F. Bayrou mais le centre est idéal pour y lire l'important !
En plus tourner la tête à droite ou à gauche c'est mauvais pour mon arthrose...
D'accord avec l'excellente reflexion du Yéti: l'info doit rester au coeur de la page et de vos préoccupations. Le bandeau de droite est bien trop large et il attire trop le regard par les animations, même si ce qu'on y trouve est très bien: j'apprècie particulierement les dossiers car on ouvre que si le sujet nous interesse; idem pour les blogs. (bon, je m'essaie à la défense du point virgule, à bon escient, j'espère...)
Merci RUE 89
Fidèle depuis 43 semaines et 2 jours!
Ok...
Ben c'est plutôt une bonne nouvelle tout ça...
Même si ça fait un peu facebook ou myspace, non?
see ya et bon travaux
http://kprodukt.blogspot.com
Euh... Bah... Qu'est-ce que vous voulez dire par là? En tous cas merci pour le dessin. On va le mettre en valeur.
Et bien, je trouve l'idée intéressante de créer un nouvel espace perso avec possibilité de retrouver ses commentaires (parfois peu faciles à retrouver) ainsi que ceux de "voisins"...
Mais à la réflexion, j'ai l'impression que nous allons nous retrouver un peu comme avec myspace où l'on invite ses "amis" ou facebook.
Or, j'ai arrêté myspace et refusé facebook, alors j'espère ne pas retrouver ou créer la même chose, ici sur un site que je lis et commente, très régulièrement.
Voilà, l'esprit de mon commentaire.
Je ne sais pas si cela vous éclaire
Sinon, pour l'image, heureux qu'elle vous plaise et vous serve...
Oui, ça nous éclaire. Mais autant je partage votre avis sur Facebook (lire à ce propos l'anthologique article de Guillemette sur Palavas...) et Myspace, autant je pense que dans le cadre de ce site, ce type de fonctions peut être utile. Comme par exemple lorsque l'on va sur la page perso d'un internaute de pouvoir voir ses derniers articles ou commentaires. J'espère qu'on ne fait pas fausse route, vous nous direz...
Personnellement je n'apprécie pas trop cette fonction, qu'on retrouve dans Wikipédia, car elle permet un peu trop facilement d'identifier ceux qui écrivent (voir "Wikistalking"). Or, je pense que ce qui importe avant tout, c'est le message, pas celui qui l'écrit (même si les habitués apprennent à connaître les auteurs). Ce n'est pas pour rien que j'ai perdu mon identité!
Le risque de se retrouver entre voisins c'est que les débats continuent ailleurs alors que l'intérêt est d'informer le plus grand nombre.
A ce propos j'en profite pour demander à Rue89 s'il ne serait pas possible de laisser des articles comme les OGM, les retraites, tout comme l'article sur les jeunes d'Albi (pour l'instant il y est) en page centrale vu que ce sont des discutions qui sont actuellement en cours.
Ce sont des articles importants, graves de conséquences et tant qu'ils sont en cours ils devraient rester au moins plus en évidence.
Combien de gens dépassent la page d'accueil ?
Qui pense à cliquer sur le "PLUS" de la vigie qui au passage ne se voit pas bien ?
Depuis aujourd'hui la colonne la Vigie n'est pas très visible, trop claire en italique, avec de gros guillemets qui détournent de l'essentiel, du coup vous y perdez en sobriété.
Idem pour les auteurs d'articles à peine visibles dommage pour eux et pour nous.
Non franchement je ne vois pas en quoi ces changements rendent des services mis à part les symboles au dessus des articles et encore.
Le problème est que si nous laissons tous ces articles en Une, où mettrons nous les nouveaux? Tellement de débats sont encore d'actualité. Il faut sélectionner: informer c'est choisir.
Arnaud par exemple une rubrique "A suivre" mais évidente pour que les nouveaux internautes puissent y accéder facilement.
Je confirme les remarques de "le Yéti" qui récapitulent toutes celles des internautes :
- les messages à droite, pourquoi pas les laisser au centre ?
- l'italique de "LA VIGIE" et "A CHAUD" pas très lisible
- le fond en crème à la place du blanc sur toute la page.
Ouf ! nous avons cru à un coup de "princen" ! et ce n'est qu'un coup de pinceau !
Mais si je dis que j'aimais mieux avant : je vais faire vieux jeu !
Alors..... c'est bien ! on s'y fera ; j'ai l'impression d'être un peu à l'envers.... Mais c'est normal, je suis gauchère...
Non non ! Moi aussi je préférais avant, les messages à droite me déroutent et quand on est en bas de page, la colonne de droite est vide et large. C'est pour la pub Google ?
Bien vu. Voilà une pub Google qui apparaît sur mon écran. Cela commence tout doucement. Après nous serons envahis de pub ! Alors je crois que je vais regarder TF1 au moins la pub est animée !
Bon ok ,ça change !
Tant mieux c'est comme la vie,non ?
Comme ça à vue d'oeil, votre "fond blanc",
pas tres heureux ,ça fait mal aux yeux (aux deux )
le gris et le rouge etaient pas mal,
qu'en pense les voisins ...
Amitiés
Le gris et le rouge, on les garde. Pour le fond blanc, vous proposez quoi?
Cassez le blanc !
comment ,je n'en sais rien !
suis pas graphiste ni peintre :dommage ;
Je suis d'accord pour le blanc, cela fatigue les yeux. En revanche c'est vrai, je ne saurai que proposer à la place!
Un gris plutôt clair? Qui ne parasiterait pas celui qui existe déjà en fond de certains titres.
Bon courage en tout cas, et bonne route !
Les internautes qui font cette remarque ont raison, le blanc fatigue les yeux.
Mettez du blanc cassé ou crème.
Combien de porteur de lunettes en France et en Europe ?
Mettez du rose pastel.
A première vue ça m'a fait sourire, mais c'est vrai que gris et rose pâle c'est très classe.
Et puis Rue89 est plutôt rose, non ?
Mais bon le crème serait moins agressif pour les yeux.
"...Mettez du rose pastel....
"
==> mais faut éviter le rose bonbon, la plus part des messages ne s'en détacherait pas assez.
"le blanc fatigue les yeux"!
Le métissage , c'est mieux, non ?
L'ethnomasochisme se loge partout !
Tu veux un mentos Scipion??
Une autre solution, fermez votre oeil droit ! Au moins vous aurez préservé un oeil car l'ordi fatigue les yeux et diminue progressivement la vision.
Bon maintenant notre espace est à droite mais c'est normal puisque Nico remonte dans les sondages. Hic !
tant mieux ...il n'y a pas que moi qui trouve ce fond blanc dur pour la vue
Vous voulez dire le blanc à la droite des commentaires?
peut-être que si le blanc à droite des messages était remplacé par une autre teinte, l'oeil serait moins fatigué (ou ébloui?)
c'est vrai aussi que le gris (et même ce noir pendant que je rédige) sont trop pâles : pas de contraste.
sinon, je préfère ce large espace à gauche.
Reverrez vous aussi le système de "notation" ? en effet, je n'arrive jamais à ajouter des points rouges quand je le juge utile ; si bien que mon vote ne fait que confirmer un "sans intérêt" alors que je souhaitais mettre un "pertinent".
Pour le reste, je vais le découvrir au f et à mesure.
en tout cas, félicitations.
Moi non plus je n'arrive jamais à ajouter des points rouges. On ne peut peut être pas ajouter des points lorsque il y en a un, deux ou trois. Je ne sais pas. Ou alors je n'ai pas compris le système de notation. A rue 89 de nous éclairer.
Hi HI je viens de me mettre 5 pastilles rouges, alors je suis au top ?
Alors ARNAUD tu réponds à nos questions ? A iaomma et à moi, nous sommes peut être les deux seuls nazes !
Etes-vous sûres d'être toujours enregistrées quand vous essayez de noter? Car il faut impérativement l'être.
chez moi, j'ai un mac et je suis sur Firefox. Je peux sans problème (ou presque) mettre des points rouges (quand j'en ai envie ...) et je peux voir le nombre de points attribués par les riverains.
du bureau (chuuut ça m'arrive d'aller sur Rue89) j'ai un PC et l'inévitable explorer. Quand je suis loguée, je ne vois pas le nombre de votes, ni si je rajoute bien des points. Il ne faut pas être logué pour voir le nombre de votes.
En ce qui concerne les vidéos, je n'ai jamais eu de problème. De la chance ?
Perso, je n'aime pas les articles et commentaires sur la gauche de l'écran. L'oeil est naturellement attiré vers la droite (de la page, je précise), il est donc fatiguant de lire à gauche. D'ailleurs, pour illustrer le propos, dans les journaux, les pubs des pages de droite sont plus chères que les pubs des pages de gauche.
De toute façon, je trouve sympa de ne pas vous endormir sur vos lauriers et de vouloir toujours innover.
Salutations.
A Arnaud AUBRON
Lorsque vous dites enregistrées vous voulez dire inscrites ?
Je suis en Linux à la maison avec firefox et c'est impeccable.
Au bureau (chut idem) j'ai les mêmes problèmes que caro
non, le fond blanc général; ça serait plus doux pour les yeux en couleur crème;
je trouve aussi que la largeur de la colonne "article" est insuffisante par rapport à celle des pubs et autres annonces; et ,finalement, je la préférais au milieu de l'écran (moins de torticolis!)
Pourriez-vous expliquer comment marche votre système de vote? je dois être un peu naze car je n'y comprends rien!
bon courage!
A IAOMMA
Bonne question que je n'osais poser me sentant également un peu naze. Merci de votre franchise et je m'allie à vous pour poser cette question.
Je ne suis pas très futée en informatique.
Je n'ai travaillé que sur des logiciels médicaux mais à part ça, aucune formation.
J'admire beaucoup Skalpa, c'est un pro de pro.
Poisson d'avril !!!!
NOn non, on jure que c'est pour de la vraie ;-)
ça l'aurait fait pourtant,mais rendons à César ce qui appartient à Jules,le coup du point-virgule défendu par l'Elysée,c'était magistral.
Bonjour,
J'ai trouvé plusieurs différences:
1: La rubrique " à chaud le reste de lecture" en tête à gauche.
2: La vigie déplacée au centre.
3: la police de caractères des sujets de la vigie différents(d'ailleurs moins lisibles).
4: les sujets principaux sont déplacés à gauche à la lecture, les anciens de gauche passent au centre.
5: Déplacement de "croc note" à gauche également.
6: En ce cas, Newsletter, Réagir en vidéo, et annonce Google passent au milieu.
7: Même topo pour l'info à trois voix.
8: Même chose pour les top89.
Adaunis
Bonsoir.
Point quatre:
"Les anciens de gauche passent au centre".
Bayrou et Ségo on-t-il un alibi?
Grosse surprise quand sans prévenir on a été privé de commenter.
E-mail "Vous aussi? Ouff, ce doit-être une panne, jésus peur".
Amicale bonne soirée.
Jissé
Bonjour et bonsoir !
Non moi pas email, mais je ne me suis pas inquiété, ai nettoyé mon ordi par principe, suis allé sur d'autres sites, ai travaillé, et attendu.
Puis l'info travaux est apparue. alors wait end see !
"Bayrou et Ségo on-t-il un alibi" ?
Ce serait alibi(bi) et les quarantes voleurs !
M'enfin à la prochaine mon cher!
le gris clair de "à lire aussi" un peu clair, mais je suppose que vs n'avez pas gd choix. Et puis, j'ai bossé toute la journée sur écran à faire des corrections sur un manuscrit, donc je suis peut-être fatiguée.
Vous ne pouvez pas utiliser du bleu marine? Ou vous êtes coincés, pour des raisons techniques, en noir et blanc?
Sans faire dans le multicolore ..Il y a peut-être une solution.
Pas pour pinailler, mais pour critère de lisibilité.
On va en tous cas déjà foncer le gris, mais il y a encore quelques bugs que l'on est en train de réparer. Merci de votre indulgence.
Je trouve très bien Rue89 sur le fond, mais sur la forme, c'est vraiment un site "bordélique" (excusez-moi le terme !), ça foisonne trop, il y a trop d'infos sans hiérarchisation, sans rubriques clairement détachées...
C'est dommage !
Pour l'ordre c'est 'à droite"
En attendant que le site soit au top ,suis légérement débousselée,mais l'humour est toujour présent!!
Je pars 8 jours donc au retour tout ira bien ,je serai privée de la rue durant tout ce temps,
je ressens déjà le manque.
Encore merci a rue 89,pour tout.....et bon courage