C'est le phénomène télé de l'année: le retour de David Duchovny en écrivain alcoolique. Revue de blogs.

On ne me parle que de cette série depuis dix jours. Mon amie Chiara n'aime pas la série: "Un type qui fume tout le temps et qui couche avec des filles qui ont toutes le même corps... bof. C'est répétitif." Mon copain Simon, fin limier, "adooooooore même si on devine très vite la fin".
Si mes souvenirs sont bons, David Duchovny n'a pas tiré le moindre coup lorsqu'il traquait des extraterrestres dans XFiles. Depuis, il est devenu écrivain, alcoolique et lubrique dans la très regardée "Californication", récemment arrivée en France par la grâce de M6. Son personnage, Hank, est adulé par la blogosphère. Sans doute parce que Hank-je-tombe-toutes-les-filles tient lui-même un blog.
Méthodique, Lauren-lauren établit dans sa bulle deux critères pour juger la série. Les points "pour" et les "contre". Elle aime donc les dialogues "culs, crus et percutants", le "cynisme" du personnage, sa subversion (il fume), le physique du "quadra" et surtout "Hank vomit sur une toile de prix. Tout le monde a plus ou moins rêvé de faire ça (non?)." Non mais passons. En contre, la blogueuse pointe trop de "vu et revu".
La réd'chef de Version Femina a un blog! Mère de deux petits qu'elle est soulagée d'avoir bordés avant d'allumer la télé, elle adore la série:
"Les dialogues de Californication sont pour le moins percutants (on peut même dire assez crus), les clopes, les pétards et les bouteilles de whisky circulent à gogo, avec en prime des p’tits vomis et gros pissous lâchés par-ci par-là (…) Mais the question is: quel exemple pour nos d’jeuns? Sur ce terrain, ma fille de seize ans et demi m’a tout de suite rassurée: 'Attends Maman, c’est bon!!! J’ai vu 10 000 fois pire, tu sais!' Ben non, justement je ne sais pas. Et je ne veux surtout pas savoir! Déculpabilisée dans mon rôle d’éducatrice et de mère la censure, je me laisse complètement embarquer par cette saga où les scènes de sexe très explicites et le langage cru côtoient l’humour et l’esprit."
Comme tous les blogueurs, elle adore que son nouveau héros, Hank, raconte des trucs sur le Net.
Critictoo n'aime pas trop:
"Dans Californication, le sexe semble, au premier abord, au cœur de beaucoup de choses. En fait, plus la série avance et moins cela n’aura de valeur, rendant l’argument plus commercial qu’artistique. Comme beaucoup de séries de la chaine Showtime, le pitch de base se veut provocateur, mais la maigreur du synopsis est souvent ce qui handicape le plus par la suite."
Ce que la série semble le mieux réussir est la relation de Hank et de sa fille, une adolescente un peu gothique mais le blog raconte presque la fin (désolée):
"Au final, cette première saison de Californication se montre inégale, mais finira sur une note très positive - sauf peut-être l’ultime scène de la saison, qui laisse plutôt perplexe."
Les chroniqueurs d'Ecrans s'y sont mis à plusieurs tant le débat faisait rage au sein de la rédaction. Ils en ont tiré un joyeuse "orgie critique" mitigée:
"Californication avait vraiment tout pour être la dernière série arty branchouille. Sans le buzz positif qui la précédait, on serait passé à côté et on serait bien marri: elle ne dure qu’une poignée d’heures, mais c’est l’une des meilleures poignées de l’année (...) Les parties de jambes en l’air fatiguent vite. So what? Hank, écrivain en panne d’inspiration (personnage rebattu dans la fiction), peut faire rire par ses outrances et son cynisme".
Mon préféré:
"Le pied. En plus, il vit dans le même monde que toi: il tient un blog, se googlelize, sa fille se la joue Courtney Love prépubère et son agent se tape une suicide girl (hypissime)."
Autres images qui font hurler de rire les internautes, le buzz milanais lors du lancement de la série: des soutiens-gorges accrochés partout. La blogueuse de Marketing plein les doigts trouve, elle, ce lancement décevant:
"La série est tellement décalée et déjantée que des guitares remplies de drogues ou de culottes ou je ne sais quoi auraient été plus amusant."
► Californication tous les vendredis, vers 23h00, sur M6.

Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.





En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
La serie est un peu original dans son format. 20 minutes, format d'habitude reservé aux petites comédies.
je n'ai pas trouvé la serie si drole et sarcastique que promis dans la pub. Il y a quelques bonnes blagues, mais cette serie ne sert qu'a une chose. Faire oublier au grand public l'agent spécial Mulder pour que Duchovny puisse enfin retourner au cinéma.
heu... au cinéma il y retourne dans le role de l'agent Mulder... donc bon...
Pour moi le role de Duchovny le plus marquant est peut être plutôt celui qu'il tenait dans Twin Peaks. Incroyable et audacieux.
C'est bien ici le sujet cul ?
OUI, mais retirez vos doigts ! Mettez vos mains bien à plats devant vous.
Ce que je vous en dit... je ne suis pas avec vous. ;))
Bonne journée. HI !!
J'ai vu la première saison de cette série en VO et, passée l'assez bonne surprise des 2 premiers épisodes, j'ai trouvé ça plutôt décevant, très ennuyeux et même convenu d'une certaine façon. Finalement, cette série ne présente guère d'intérêt et tourne en rond en se contentant de nous présenter la pseudo vie d'une pâle copie de Bukowsky.
Apparemment, si l'on s'en réfère au buzz généré par cette série, il suffit de quelques mots crus ou situations cocasses pour faire frémir de plaisir le téléspectateur.
Effectivement, les références à Bukowsky sont légions. Le nom, Hank est un des pseudos que Charles se donne lui-même. Ensuite, les références Alcools/drogues/Sexes ne sont pas aussi intéressantes que dans l'œuvre littéraire. Ne manque que les courses de chevaux !
Je pense qu'ici, il y a un cas de plagiat, probablement aux répliques près.
Les deux premiers étaient bien marrants, la suite...
La figure de l'écrivain décadent n'est pas le modèle déposé de Bukowski, et une série télé ne se compare pas à une oeuvre lttéraire.
Pour de la téloche, j'ai trouvé ça très regardable et très marrant .
Quant à limiter la série à la crudité des dialogues et au caractère cocasse des situations, ça me parait un peu limité, comme critique.
Il faut dire que la version Française rend les dialogues et les blagues nettement moins drôles et sarcastiques.
Concernant Duchovny c'est vrai qu'il fait complètement oublier X-Files mais apparemment il continuera Californication.
Sinon le format est intéressant mais n'est pas adapté à la télé française, sur Showtime ils passent cette série après Weeds, une série tout aussi provocante, et le téléspectateur suit les 2.
Une copine a même ouvert un blog sur cette série, avec résumés des épisodes, commentaires, etc...
c'est californication-laserie.blogspot.com
Moi je trouve que c'est une sorte de Sex and the city pour mecs. Franchement, même avec ces défauts, tous les mecs revent d'etre Hank Moody, comme les nanas revent d'etre carrie bradshaw non ?
euh, non.
toutes les nanas rêvent vraiment d'être Carry Bradshaw ? quel petit rêve.
et non je ne rêve pas particulièrement que je pourrais être Hank Moody et comme ça serait cool.
La première saison, en VO bien sûr, est vraiment accrochante. Ce Hank fait fortement penser à Bukowski, la gueule même est ressemblante, et adorant ce dernier on ne peut qu'apprécier, si on est adepte de série bien sûr, celle-ci. L'ambiance rappele celle des livres de Buk, j'ai beaucoup aimé ces quelques épisodes de la 1ère saison!
C'est étrange ces comparaisons à Bukowski (sans y), personnellement je ne vois pas trop le rapport si ce n'est quelques vagues clins d'oeil comme le nom du personnage.
Dans les bouquins, on est quand même loin du glamour et de l'atmosphère lissée de la série. Et puis Bukowski avait une sale gueule ! Pour les amateurs de l'écrivain, je conseillerai plutôt le film Factotum, avec Matt Dillon.
fox
Je trouve ressemblance plus dans le fond que dans la forme, c'est bien sûr beaucoup moins trash que du Buk (dsl pour le y), car pour une adaptation vraiment fidèle le film devrait toucher au scato-porno pratiquement, mais l'état d'esprit du personnage de Hank me fait penser à celui de Buk dans certaines nouvelles. Un Bukowski moderne aseptisé je dirais.
Bonjour, je l'ai vu en anglais ,pas de quoi se relever la nuit,sauf peut etre pour les americains ou si un sein(janet jackson) crée un scandale alors que les usa sont les premiers producteurs de porno, beaucoup de bruit pour rien.
Bonjour Masemoiselle Dryef,
Là, ce n'est pas le gauliste éclairé qui vous parle mais l'amateur d'art.
Vous dîtes quelque part :
"Hank vomit sur une toile de prix"
N'ayant pas la tv, j'aimerais, si possible, en connaître l'auteur.
Je sais que ça n'a rien à voir, mais je vous souhaite un bel après-midi.
Ce n'est pas moi qui dit. Je cite le blog de Lauren-Lauren. Il faut donc vous adresser à elle via son blog.
Bel après-midi.
Zineb,
Bonjour.
Inutile de vous fatiguer, 'born again' = france renouveau etc .. C'est un "troll" multicompte.
Parmi bien d'autres.
Hélas.
Pour un fois que Rue89 se déridait un peu ..
Mais bon, vu le tour que commençaient à prendre certains "commentaires" ..
Fort cordialement.
Jissé
Jissé,
Bonjour.
Se peut-il que vous ayez fait une si mauvaise sieste?
En toute amitié, je vous le demande, soyez plus exigeant avec vous-même et sortez de cette antienne qu'à loisir vous ressassez :
'born again' = france renouveau etc ...
Ce non-sens ne vous honore pas.
Consultez vos fiches ou respirez un grand coup que diable, mais de grâce, faites quelque chose.
Des fiches, vous ne sauriez mieux dire: ce monsieur jissé s'est auto-proclammé commissaire politique de Rue89. De son PC opérationnel, ce gardien du dogme traque de façon quasi-obsessionnelle toute manifestation de déviationnisme qu'il s'empresse de dénoncer avec véhémence à la colère des militants. Imbu de je sais quel droit d'ainesse, ce personnage est très pointilleux sur l'ancienneté des intervenants et relève avec un zèle maniaque les dates et heures d'inscription des riverains.
Modibo (radié) = songhai (radié) = Tizzi = Tombou etc ..
La purge faite par Rue89 des "fausses barbes", faite il y a qq semaines a historiquement prouvé qu'elles existent.
Comme, bien avant, la nécessité de supprimer la notion de "courageux anonyme".
Ce n'est pas moi qui les ai faites ni inventées.
Quand à opposer "déviationnistes" et "militants", personne n'est "encarté" Rue89.
Une inscription suffit.
Mais, comme pour les cartes d'électeurs, une seule et un seul vote par personne.
Jc
Et jissé = jdanov = beria, etc...
"Radiation", "purge", "fausses barbes": un ancien agent du KGB (ou plutôt du NKVD ou de la Guépéou, vu votre âge)? Народный комиссариат внутренних дел ?
Alvianaud.
Sieste terminée. (23 heures)
En effet, j'ai peut-être fait une erreur de traduction.
Si c'est le cas, je présente toutes mes excuses à re-nouveau.
Bonne nuit.
Jc
Bonjour jissé,
Heureux de vous voir dans de si saines dispositions, en ce jour nouveau, vis-à-vis du pauvre Alvianaud...
Mais revenons au sujet qui n'aurait jamais dû cesser de nous occuper, vous et moi, à savoir la "Californication"...
Si j'ai posé cette question à Zineb hier après-midi,
concernant Hank qui vomit sur un tableau de prix, c'est que cette affaire m'en rappelle une autre.
Celle, pas si lointaine, du Rouge Baiser de Sam Rindy sur les "trois dialogues de Platon" de Cy Twombly.
La dégradation d'oeuvre d'art ne date pas d'avant-hier soir, seulement, notre époque est impulsive, voire grasse.
Jadis, on crevait une toile d'un coup de marlin, de parapluie ou bien encore, on l'aspergeait d'huile de vidange.
Nous voici maintenant "rendus", si j'ose dire, au stade oral, voire buccal de la chose.
Un baiser mobilise la gorge, le souffle, les lèvres.
Sam Rindy appose ses lèvres peintes en forme de coeur sur une toile blanche de Cy Twombly.
"Par amour" dit-elle.
"Sépulcres béants que leurs gosiers!"répond la partie plaignante, très énervée.
L'art actuel aurait-il un problème d'incorporation?
On sera passé en l'espace de quelques mois du stade de la préhension labiale, en réalité tentative désespérée de "succion" d'un art devenu sans objet(le mot "objet" en latin disant le sein qu'on dénude),
au stade, avec Hank, du reflux et de la régurgitation.
Manger ou être mangé, là est la question.
Au Moyen-Age, St-Mammard guérissait les mamelles.
Qui guérira l'art?
Et Hank, est-il le suicidé de la satiété?...
La suite au prochain épisode.
Problème, j'ai pas la télé.
Bonne journée Jissé.
Si il s'agit effectivement de la renaissance de l'Alviano qui refusait de s'enregistrer avant la disparition du Courageux Anonyme, alors je le salue et signale mon plaisir à le retrouver sur rue89 malgré sa "droiture" parfois extrême mais aux contributions cultivées et intéressantes !
ne pouvez-vous pas juste arrêter d'intellectualiser tout ce que vous regarder, et prendre un vrai plaisir à voir ces personnages réduits à leur dimension humaine : faillibles, perdus, sensibles, drôles, qui remettent en question l'hypocrisie sociale dans laquelle nous baignons tous autant que nous sommes.... weeds dans le genre est pas mal, les américains réussissent aujourd'hui à faire des séries qui cartonnent mieux que les films, c'est bien fait, bcp d'humour, tout le monde en prend pour son grade, et franchement on passe un bon quart d'heure.
maintenant s'il faut débattre sur rue89 de ça aussi... ça devient ridicule.
De mémoire, si, le personnage de Duchovny "couche" dans X files puisqu'il finit quand même par avoir une liaison avec sa partenaire...
Il faut réviser vos classiques ! ;)
Mulder ne couche jamais avec Scully dans les 9 saisons. J'etais fan avant de me rendre compte qu discours fasciste "ne faites pas confiance a votre gouvernement". Ha ! l'adolescence.
Bref, Mulder et Scully ne couche jamais ensemble. Il y a des épidoses a l'erotise troublant, mais toujours intérompu.
C'est comme dans le film ou Mulder est a deux millimetres des levres de sculy pour un baiser que les fan imaginent sensuel, et paf ! Ils sont intérompu par une abeille porteuse du germe extatrestre.
Cela n'emepche pas Mulder de faire du bouche a bouche a Scully a la fin du film.
David Duchovny, qui avait des rapport tres tendu avec Gillian Andreson (ils se detestait) avoua a un magazine avoir mise la langue dans sa bouche pendant la fameuse scene du bouche a bouche.
Voila, bref, aucune coucherie dans la saison.
discours fasciste "ne faites pas confiance a votre gouvernement"
...c'est fasciste de dire ca?
Dire, ne faites confiance a personne, ne faites pas confiance a votre gouvernement, il y a nombre de conspiration qui se trame dans votre dos, etc, c'est de l'idéologie que devellope le front nationnal. D'ailleurs, le FN avait incité ses militant a intégrer les fan club, pensant que x file pouvait faire venir a eux de nouvaux adherents.
bah merde alors ! Je m'endormirai moins idiot ce soir. Moi qui pensait que je penchais plutôt dans l'anarchisme soft. Je me découvres militant du FN sans le savoir!
je ne sais pas qui du coup tombe dans le fascisme ?
Je ne sais pas si c'est irritant ou comique ce genre de sophisme.
De là à cataloguer tous les gens qui se posent des questions au sujet de leur gouvernants, de la politique que ceux ci mettent en œuvres, et des affaires dans lesquelles ils sont impliqués sont des fascistes, je ne sais plus ce que veux dire fascisme.
Mais c'est vrai que ca fait très mode dans un certaine France très kitch. Je suis sur que vous ne vouliez pas soulevez de polémique, mais soyez gentil relisez ce que vous écrivez. C'est ou énorme ou deconnant.
vous confondez l'instrumentalisation d'une oeuvre et la réalité de son inspiration. C'est assez consternant et simpliste.
V pour Vendetta est donc une BD fasciste à vos yeux ?
La défiance au gouvernement fédéral est un des arguments les plus utilisé par l'extrême droite u.s., le Klan ou la n.r.a., mais est difficilement "traductible" en france.
En france, le f.n. tourne souvent dans les milieux à tendances paranormales ; à ce sujet, voir le mythe des "lettres ummites", farce géniale et énorme, autour desquels nous retrouvons pas mal d'encartés f.n.
De là à dire que "V pour vendetta", ou "1984" sont des œuvres fachistes...
Si mon voisin Front National utilise le club des amateurs de fraises bios pour recruter dois je cesser d'aimer les fraises bios, est ce que cela rend la fraise bio FN etc.
Il y a une tradition américaine de la défiance du gouvernement que cela soit donc aussi une tradition de l'extreme droite américaine est normal mais ne fait pas de toute oeuvre qui reprend ce thème une oeuvre fasciste. Nous sommes donc bien d'accord que V pour Vendetta qui est un chef d'oeuvre terriblement actuel et visionnaire n'est pas plus fasciste que 1984 qui en est aussi un alors que l'on peut davantage se poser la question sur des oeuvre telles que 300 par exemple ou 24 H chrono.
En gros je voulais simplement dire à notre ami : ne confondez pas tout.
Quoi!!! Et j'ai manqué ça!!!
une serie de 25 minutes par épisode, à l'image de la série "Entourage" de mark wahlberg
Californication aide certain à jouir sans avoir à transpirer,tout en sirotant un un jus d'orange bien frais
Une série pour se détendre ...
Ah la la les récriminations, Marigae...
C'est clairement pas dans les vieux pots qu'on fera la "révolution du commentaire"!!!
Moi, c'est c'te bonne vieille Anaïs Nin qui me fait kiffer.
Tout plein d'images qui naissent et puis qui meurent dans mon cerveau, c'est énorme, celle-là, comment elle parlait bien aux petits oiseaux...
Bon, et puis sinon?
Je veux bien rentrer dans mes 22 l'air penaud ou m'insurger en faux...mais bref...nous ne nous sommes pas compris. Je ne vois pas ce que fait cet article en "UNE" (en haut, dans l'objet du mail News letter...). Je ne m'attendais pas à une revue de blog. Le sujet est facile et je m'attendais à une approche plus engagée, plus osée. Pour le reste j'aurais pu m'abstenir, mais vu que l'article fait l'état des réactions classiques à la vu des forniquants, j'ai juste pensé à un écrivain interdit il y a de cela un certain temps.
Ceci étant, si ma réaction vous déplait, je n'ai toujours pas d'éléments (les votres ou d'autres)pour ne pas juger ce papier facile et marrognissime. C'est dommage vu la sympathie potentielle d'un tel sujet.
Pour se détendre: "blagues actualités" sur http://phil195829.overblog.com
Bonjour
Je vous trouve dur. J'ai regarder la série en VO, et je dois avouer avoir été accroché. Au delà du folklore, du langage (mon coté sale gosse se réjouie d'entendre des mots crus que n'auraient pas renier Rabelais), je trouve que dans le genre approche des problèmes de couple(ok c'est pas une séance de thérapie de couple! Dans le genre plus explicite voir "Tell Me You love Me") , rapport hommes/femmes, difficulté a créer,critique du monde l'Art, c'est plutôt drôle.
Et puis voir Fox mulder se transformer en satyre, alcoolo, dépressif et improductif, c'est assez réjouissant et crédible.
Et puis je ne me lasse pas de voir les USA se regarder au travers des séries.
Dans le genre Jéricho, ne fait pas mal non plus ! Si une déclaration détournée d'une jeune actrice française créer un Buzz sur internet, que dire d'une série ou une multinational fomente une destruction nucléaire pour reconstruire une société nouvelle. Ça vous rappelle quelque chose ? Et là c'est américain!
Mon cher Gallifrey, ne pas douter du gouvernement, être convaincu que celui ci ne travaille que dans votre intérêt et celui de tous; que ces hommes sont bons, sages et de grandes âmes qui se dévouent jour et nuit à bâtir un monde de justice, de fraternité et de liberté, c'est vrai ce n'est pas être fasciste, c'est vivre au pays des bisousnours.
Bref vous l'aurez compris j'ai aimé la série. Et je suis bon public.
@parousnik (si la CIA m'était contée)
T'es arrivé à pied par la Chine, Parousnik?...
Non Demon-Veed, Parousnik est trop occupé par sa philanthropie des ouvriers charpentiers.
Je tenais a précisé, vis-à-vis de la citation faites de mon article, que certes, je ne dis pas que la série est un chef d'œuvre, mais qu'elle a du mal a se trouver, et qu'enfin, en fin de saison, elle trouve le bon équilibre entre tout ses composantes, ce qui va permettre une amélioration notable de la qualité générale de la série.
Si les Français avaient tourné une telle série, on se plait à imaginer ce qu'en diraient les critiques Américains, d'autant que, pour améliorer l'audimat,et ne pas décevoir David DUCHOVNY, nous aurions fait appel à Rocco SIFREDI !
Une série des plus attrayante à plusieurs niveaux. Evident, il y a beaucoup de sexe mais le synopsis ne se résume pas à cela. Je hais le sexe pour le sexe dans une série comme c’est le cas par exemple dans « Nip Tuck » avec la volonté d’aller toujours plus loin. Ce qui est intéressant c’est la relation entre Hank et son ex-femme et sa fille. Les dialogues sont drôles et le personnage est bien loin des héros sans relief et parfaits qu’on nous a pondu dans les années 80’. C’est un looser qui se perd dans la boisson, la chair et le sarcasme mais en réalité, il souffre… Il est bien plus proche de nous que bon nombre de héros de séries américaines… Les femmes qui se plaignent de cette séries sont les mêmes qui squattent l’écran de télé les vendredis soir pour « Sex And The City », série que je déteste … peut être pour les mêmes raisons que les femmes qui detestent « Californication ».
J'espère que criticoo a raison pour son histoire d'équilibre...
Zineb Dryef
Alléché par votre article je ne sais pas comment je vais faire pour tenir jusqu'à samedi.
Si vous me voyiez, vous prendriez peur.
Evitez ces sujets brûlants, ils risquent de gâcher la sérénité des riverains.
Ben moi ça me fait plus rien ,à l'armée ils nous mettaient du bromure dans la bouffe pour nous calmer et je viens de m'apercevoir ,c'est extraordinaire ,que ça fait effet seulement 40 ans après.
Non, ça c'est le St-Pourçain.