Vanity Fair dévoile le plan secret américain contre le Hamas

Rappelez-moi un léger détail. Quels pouvoirs ont ces gens entre leurs mains, jusqu' où peuvent aller ces pouvoirs, qui les contrôle, quelle menace représentent-ils pour le monde, sur quels critères décident-ils sans aucune concertation, et combien y a-t' il de dirigeants tout autour de nous qui agissent dans le plus grand secret, au nom de leurs certitudes, avec des armes politiques et économiques dépassant l' imagination ?
Je ne me crois pas réellement paranoïaque, mais des fois j' ai un léger manque de confiance pour les générations futures.

L'incompétence du gouvernement Bush nous etonnera jusqu'au dernier moment. A un moment on a pu avoir l'impression que l'on était rentré dans le XXIeme siecle, avec l'idée selon laquelle les "grandes puissances" avaient appris de leur erreurs passées, et cessaient de privilégier des gouvernements corrompus a priori proches de leurs intérêts, pour aller vers une reelle auto-determination des peuples. Apres tout, on commencait à comprendre que c'etait dans l'interet de tout le monde à long terme. Meme Sarkozy annoncait la fin de la Francafrique.

Et puis les faits nous ont reveillé. Sarkozy au Gabon et au Tchad, Bush qui fomente un coup à Gaza et qui veut faire de meme en Iran, malgré les échecs irakiens et afghans, Poutine qui continue a jouer au marionettiste en Europe de l'Est et dans le Caucase...

Le XXIeme siecle devra attendre encore un peu.

Je reste sidéré. Il semble que l’on vient de découvrir l’eau chaude.

- Dans la semaine du 20 mai 2007, 500 hommes du Fatah (surnommés « les gars de Dayton ») sont entrés dans la Bande de Gaza, en provenance d’Egypte. Ils l’ont fait avec l’accord d’Israël (forcément) et des EU qui avaient financé leur entraïnement.
- Début juin 2007 le Washington Post écrivait qu’il avait appris qu’Israël envisageait de permettre le transfert de millions de balles et de milliers de kalachnikovs d'Égypte vers les forces fidèles au président de l'Autorité Palestinien Mahmoud Abbas, dans la bande de Gaza. les chefs de la sécurité du bureau d'Abbas ont passé mi-mai une « liste d'achat d'armes » au général Keith Dayton, le coordonnateur de la sécurité US pour Israël et la bande de Gaza.

Dayton avait personnellement recommandé qu'Israël permette la fourniture des armes. En témoignant devant le sous-comité sur le Moyen-Orient de la Chambre à Washington, Dayton a souligné l'importance des efforts Étasuniens pour appuyer les forces fidèles au Fatah et a dit que davantage d'aide était nécessaire : « il est crucial que ceux qui soutiennent l'autorité légitime et les forces représentées par le Président Abbas reçoivent l'aide déterminante dont ils ont besoin ».
- lundi 20 août 2007: "Des responsables de la sécurité américaine commenceront cette année à entraîner la garde présidentielle palestinienne afin de soutenir le gouvernement de Mahmoud Abbas", a annoncé dimanche le département d’Etat.

Lorsque le Hamas a appris qu’encouragés par les Etats-Unis, le chef de la sécurité d’Abbas, Mohammed Dahlan, préparait un coup de force contre lui à Gaza, il a tiré le premier.

Il n’y a aucun intérêt pour les EU et Israel à des pourparlers de paix sérieux avec les Palestiniens ni à un accord définitif. Ils entendent seulement imposer des solutions conformes à leurs intérêts : abandonner les Palestiniens à un tel degré de faiblesse et de division qu’ils ne seront jamais en mesure d’opposer un défi sérieux aux diktats.

Il vous faudra aussi cerner la personnalité de Mohamed Dahlan (« le Ahmed Chalabi palestinien »)
En avril 2002, témoignant à la Knesset devant la Commission des Affaires Etrangères et de la Défense, le Ministre de la Défense (israélien) Benjamin Ben-Eliezer a déclaré avoir offert le contrôle de la Bande de Gaza à Dahlan. En échange, ce dernier, qui contrôlait la force militaire la plus importante à Gaza, devait garantir le calme complet le long de la frontière. Source Ha'aretz, Gideon Alon (30 avril 2002).

On continue d’évoquer une possible implication de cet homme dans le décès de Yasser Arafat, mais les preuves ne sont pas encore toutes réunies.
Quand le QG de l’agence palestinienne du renseignement (nom de code « The Ship ») est tombé aux mains du Hamas, de nombreux documents ont été découverts apportant des preuves de la corruption qui règnait au Fatah, de la collaboration active avec le Shabak...

L'eau chaude est un peu tiède depuis le temps.

Cet article ne nous apprend rien que nous ne savions déjà; il a cependant le mérite et le courage de l'exposer par écrit.
Les Etats-unis, l'OTAN et Israël ne sont pas des forces de paix; loin s'en faut et dans leur logique d'état de "guerre permanente", il n'y a ma foi aucun étonnement et toute légitimité à agir de la sorte.
La dernière action en date est celle de vouloir pousser le Liban à la guerre civile en faisant porter le chapeau au Hezbollah qui n'en veut surtout pas, et ce sans hésiter a actionner toutes sortes d'attentats

La vrai question est plutôt que font les arabes (Egypte, Jordanie, Autorité palestinienne, ...) et qu'attendent ils ?
Je pense que la réponse est bêtement la crainte de leurs dirigeants, qui s'est aggravée depuis le 11 septembre : peur d'être dans la liste noire US, peur d'être renversé, envahi, bombardé,...
peur de la rue arabe, peur de la mondialisation,...
Même le Liban qui était si bon élève à eu sa "raclée" et à reculé presqu'a l'âge de fer !!!
Je me souviens de l'image de Yasser Arafat qui le 12 septembre 2001 se faisait filmer en direct lors d'un don du sang pour les victimes US, afin de ne pas être mis dans la liste des terroristes, comme à son habitude, il avait tout compris au 1er instant!!!!
Même le Hamas à demandé plusieurs fois un cesser le feu (2005,2006,2007,2008) systématiquement refusé par Olmert (théorie Olmertienne : si le Hamas est fort alors il faut le combattre, s'il est faible alors il faut l'écraser...).
Quand la peur est au pouvoir alors c'est la liberté et la raison qui sont "expulsées" et cela ne va pas aller en s'arrangeant si rien n'est fait
Pourtant de part et d'autre il existe des forces démocratiques civiles qui méritent et forcent le respect;
La rue Arabe à besoin de voir ces forces de paix en Occident pour ne pas être l'otage de la politique de leurs dirigeants qui se servent de la peur de l'occident comme épouvantail afin de mieux détourner les esprits des problèmes politico-socio-économiques internes;
Par ailleurs la rue occidentale, à besoin de voir également ces forces démocratiques populaires du côté Arabe plutôt que ces images permanentes de "fous de dieu" et de femmes voilées, afin qu'elle aussi prennent en compte la réalité populaire
Là seule réside la solution : mettre en commun tout ces mouvements dans une conférence internationale pouvant montrer au monde entier qu'une alternative existe et peut servir à renverser la vapeur.
Sinon C'est un jeu de dupe.

Le site d'Alain Gresh commente aussi l'article de David Rose.

http://blog.mondediplo.net/2008-03-06-Gaza-la-pire-situation-humanitaire...

Je me suis permise d'y poster votre commentaire alan.smithee (sans vous verser de droits d'auteurs!).

C'est a croire que les coups tordus finissent toujours par nous revenir comme un boomerang dans la gueule, mais de là à décréter qu'il faille faire de la politique claire et limpide il ne faut pas pousser.

Faut quand meme admettre que les Américains, en matière de coups tordus ils en essayent un paquet mais n'enréussissent pas lourd a l'instar de la France.

On fait une belle bande de bras cassés.

Cela étant si ca avait marché personne ne se serait plaint.

Article à lire, très lucide mais avec des conclusions porteuses d'espoir :
http://www.confluences-mediterranee.com/v2/spip.php?article1878Ils Entretien avec Théo Klein 31 janvier 2008
(Théo Klein est une des figures majeures de la communauté juive en France. Avocat d’affaires, ancien résistant, il a été président du CRIF -Conseil représentatif des institutions juives de France de 1981 à 1987).

les israeliens bombarderont jusqu'au dernier palestinien. le hamas n'est pas net d'accord mais soyons un peu honnête ils veulent les extermines et prendre la bande de Gaza et le reste (pas grand chose)sous couvert du quartet . Israel ne veut pas ou plus (ce n'est pas le hamas qui a tué Yitzhak Rabin)la paix ils seraient obliges de partager alors qu'ils peuvent tout avoir.c'est triste pour les peuples de chaque coté du mur (ils sont freres) leurs dirigeants sont des grands malades mais d'apres El pais la France n'est pas epargnée par ce probleme.

En fait Vanity Fair est peut-etre un des meilleurs magazine pour ce genre d'information. si on parlait de choses serieuses dans les magazines feminins, ce ne serait surement pas une mauvaise idee. Si ca va dans le NYT, washington post, le Guardian etc... ca n'informe que ceux qui le sont deja ! Peut-etre que quelques "it girls" reprenant l'information la propageront dans des milieux ou personne ne sait d'ou sortent ces "terroristes" palestiniens.

Je crois que l'expression "la fin justifie les moyens" qualifie bien la politique étrangère de l'administration américaine... Et ça ne date pas d'hier!

Quelque soit l'administration, il y a un objectif qu'on veut atteindre quel qu'en soit le prix : la "défense des intérêts américains".

Alors, si l'objectif est de maintenir Israël comme principal allié dans la région, les différentes administrations ne verront pas d'inconvénients à déclencher une guerre ou trafiquer des armes et fermeront les yeux sur les exactions, si cela va (en théorie) dans le sens voulu.

La défense de leurs intérêts passe au dessus de leurs principes politiques ou moraux. En 1898, ils envahissaient Cuba et les Philippines alors qu'ils étaient refermés sur eux-mêmes, très protectionnistes et partisans affirmés du droit des peuples à disposer d'eux mêmes.

C'est pour cela qu'un président américain prêchera très sincèrement pour les droits de l'homme mais n'hésitera pas à soutenir un dictateur (Pakistan) ou à dénier leurs droits basiques à des prisonniers (Guantanamo), etc...

Nous pouvons nous inquiéter de plus en plus, car Nicolas Sarkozy, "l'américain", est assez admiratif du pragmatisme états-unien...

http://polemiquons.over-blog.com/

Bof rien de nouveau. Les meurtres et les tueries continuent.
Ce qui est insupportable, c'est ce transfert d'hostilité .
Tsahal devrait bombarder Berlin et Varsovie.
Cela calmerait leur etat-major.

Quand ce monde entrera-t-il dans le XXIème siècle ?
Quelle est la valeur stratégique de cette région ?
Pourquoi ont-ils tous peur de la PAIX ?

Et pendant ce temps, la Chine, l'Inde, l'Indonésie, La Malaisie, Le Brésil ...avancent, se développent, commercent, constituent des réserves monétaires fantastiques, une technologie de pointe, des hommes formés....
Le XXème siècle des camps, des meurtres, des assassinats de masse, de la folie d'Europe ( cette déesse phénicienne volée) continue dans l'ancien centre du monde, cette pauvre Méditerranée occidentale et orientale.
Nos enfants et nos petits enfants auront raison de nous demander des comptes à tous qui fument lâches, aveugles et sans anticipations.
Vraiment des cons. Dans l'ordre, les Israeliens et les Palestiniens d'abord.

Encore un tour de force de Bush. Et il ne se fatigue pas, son intervention en faveur d'Uribé va aussi lui péter dans la figure.
Parfois je regrette d'habiter en France mais lorsque je regarde ce qui se passe aux States!
Ici au moins jusqu'à présent...mais il ne faut pas chanter trop vite.

Encore un article qui va causer la polémique entre pro-palestiniens et pro-juifs. Très délicat comme sujet. Pour une tendance trop palestinienne on te traite d'antisémite et de suppôt du terrorisme. Pour une tendance trop juive on te traite de sioniste. Même les impartiaux et les athées ont du mal à s'exprimer sur le sujet ça devient étouffant. Maintenant, on comprend mieux la politique de sarkozy d'infiltrer des opposants à sa politique dans son gouvernement aux fins de déstabiliser l'opinion publique une idée reçue de son ami américain sûrement. Busch en voulant armer le fatah pour combattre le hamas créera la confusion des opinions publiques du monde et pourra réduire le peuple palestinien à néant. Tout comme cela a été fait avec les talibans mis en place par la cia dans le but de pourrir la guerre avec les russes. Le monde commence à connaître les stratégies américaines on arme les peuple pour qu'ils se battent entre eux et pour finir ils leurs balancent des bombes sous couvert de détention d'armes de destructions massives. Résultats les sionistes seront arrivés à leurs fins sans se tâcher davantage les mains de sang.

LE CHAOS PALESTINIEN !?
Les administrations Américaine et Israélienne semblent se donner la main pour créer dans les territoires occupés de Palestine un véritable chaos. Que nous dit David ROSE dans son article (qui ne nous étonne guère) au Vanity fair ? que l’administration BUSH à tenté une fois de plus, au cœur même des territoires Palestiniens occupés, via une énième opération clandestine, de fournir des armes aux adversaires du HAMAS afin de déstabiliser et d’écarter du pouvoir le parti du Hamas seul vainqueur des élections législatives de Janvier 2006 ! Lequel parti du HAMAS qui n'hésite pas à user de méthodes terroristes,est également le véritable opposant à la politique d’occupation d’Israël, dans ces territoires.
Ce qui tend une fois de plus à nous faire croire que les Etats-Unis sont bien complices avec l’état Hébreu (seul bénéficiaire de ce désordre) de la mise en œuvre d’un véritable CHAOS ORGANISE dans une région déjà ravagée par les combats incessants de factions devenues hostiles les unes aux autres.
Chaos qui selon moi, permettra l’application pure et simple d’une STRATEGIE D’EVICTION d'une grande partie du peuple Palestinien de toute cette région,appelée à devenir une et indivisible terre Hébraïque !?

Les images qui nous parviennent de Palestine, nous montrent la lente agonie d’un peuple pris dans un étau d’agressions et de représailles avec en toile de fond la perte de victimes innocentes de chaque côté du mur . On nous présente ce conflit Palestinien sous l’angle exclusivement militaire aux conséquences disproportionnées, et non sous celui du droit, ce qui suscite beaucoup d’incompréhensions surtout en France ; nombre de Français exaspérés devant ce conflit qui demeure sans issue considèrent la présence Israélienne comme une force d‘occupation.. Qui accorde encore aujourd’hui de la crédibilité aux démarches de la secrétaire d’état Américain Condoolezza RICE ,? en ce moment même invitée du gouvernement Israélien et chargée de « sauver le processus de négociation d‘un énième plan de paix » ? alors qu’interrogée sur les agissements « secret » de son administration elle déclare mollement ne pas avoir lu l’article incriminant ses services!! C’est comme un ministre des armées qui ne saurait pas ou se trouve son…armée!
Le peuple Palestinien en souffrance, affamé, exsangue, vit sous perfusion financière des NATIONS UNIES ; les structures politiques et administratives du pays (autrefois prospère) sont réduites à néant! L’emploi est exclusivement du côté Israélien et réparti au compte-goutte dans des conditions d’abus que l‘on sait! Les infrastructures palestiniennes quant à elles sont réduites en poussière… et les camps « humanitaires » se transforment peu à peu en camps de concentration! Un comble !!
Puisque tout semble être fait pour qu’il soit impossible de continuer à vivre dans ce pays ravagé , la question n’est pas : pourquoi(?) mais QUAND la population Palestinienne abandonnera -t-elle progressivement ce territoire??
A partir de là se pose une autre question ayant pour enjeu la sécurité de toute la région :
-combien de temps encore durera ce conflit entretenu en partie comme vient de le rappeler David ROSE par l‘Administration Américaine, avant l‘intervention d‘autres pays voisins?
Cette question est fondamentale, car, en cas d’agression contre Israël, cela impliquerait la participation éventuelle de la France(?) puisque selon ses propres termes, le Président SARKOZY a dit vouloir soutenir Israël de façon inconditionnelle. On a bien compris que cela incluait une possible participation militaire de la France au proche Orient.
Pour autant, présupposer que les Français accepteront de soutenir une participation armée contre les pays Arabes, pour défendre une cause (?) pour laquelle ils n’ont que du mépris tant ce conflit Israëlo-Palestinien démontre le principe du pot de fer contre le pot de terre, rien n’est moins sûr !!..
Et une implication Française risquerait de se retourner contre l’état Hébreu en général mais surtout contre les juifs de France en particulier. Ce serait la porte ouverte à toutes les exactions antisémites fantasmées et contenues depuis longtemps!! Il y a là un risque évident de revenir un siècle en arrière ! Il serait regrettable que nous ayons fait pour rien tout ce chemin vers la liberté, l‘égalité et la justice ( Association de la ligue des droits de l‘homme de 1898, fondée à l‘occasion de l‘affaire DREYFUS).
Le peuple de France n’est jamais aussi versatile que lorsque sa sécurité est en danger. Et les actes d’héroïsmes, nous en avons fait le tour, non ?!
Le temps n’est-il pas venu d’appréhender cette problématique sous un angle différent, qui laisserait aux peuples d’Israël et de Palestine (et aux autres) l’espoir de vivre en paix sur des territoires mitoyens multiconfessionnels et multiculturels ?? Le choix n’existe pas !!
Au plus profond de chacun d’entre nous ,cette question nous interpelle vivement car nous sentons indiciblement qu’en raison de ce conflit si particulier, aux haines exacerbées par une dimension religieuse sans précédent, des dangers considérables menacent la stabilité du monde et notre sécurité sur notre propre territoire que nous ne voulons pas voir en désert de cendres.

Le Canard Enchaîné (il faut absolument lire le Canard, bon complément d'Internet) de cette semaine:

Sarkozy et Kouchner étaient parfaitement au courant de l'opération israélienne avant son déclenchement: l'objectif d'Israël est de liquider le Hamas. L'idée est qu'il vaut mieux l'éliminer avant tout bombardement des sites nucléaires iraniens ou avant toute guerre avec la Syrie.

Au Conseil de sécurité de l'ONU, le représentant français avait ordre de n'émettre aucune protestation. Et le trio Sarkozy-Kouchner-Levitte (ambassadeur français aux Etats-Unis) seraient encore plus pro-israélien que Bush.

Nous sommes gouvernés par des assassins.