Nouveau sondage désastreux pour Nicolas Sarkozy: 74% des personnes interrogées par LH2 pour Libération estiment que le chef de l’Etat "ne se contrôle pas assez", 66% lui reprochant d’être "trop direct avec les gens", et même 65% des sympathisants de l’UMP regrettent son manque de sang-froid dans l'affaire du "casse-toi pauv' con".

Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.




En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
La vigie parle à la vigie:
http://www.rue89.com/2008/03/03/sondage-sarkozy-baisse-encore
;-)
doublon ??
Oups, oui doublon!!! mal réveillé!... Merci, vous vous êtes bien réveillé! On enlève le précédent pour laisser le débat qui s'engage ici. Ne vous étonnez pas si le lien ne fonctionne plus. Que personne ne hurle à la censure, c'est juste pour corriger le doublon!
" Ca va mal finir ! " :
C’est le titre du bouquin que vient de publier François Léotard, frère de l’acteur du même nom, ex-ministre centriste dans des Gouvernements de Droite, qu’il publie pour dénoncer les dérives de la Sarkosie.
C’est quand même lui qui a fait privatiser la première chaîne de télévision devenue depuis une succursale de Coca-Cola.
On est étonné que l’ex-ministre de Droite François Léotard prenne ses distances avec la Sarkosie, mais on est tenté de se demander si ce n’est pas parce que, comme on avait vu des tas de gens devenir « résistants » à partir de 1944, Léotard n’est pas en train de se rendre compte que le front de résistance à la Sarkosie est en train de prendre une telle ampleur qu’il vaut mieux s’y rallier.
http://ehim.over-blog.com
Le problème Marie c'est que vous devenez de plus en plus contre productive. Vous envoyez des infos plus ou moins hors sujet partout et n'importe où, vous ne mettez aucune accroche, aucun cadre, aucune explication. Parfois il n'y a même pas de mise en forme et quand vous réagissez c'est souvent à la limite de la haine. Alors du coup je ne suis pas surpris que vous soyez repliée quand vous n'apportez au débat qu'un copie/coller qui n'est pas nécessairement en rapport avec le sujet.
VOILÀ !! Justement ! vous êtes immédiatement dans la caricature outrancière. c'est aussi à ça qu'on reconnait du militantisme de net (et pas un militant). Le débat ne vous interesse pas, vous usez là d'arguments de l'ordre de morano et jego : si vous ne faites pas comme moi c'est que vous êtes couchés... pitié !
ce qu'on vous reproche c'est les copier/coller au kilomètre, sans forme, sans lien nécessaire avec le débat. Une forme de militantisme un peu énervant parce que ça ressemble presque à du spam.
Je respecte le militantisme, nécessaire à la démocratie, mais j'avoue que les invectives haineuses (si si relisez vous sous hirsh) et les techniques de bourrage de commentaires peuvent me lasser parfois.
Marie
continuez, tout est juste dans vos posts, et toujours interessants et constructifs.
Merci
Merci eelisa!
L'antisarkozisme est-il devenu un militantisme sur R89?
Et bien... j'en suis! (comme disait une chanson de la commune).
Et le mot militante, une injure?
Militante pour la République, je le suis (et on est nombreux!).
Je ne suis pas haineuse, comme le dit "machinchose", vis à vis de Hirsch, mais le fait est que je le connais bien le petit haut commissaire. J'ai été parfaitement écoeurée par son passage dans ce gouvernement UMP. Je l'avais cru honnête homme, près de l'abbé Pierre.
La semaine passée, dans un sujet sur les CRA, j'avais fait passer des infos car j'en reçois beaucoup, en tant que marraine républicaine.
Et ... Je me suis fait traiter de "salope" par un individu sur ce site.
Ce doit être un titre de gloire!
Depuis, je porte l'injure à ma boutonnière, comme un coquelicot!
On assiste à une tentative de reprise en main par l'Elysée, avant les élections. Tout est bon pour cela et pour démobiliser les citoyens. Et le passage sur R89 en fait partie.
Un proverbe dit que "quand on te crache dessus, pense qu'il pleut!".
Et que vivent les parapluies!
personnellement je n'ai rien contre vos intervention et je n'ai rien contre le militantisme ni même contre l'anti-sarkozysme. Mais juste je suis pour le dialogue. c'est tout. Pas le monologue copier-coller.
Machinchose,
les informations que Marie nous fait parvenir sont importantes, ce n'est pas n'importe quel copier-coller. Je tiens à les retrouver ici. Et je ne suis pas seul.
Si vous ne voulez pas les lire, servez vous de la fonction scroll de votre souris. Où est le problème?
toute information en soi est potentiellement importante. tout ce que je demande c'est un minimum de mise en forme, une introduction où l'on m'explique le pourquoi de cette info à cet endroit. et ça m'ira très bien.
Sinon autant vous abonner à un flux rss.
Ah, oui, le mieux est l'enemi du bien.
Mais de là en faire tout un tabac, j'aime autant l'aspect "agence tass"(en bien, Marie, ou à remplacer par l'agence de ton choix) un peu retro.
je n'ai pas le temps, cher concombre. Je pense que le lecteur R89 n'a pas besoin de "mise en forme" mayonnaise : il n'y a plus que de la sauce dans les media". Je fais confiance à l'intelligence des lecteurs.
Je passe quand je trouve et ceux qui n'aiment pas : ils sautent.
Je sais faire les mises en forme et la sauce journalistique, mais je n'ai pas le temps!
Quand on m'envoie une info presse étrangère ou agence (ou autres) je fais passer. C'est un devoir de citoyenne républicaine, sans ambition, si ce n'est le respect des piliers de la République.
Bye et amitiés.
eh bien non. Faites vous un blog. Mais passer n'importe ou n'importe quoi sous pretexte que VOUS pensez que c'est important je suis désolé mais c'est aussi manquer de respect aux gens qui sont en train de construire un dialogue, un débat ou une discussion.
Un blog serait très bien pour faire ce que vous vous proposez de faire.
Machin-chose :
je ne me propose rien... je réponds quand j'ai de "l'info-réponse". Faire MON blog ne m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse c'est un medium vivant. Par ex, en ce moment, j'ai bcp de mess. à propos des sans paps, de la recherche ... mais je ne les passe pas ici : pas de fil à ce propos.
Je ne suis qu'une citoyenne lambda qui s'informe et joue les colporteurs. La presse étrangère est, par ex., un excellent regard sur un pays où la presse est auto-muselée.
Suis très XVIIIème. Je parle du siècle de la Grande Révolution et de ses colporteurs. La parole qu'on transmet et dont citoyen peut faire usage à sa guise.
Je ne suis rien : juste un passeur comme tant, ici.
Tout n'est pas perdu Nicolas! Ce que les français n'aiment pas ce ne sont les promesses non tenues(Pouvoir d'achat,emploi, retraites, etc, etc...)...Ce que les français n'aiment pas, c'est juste ta façon de t'habiller et ton verbe populaire...Pour les municipales, c'est compromis... Mais après il te restera 4 bonnes années pour troquer ton costume de gugusse pour celui de clown blanc...Tout n'est pas perdu! Malgré tout, en y regardant bien, les sondages ne sont pas si catastrophiques que ça! La sécurité Nicolas! Y a que ça de vrai! Les français veulent de la sécurité, quelque soit le prix à payer! Le seul sondage qui mériterait d'être fait c'est de demander aux hommes politiques ce qu'ils pensent des français... On ne serait pas déçu, croyez moi...
Ah bon, Marie75, vous avez rejoint l'UMP?!...
Marie a trop faire du militantisme (et non pas de l'opinion ou du débat, mais du militantisme de méthode, copier/coller, invectives etc.) ne reprochez pas aux autres de s'y mettre.
En général je comprends pourquoi des posts sont signalés, mais là, je pige pas du tout!
Il n'aime pas faire comme tout le monde Nico, il ne veut pas faire du 'self control' il a inventé le 'nico mouk control'
On va finir par s'y habituer.
Ok, pour résumer le sondage, on lui reproche de ne pas avoir la classe d'un président, et de ne pas mener les réformes qu'il faut...
C'est juste un résumé de ce qui ce dit depuis deux ou trois mois. Mais comme c'est un sondage, on va voir les médias réagir au quart de tour.
Ca aura au moins cette utilité.
http://polemiquons.over-blog.com/
NS démontre par sa pratique le principe de Peter et son corollaire :
"Tout employé tend à s'élever à son niveau d'incompétence."
Corollaire de Peter :
"Avec le temps, tout poste sera occupé par un incompétent incapable d'en assumer la responsabilité."
Sarkozy ne se contrôle pas assez.
Ses conseillers ne se contrôlent pas assez.
La droite ne se contrôle pas assez.
Tout est "under control", mais pas assez...
Beau cas d'école pour les psy notre président. J'ai trouvé pathétique ses compliments publics à Carla Bruni lors de son voyage en Afrique du Sud, ça rappelait un certain 14 juillet et une autre femme.
Il n'a donc pas encore saisi ce qui dérange dans ses comportements, n'y a -t-il personne pour le lui expliquer dans son entourage ?
nicolas a félicité poutine, je dis bien poutine pour son élection sans problème !!!!!
heu... vous avez vu ça où ?
c'est le remplacant (medmedev???) qui a été félicité par Sarko : dit et redit sur infos tv.
Saluer les démocrates ... il sait faire Sarko.
La Gde Bretagne attend de voir pour le faire.
Mais ils sont moins hyperactifs!
Je voudrais juste comprendre pourquoi tous les posts de Marie sont repliés ? Elle n'insulte personne et c'est toujours interessant ?
elisa,
j'ai même eu droit à Haski, ce matin... drôle pour un journaliste!!! Ca m'a rappelé les cours que je donnais au Centre de Perfectionnement des Journalistes.
Et après, on a fait sauter ce que j'avais dit, en ne laissant que les réponses de mes "interlocuteurs". Donc ...
Ne t'inquiète pas! Je ne baisse pas les bras.
Il est intéressant - au contraire - de pousser le bouchon pour voir où sont les barrages.
Je respecte votre engagement politique, bien qu'il soit différent du mien. J'ai déjà expliqué où je me trouvais...mais j'ai également remarqué que depuis quelques jours vous devenez de plus en plus agressive. Est-ce la proximité des élections locales ? J'espère que dès la fin de celles-ci vous redeviendrez vous-mêmes.
Contrairement à vous, je pense que ce site n'est pas UMP, il serait plutôt de "gôche", peut-être pas assez pour vous ? Malgré celà, j'aime y passer de longs moments et me mêler à certaines conversations, pas à toutes comme il y a quelque temps : me battre contre les moulins pour tenter de faire passer des idées contrariantes pour certaines "belles âmes" me fatigue et est complètement inutile. Personne ne changera d'avis; mais malgré tout j'aime lire les posts de personnes qui ne pensent pas comme moi car ils m'éclairent ... parfois. Mais s'il vous plait, mettez la pédale douce sur votre propagande qui vous discrédite. Continuez plutôt à nous informer comme vous le faisiez auparavent, c'était plus cool et surtout plus instructif.
je n'ai jamais pensé que R89 était ump, sinon je n'y serais jamais passée.
Je supporte mal, par contre, que dati et hirsch s'en servent. Ils possèdent suffisamment de media!
Je n'ai pas d'engagement particulier, si ce n'est celui d'être républicaine et attachée à ses principes fondateurs.
C'est un parti pris, ici et en ce moment, de me chercher un "lieu de débarquadère". Sorry! Citoyenne attachée aux principes de la République, un peu mise à mal actuellement.
Je suis comme dab, mais les élections approchent et les gens sont à cran.
Mais, mieux vaut être à cran qu'au CRA!
Merci d'avoir participé.
Amitiés
Et dire que cet homme qui ne se contrôle pas
à la main mise sur le feu nucléaire français
voilà qui n'est pas rassurant
Le monde de son coté titre ; "La cote de popularité de Nicolas Sarkozy remonte légèrement"
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/03/03/la-cote-de-popularite...
hier sur france info,annonce:sarko perds 4 points dans les sondages,nouvelles annoncé une fois
aujourd'hui sur france info,annonce:sarko gagne deux points dans les sondages annoncé toutes les demi heures....
cherchez l'erreur
Une reprise en main , un p'tit coup de pouce par les amis de quoi lui remonter le moral....
Un plaisir de vous lire marie 75...
petite manip' prévisible d'avant scrutin. rien de bien méchant.
Je me doutais que "le monde" était une publication émanant directement de l'UMP, je m'étonne simplement qu'ils n'annoncent pas clairement la couleur et prétendent encore faire de l'information alors qu'ils ne font que du publi-reportage, du copiage de dépèches AFP et du copié-collé de propagande UMP-néo-conne (voyez par exemple leur pladoyé en faveur des paradis fiscaux !).
Mais grace à vous, je découvre que mentir avant des éléctions, c'est rien de bien méchant.
les sondages ne sont pas du "mensonge" ils sont des calculs. Il suffit de calculer un peu "severement" pendantune semaine ou deux puis un peu moins après et on a une remontée de deux points. Ce sont des sondages ce ne sont pas des informations très solides (à ce niveau là).
une expérience de "sondée" (sondage juste avant Noel)
durant laquelle j'ai pu tranquillement observer le système : cela avait duré 40/45 mn!
DE LA MANIPULATION DES SONDES ET DES SONDAGES (j’étais dans le panel interrogé)
Récit à propos du sondage publié dans le parisien, juste avant noel :
------------------------------
J’ai eu, en effet, droit à être interrogé par le CSA .... quant au sondage publié par le Parisien, voici peu et dont on nous a rebattu les oreilles.
J’avais demandé (à mon enquêtrice) à qui était destiné ce sondage. Réponse? La déontologie nous interdit de vous répondre. DEONTOLOGIE .... Ca leur va bien ! La suite :
SONDEE je le fus et voilà le résultat qui en était sorti :
--------------------------------------------------------------------------------
Nicolas Sarkozy expose trop sa vie privée, selon 45% des Français Paris - Une courte majorité des Français estime que Nicolas Sarkozy expose trop sa vie privée, selon un sondage publié dans "Le Parisien". Pour 45% des sondés, le chef de l’Etat en fait trop, tandis que 43% jugent qu’il n’en fait ni trop, ni pas assez et et 6% pas assez.
Par ailleurs, le fait que Nicolas Sarkozy et Carla Bruni aient été vus ensemble à Disneyland ne semble guère les émouvoir d’un point de vue politique, souligne "Le Parisien".
En effet, 90% des personnes interrogées par l’institut CSA indiquent que "cela ne change pas l’opinion qu’elles ont de Nicolas Sarkozy en tant que président de la République". Lors d’un précédent sondage à propos du divorce du président, en octobre 2007, les Français avaient formulé la même réponse.
SDA-ATS
--------------------------------------------------------------------------------
Fonctionnement de ce sondage (qui durait presque 45 mn et interrogeait aussi sur la HALDE (depuis résultats passés sous forme de sondage : l'enquêtrice étant été très étonnée que je connaisse la Halde, L'objectif réel était-il : la Halde .. personne ne la connaît, ça ne sert à rien, démontrez!), les bagnoles, les mesures à prendre d’urgence au Gouvernement, canal plus, .... et ... j’en ai oublié !!!
Cela débutait par quelques questions sur le "plan cul" de notre vénéré président et son hypermédiatisation (4 ou 5 questions) Qu’en pensez-vous? OK? Pas OK? Je répondait par la négative.
Et puis cerise sur le gâteau ARRIVE la dernière question : Cela changera-t-il votre opinion sur Nicolas Sarkozy? Ce à quoi je répondais que non, puisque, de toute façon, mon opinion sur notre leader minimo est négative sur le total de son action .... et non seulement sur son hypermédiatisation et sa vie sexuelle. Par contre (en tant que spécialiste de la comm), je fis remarquer à mon interlocutrice le "vérolage" de ce questionnaire : "la dernière question annule les précédentes réponses : ca ne change pas mon opinion sur Dom Sarkozy!!!!! Eh Oui!!!! Questionnaire piège à "...."!
ET VOILA (voir plus haut)LE RESULTAT DANS LE PARISIEN, qq jours plus tard ....
LA MANIPULATION EST AUX MANETTES DU POUVOIR ET LA PRESSE, UN VALET FAIRE VALOIR.
Et ça continue : après la descente, on va essayer de le faire remonter.
Ce qu'il faut connaître, ce sont les questions et leur enchaînement... Sinon, on peut monter n'importe quelle action de "propagande". Je n'emploie pas un mot à la place d'un autre!
Au fait ... j'avais tenté de faire passer cela sur un media web qui se veut connu.... Article pas pris .... Pourquoi???? Je pensais que la presse web était plus libre. Me trompe-je????? Comme quoi, il ne faut pas croire - là encore - au Père Noel
Article passé sur Sarkostique, Indymedia, bellaciao et en réponse à un "papier" sur rue 89.
J'ignorais que lors de sondages, il était impossible de savoir qui est à l'origine du questionnaire; ben voyons, ce serait trop transparent, style on vous voit arriver avec vos gros sabots. C'est encore une occasion de fulminer. En 60ans je n'ai jamais eu l'honneur d'être questionnée, dans notre entourage non plus aussi, nous ne devons pas faire partie de la cible?