Ségolène Royal, dans son prochain livre "Ma plus belle histoire, c’est vous", révèle, selon le site NonFiction et l'AFP, qu'elle a proposé à François Bayrou d’être son Premier ministre avant le débat de l’entre-deux-tours avec Nicolas Sarkozy. Contacté par Rue89, le président du MoDem dément:
"Cela m’a fait beaucoup rire. J’ai même accueilli cette nouvelle par un grand éclat de rire. (...) On m'a seulement rapporté par personnes interposées que c'était une hypothèse à laquelle Ségolène Royal réfléchissait. Je n'étais même pas sûr que cela venait d'elle, ça n'a pas été plus loin."
Si l’information figure réellement dans son livre à paraître le 3 décembre aux éditions Grasset, pourquoi alors l’ex-candidate socialiste aurait-elle inventé pareille chose? Toujours avec le sourire, François Bayrou glisse que "peut-être s’est-elle persuadée elle-même de cela..." Avant de rajouter, au second appel de Rue89:
"Tout ce que je peux vous dire est qu'elle ne m'a jamais proposé d'être son Premier ministre, et donc que je ne l'ai jamais accepté."
De toute façon, l’idée d’accepter une éventuelle proposition ne lui a même pas traversé l’esprit. La raison est sans appel, et énoncée calmement à deux reprises: "Je n’ai jamais pensé qu’elle puisse être élue."
"J’ai choisi la liberté", continue François Bayrou. La liberté de n’être ni le Premier ministre de Ségolène Royal, ni celui de Nicolas Sarkozy, puisqu’il avait annoncé après le premier tour qu’il ne voterait pas pour le candidat UMP. "La seule chose qui compte est d’être en accord avec ses idées."
Des idées qui pourraient ne pas être aisées de porter pour celui qui ne se décrit plus que comme "un simple élu local". Les défections se poursuivent dans les rangs bayrouistes, Mais le président du MoDem veut continuer à croire en son destin: "Vous verrez ce week-end lors de notre congrès..."
► Mis à jour le 28/11/2007 à 18h08: suite à l'article de nos confrères du site Marianne2 qui titre "Bayrou confirme à Marianne2: Royal lui a bien proposé Matignon" à cette heure, Rue89 a appelé une seconde fois François Bayrou qui réitère son démenti (voir les ajouts de nouvelles citations dans les deuxième et quatrième paragraphes de notre article).
► Mis à jour le 30/11/2007 à 7h28: un proche de Ségolène Royal confirme à l'AFP cette proposition, sans toutefois préciser si François Bayrou l'avait acceptée (modification du premier paragraphe).
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Raymond barre, l'homme qui a emmerdé la France pendant cinq ans sous Giscard, l'homme qui fricote avec l'extréme droite, qui trouve que Papon est sympathique? Laissez nous préférer Royal, femme intégre et volontaire, que les Français n'ont malheureusement pas élue en mai dernier. Voyez le résultat, avec Ce Sarko qui ridiculise la France, monte les gens les uns contre les autres, et qui nous conduit dans le mur
TOut à fait d'accord avec le CA de 10h51
La "fidélité aux idées" de Bayrou l'a finalement empêché de choisir entre Royal et Sarkozy, comme si c'était bonnet blanc blanc bonnet !
Je le tiens pour co-responsable de ce qui arrive à la France, malgré la sympathie qu'il m'inspirait avant, et qu'il m'inspire parfois encore.
D'accord avec vous, monsieur ou Madame. Je suis abonnée à Marianne, mais désolée, je suis comme beaucoup d'anciens PS, revenue au partie parce que c'était ELLE et pas les autres. J'ai payé 20 euros et si elle ne reprend pas les rênes de ce partie moribond, comme tous ceux que nous rencontrions aux PS lors des élections et qui lui étaient acquis, je ne reprendrait pas ma carte. Ah non alors. c'est elle ou rien. je ne suis pas à 56 ans une abrutie, mais l'organisation désuète du partie "MERCI!". j'en ai soupé pendant des années de ce fonctionnement obsolète et "lourdingue" et ça ne servait à rien! Vive la prise du pouvoir par Ségolène! vive ROYALE Présidente.
SVP MARIANNE arrêtez d'enfoncer le seul espoir du PS ne vous en déplaise!
Remplacer l'incompétence par la médiocrité ?
Il n'a pas souvent l'occasion de rire...
Les femmes font toujours rire les hommes politiques. Et si Sarko l'avait appelé, cela l'aurait-il fait rire?! Et quand Cavada te largues, Bèrouth, ça te fait rire? Et Dieu, qui parait-il t'as appelé pour être PRésident, nous on rigole mais à fonds perdus... Allez, alllez vous confesser, rieur de petite voilure!
Exact, Awopbopaloobop_Alopbamboom !
Bayrout fait mine de ne pas y toucher comme si Royal avait la gale. Il rit, le pleutre... Bientôt il va nous expliquer qu'il ne la connaît pas.
Et à ce niveau d'enfantillage et d'égo boursouflé, ça prétend diriger la France ! Décidemment ...
Alors la Royal avec toutes ses insuffisances, son côté gneugneu de dessous les fagots, a décidémment bien plus de classe que tous ces prouteux de la compétence indeterminée.
De la classe, du cran. Le souci des Français. Ce devrait être le point de départ pour tout candidat.
La condition sine qua non.
Il est répétitif, dîtes vous, vous, vous pédalez dans le marais où nul héron ne passe pour vous tirer des eaux.
Vous avez remarqué" certainement que personne ne s'intéresse à vous. Les catholiques (vous vous souvenez de la loi que vous voulûtes faire passer en 93 94? ). Déjà, vous fûtes très bourrin et peu suivi. Qui vous finance? Le Vatican?
pauvre raisonnment qui est en plus ridicule
voyoucrate....
pas la peine de developper.
Vous dites 5 ans moi je pense malheureusement qu'il est la pour 10 ans il a ee elu parce qu'il etait le plus credible face a Segolene Royal la preuve il a ete elu avec 53 %...
Je n'aime pas Sarko,.... mais oui, 53%, c'est mieux que 47! N'en déplaise à certains.
bIEN SUR QU4IL NE TIENDRA MËME PAS CINQ ANS; Il est en fin de parcours! Analysez ce qu'il a dit hier : rien. Que des doubles sens illogiques sur les heures sup et la libéralisation des 35 h machin. Ainsi qu'Hollande je ne comprends rien à ses calculs (pourtant en droit on a une année de compta...) et deux trois mesurettes dont nous attendons avec impatience les décrets d'application (caution abaissée...) C'est tout ce qu'il a à proposer le garçon.
Par ailleurs, comme toute ses promesses, il ne pourra les tenir : voir les gars qui croupissent au Tchad. (PAs libérée) Voir Bétancourt (Pas libérée) . Voir la croissance (pas augmentée) -mais cela n'est pas important car les fruits de la croissance vont aux fruitiers, pas aux pauvres ni aux classe moyennes6. Il a essayé de faire diversion avec Noccolas Pannard mais cela n'a pas marché. Il n"'a aucune carte en main. Foutu. Cote qui chute. (J'adore!).
Qu'y-t-il à son agenda? PAs de vagues jusqu'au 12 décembre?
"les fruits de la croissance vont aux fruitiers"
merci pour le fou rire !
Bayrou dit qu'il a refusé la proposition de Royal parce que dit-il : "Je n’ai jamais pensé qu’elle puisse être élue."
Donc il n'a pas refusé par différence de vue ou d'idées, il a refusé parce qu'il ne pensait pas qu'elle serait élue. Sa réponse aurait été différente s'il avait estimé qu'elle avait une chance?
Opportunisme ou choix de liberté?
ca de 17 h 41
Crevard sans état d'ame .
Il est beau l'homme debout refusant de ne plus etre le plus beau .
Et les gens ayant voté pour sa représentativité d'homme droit ?
Affreuse vérité qui plonge encore plus les petites gens dans l'incompréhension et la turpitude des politiques .
Presque tous vendus à mister pognon ,
A Mesdames vanité et arrogance .
Et , il en a rigolé ! , le rire des grands Trucideurs de droiture d'esprit .
Il ne restera donc que Madame Royal à etre honnète et à dire la vérité !!!!
...c'est elle et lui !
...c'est les mensonges de Sarko et Royal prêts à raconter n'importe quoi pour se débarasser de Bayrou.
en même temps il n'a pas besoin d'eux tellement il est mauvais.
le pire cauchemar des français en ce moment, c'est le président élu en mai dernier, petite frappe sans envergure qui attise les conflits et affaiblit la France. Mieux vaut etre riche et bien portant en France depuis son élection, lui qui aime tant le fric et le luxe. Royal présidente et bayrou premier ministe, ça aurait eu une autre classe.
En effet, Segolène Royal avec François Bayrou comme premier minsitre ça aurait de la classe.
Non pas, qu'avons-nous ? Une "ouverture"... bancale. Rachida Dati qui se prend désormais pour Mme Sarkozy (et qui vise Matignon), Rama Yade qui parle comme elle a le nez fait, et Fadela Amara qui ne va même pas jusqu'au bout de ses convictions (en désaccord avec le test ADN elle aurait dû démissionner, mais Sarko a appelé Fillon pour la maintenir coûte que coûte en place... sinon la politique d'ouverture en prenait un coup dans l'aile).
Et toutes ces belles dames (Rachida, Fadela, Rama, Christine Lagarde...) ne peuvent pas se voir entre elles. Surtout Rachida et Rama.
Rachida n'a-t-elle pas refusé tout net que Rama Yade soit du voyage en Chine ?
Je ne soutiens pas Rama Yade mais elle y avait plus sa place que Rachida Dati, ministre de la Justice Française !
Tout le monde rit bien ...
Et que dire des adhérents de l'UDF, ralliés à Sarko pour cause de législatives ?
Ils ont tenté de se "différencier" un peu en créant le "nouveau centre" mais qu'espèrent-ils ? que les français soient assez stupides pour ne pas se souvenir qu'ils ont été les "béni oui-oui" du gouvernement Sarkozy ?
Voilà... on en a pour 5 ans... plus que 4 ans 1/2.
Les caisses de l'Etat seront complètement vides, les poches des potes de Sarkozy bien pleines et ceux qui ont voté pour lui afin d'obtenir de la "sécurité" n'auront rien de plus de ce côté là, juste beaucoup moins dans le porte-monnaie...
Quand François Bayrou annonçait une gestion de bon père de famille, Sarko leur a jeté de la poudre aux yeux au milieu de sa campagne de music hall, effectuée en grande partie sur le compte de son ministère de l'Intérieur.
Qu'ont-ils cru ? qu'il mettrait une sourdine à son désir de richesse après son élection ?
Il s'est juste augmenté quand il demande au peuple de se serrer la ceinture.
On nous a doctement expliqué que c'est pour aligner son salaire sur celui des autres chefs d'états européens.
Bien vue la magouille ! Quand on sait que les autres chefs d'états avec leur salaire payent leurs déplacements et leurs frais personnels... ce qui n'est pas le cas de notre président pour qui tout est gratuit...
On parlera des retraites aussi... les régimes spéciaux à revoir ... sauf celui des députés hein ?
Je suis parfaitement d'accord avec vous...sauf sur un point : votre première phrase. Un ticket Royal-Bayrou, c'eût été seulement un moindre mal. Mais aucune "Classe" malgré tout.
Mon pauvre, faut arreter un jour d'etre un frustré qui voit la vie en noir...
Pour s'en sortir, c'est pas des millions d'euros d'assistanat qui vont faire changer les choses...
Créons un peu de valeur, avant de redistribuer, et non l'inverse...
Apres les années de tonton à l'élysée, il a fallu remettre la france sur les rails : qui s'y est collé?
Pendant les années Jospin, ou tte l'europe a profité de la croissance, qu'a fait la France? Rien, hormis conserver ses petits intérets personnels pour mieux critiquer chaque initiative...
Votre probleme, c'est surement de passer trop de temps à rever que d'un coup de baguette magique on peut changer les choses.
Au risque de paraitre un peu trop franc, on ne pourra pas tous gagner 50k€ à 30 ans, on ne pourra pas tous acheter un appartement dans paris intra muros et une maison sur le front de mer... ce n'est pas nouveau. Ce sont les plus meritants ou les plus astucieux qui réussiront. Pour la plupart d'entre nous, nous aurons un train de vie de classes moyennes.
Moyen, comme le francais, qui fuit l'evidence en refusant l'environnement dans lequel il vit...
Au lieu de cracher votre venin sur des sites internet à longueur de journée, vous feriez mieux, soit de bosser un peu (pour ton patron qui ne te paie pas à rien faire) ou alors pour vous meme en montant une petite boite pour faire vivre une initiative qui vous permettrait de relancer un peu la croissance et d'apporter votre pierre à l'édifice...
Mais ce jour là ne doit pas etre venu, vous semblez préférer des rumeurs et des bruits de couloir qui pour changer ne font rien avancer (et Mme Dati ceci, et Mlle Yade cela), tout en ayant des propos tencés de racisme (cf le nez de Mlle Yade).
Passez une bonne fin de journée, et attendez le pere Noel. Le jour où il viendra, peut etre vous apportera t il des yeux pour changer votre regard noir sur la société plus que de la critiquer à longueur de temps en attendant que les billets tombent du ciel...
à celui de 10h56
1ère classe dans le TITANIC? hihihihihi
quelle mentalité, quel respect, quelle verbe!!!!
encore encore que l'on rie un peu
bien, on entre en phase de
- S.R. a écrit ça...
- F.B. dément que...
- puis on aura S.R. a la TV qui va assurer que....
- F.B. qui jurera ses grands dieux que non...
- puis les lieutenants de S.R. qui diront que si, si, bien sur...
- Enfin les lieutenant de F.B.....ah? non, on m'informe qu'il n'en a plus....tous partis à l'UMP ;)
Quoiqu'il en soit, un bien beau debat en perspective...
http://silentbo.blogspot.com
"Des idées qui pourraient ne pas être aisé de porter pour celui qui ne se décrit plus que comme "un simple élu local"."
Il serait plus correct de dire, je crois :
Des idées qu'IL pourrait ne pas être aisé de porter pour celui...
Et même, je suggère, pour plus de légèreté :
Des idées qui pourraient être difficiles à porter pour celui...
Pardon, je chipote, mais c'est plus fort que moi.
Ce qui fait rire les politiques fait que la politique est à... "pleurer".
http://info-espress.over-blog.com/
Tout à fait d'accord avec infovite. Cette politique-là, ces déclarations me font pleurer autant que leurs dénégations. De toute façon il n'y a guère de différence entre Ségolène Royal et François Bayrou. Et ce n'est pas avec un tel attelage que la gauche va retrouver.
il s'agissait de gagner les élections et de battre Sarkozy. Les retrouvailles de la gauche c'est autre chose, c'est maintenant, ça aurait du être avant ou ce que vous voulez mais là il s'agissait de vaincre. Arrêtons de vivre au pays des bisounours.
Je me demande qui est le plus marron dans l'histoire ceux qui ont vote Sarko, parce qu'il en a,mais sans avoir lu son fameux programme qu'il a l'intention (parait-il) de suivre a la virgule pres ou ceux qui ont vote Royal en pensant fermer la porte aux joies de annees Chirac et qui se seraient retrouves avec le meme gouvernement qu'avant! Au moins le ramassis de clowns actuels assurent un certain effet comique!
Les socialistes ne savent visiblement pas lire, toutes les analyses politiques demontrent que se placer au centre est le meilleurs moyen de disparaitre puisque pour gagner ceux de droite on mecontente forcement ceux de gauche!
Et les élécteurs français également, très cher : il suffit de voir avec quelle facilité, d'une éléction à l'autre, ils changent de bord/trottoir, passant indifféremment de Jospin à Le Pen, de Royal à Bayrou, etc ...
Vous avez les politiques que vous méritez, mon vieux ...
et ils sont où les autres en ce moment ??
hein ?
Ne faites pas semblant de découvrir la politique il n'y a rien de pire que celui qui fait semblant de ne pas comprendre.
Machinchose, ils sont là !
Sophie
Avec un PS approuvant en silence les lois antisociales de Sarkozy, serez-vous tentez par l´appel de Besancenot pour créer un nouveau parti à gauche ?
Réponse : Je souffre que mon parti fasse parler des gens comme manuel Valls qui lui font perdre des voix, son honneur de gauche, et pas des gens comme moi, mais rien n´est tranché définitivement : car la voie des droitiers, on l´a vu, hélas est condamnée a perdre électoralement, il faut être ancré a gauche et pas loucher sur le pseudo Modem, si l´on veut gagner contre Sarkozy, j´y oeuvre, avec mes amis, je lance un appel pour une grande gauche socialiste, que toute la gauche de ce parti, d´Emanuelli, à Hamon, Lieneman, Mélenchon Fabius, Vidalies et moi, nous mettions autour d´une table et proposions aux militants socialistes une alternative de gauche, sur un texte de transformation sociale authentique, ca prendrait immédiatement, on gagnerait une nouvelle majorité ancrée à gauche.. je lance cet appel aux militants pour qu´ils s´adressent à tous ces dirigeants et leur demande de s´entendre explicitement, tous ensemble, sans exclusive, sans préalable, clairement sur une motion de gauche, pour une VI° république sociale... je lance un appel pour que les militants socialistes reprennent espoir, se saisissent du prochain congres et en fassent le leur, je lance un appel car j´ai parcouru des centaines de sections socialistes des dizaines de départements, et j´ai vu des milliers, des dizaines de milliers de courageux militants de base qui n´ont que cet espoir, voilà 15 ans que je milite dans ce parti, j´en connais tous les ressorts, à mon tour, je suis sur qu´un tel appel devrait être entendu... on a moins de dix mois avant le prochain congrès...
http://forums.nouvelobs.com/1220/Gerard_Filoche.html
http://www.democratie-socialisme.org/
Avec toi Gérard !
C'est la lutte final!!!!!!!!
Mort aux sociotraitres!!!!!
Revenons à la base du socialisme, ça nous évitera la rude tache de repenser le corpus idéologique afin d'imaginer la socialisme d'aujourd'hui et de demain... Restons sur nos acquis, contentons les foules qui souhaitent le statu quo! soyons plus conservateurs que la LCR!!! youpi!!!
Le problème c'est qu'à force que chacun aporte sa solution qu'il se garde au chaud depuis de nombreuses années, et qu'il ressort à chaque crise, on ne regarde plus le peuple français, on est en décalage. Et pendant ce temps à l'UMP on étudie la société français, on cible les problème, les préoccupations, et on est élue, normale. Les réponses sont simplistes certes, inapplicables, débiles même, mais répondent aux bonnes questions.
Nous ont continu à contenter tout le monde, à croire aux incantateurs qui prédisent soit qu'il faut prendre des voies à gauche, soit au centre selon les personnes, comme si la société française n'était constitué que d'électeurs figés sur leur position.
Enfin... à vous lire ont est pas sorti de l'auberge
Ben, un militant socialiste exaspéré.
Je constate simplement que François Bayrou ne fait pas tout à fait la même réponse à vous que celle qu'elle vient de faire à vos confrères du site Marianne2.fr où là il admet clairement que Royal lui a proposé Matignon et qu'il n'a pas voulu qu'elle l'annonce avant le deuxième tour(puisque pensait-il qu'elle ne pouvait pas-plus être élue)vu l'écart avec Sarkozy après le premer tour, de peur sans doute que cela ne compromette l'idée brandit par Bayrou "d'indépendance" face au PS et surtout à l'UMP
Ceci dit, on a à faire à un bon teasing pour le livre de la madone du Poitou...de la part de Non-fiction qui est un vrai niche de Ségolènistes (Jean-Pierre Mignard, Dominique Méda, Benoît Thieulin, Aziz Ridouan, Frédéric Martel, etc.)
C'est parti pour le lancement du livre...
Royal ne fait que de l'affichage. On a pas besoin d'un sarkozisme de gauche (encore que je me demande si c'est vraiment de gauche lorsque j'entends ce très cher président (+206%) parler de "gagnant-gagnant" en Chine : totalement gnan-gnan). Quant à Marianne, ils sont bien trop occupés à taper sur le PS pour faire du bon journalisme. Royal avait une chance, elle l'a gâché toute seule avec ses histoires de drapeaux et de contrats pour les jeunes. Maintenant c'est fini pour elle.
En tout cas ç'aurait été drôle...
Sur Rue89 Bayrou dément mais sur Marianne il confirme !
bah, pour ce que ça change ...
http://www.marianne2.fr/Bayrou-confirme-a-Marianne2-Royal-lui-a-bien-pro...
et moi je ne lis pas les commentaires,:-(
et bien si, visiblement......