Habituellement fort disert, le Président ne s'exprime étonnamment plus sur ce sujet hautement polémique.
Président qui occupe l'espace médiatique mieux que tous ses prédécesseurs, qui réagit plus vite que l'ensemble de ses ministres, qui se justifie en affirmant qu'il a été élu "pour agir", Nicolas Sarkozy reste aujourd'hui étonnamment silencieux sur le sujet le plus sensible du moment: l'amendement ADN.
Tout juste a-t-il demandé "à chacun qu’il veuille bien s’apaiser", la semaine dernière depuis Moscou, après que Fadela Amara a semé la pagaille dans la majorité en qualifiant la disposition de "dégueulasse". Mais rien depuis que la polémique a pris de l'ampleur, silence total sur le fond depuis ces seuls mots lors de son interview télévisée du 20 septembre:
"Vous savez que ce test ADN existe dans 11 pays en Europe, dont certains sont socialistes, comme la Grande-Bretagne? Comment se fait-il que ça ne pose aucun problème dans ces pays, et que ça fasse débat chez nous? (...) Si vous me posez la question de savoir si ça me choque, la réponse est non."
Et son porte-parole David Martinon, interrogé lundi par Rue89, ne souhaite pas non plus divulguer de nouveau la position du chef de l'Etat. "Son avis, c'est que le Parlement doit faire son travail":
Pour la première fois, Nicolas Sarkozy laisserait donc le Parlement légiférer sans interférer, et entériner mardi l'amendement ADN au cours de la réunion de la Commission mixte paritaire. Lui qui n'a eu de cesse d'indiquer la direction à suivre aux députés UMP, que ce soit sur les peines plancher, le service minimum, ou toute autre loi votée depuis sa prise de fonction.
Nul ne saurait se plaindre que le Parlement retrouve enfin un rôle de premier plan. Encore faudrait-il que cette absence de prise de position relève d'une nouvelle logique et non d'une nouvelle tactique: polémique à l'horizon, courage fuyons.
Le ballon d'essai du lieutenant Mariani
L'arrivée même de l'amendement ADN dans le débat public entraîne quelque interrogation. Le député de la majorité Thierry Mariani, qui en est l'auteur, aurait-il été chargé de lancer ce ballon d'essai dans les médias? En cas de levée de boucliers, la disposition aurait simplement été abandonnée et Thierry Mariani encore un peu moins aimé.
L'exécutif a dû ici juger que les protestions -de scientifiques, d'intellectuels, d'artistes et de politiques- étaient trop importantes pour que le chef de l'Etat s'en mêle, mais suffisamment supportables pour que le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale monte au créneau pour défendre le texte. Brice Hortefeux, chargé au sein du gouvernement de donner des gages à la droite dure.
Il a fallu que Jean-Pierre Raffarin et les sénateurs UMP interviennent pour encadrer fortement les tests ADN et en limiter considérablement la portée à quelques centaines de cas par an. Reste le symbole. Peut-être le point le plus sensible pour le président de la République.
Nicolas Sarkozy n'avait pas inscrit cette mesure dans son programme présidentiel. Il ne se sent pas obligé de la défendre aujourd'hui. Le chef de l'Etat se souvient aussi de l'émoi provoqué par ses déclarations durant la campagne sur les liens supposés entre la pédophilie et la génétique. Autant de raisons de laisser le soin à d'autres de se salir les mains à sa place.
► Addendum le 16/10/2007 à 23h33. La Commission mixte paritaire du Parlement a conservé mardi la version adoptée par le Sénat. Pour que le texte soit définitivement adopté, il devra être approuvé une ultime fois à l'Assemblée nationale et au Sénat le 23 octobre, mais ne devrait plus pouvoir être modifié.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Et oui, la derniére fois qu'il a parlé avec Michel Onfray d'une notion similaire à l'ADN (l'inné et l'aquis) pendant la campagne, ses camarades lui ont fortement conseillé de ne plus s'occuper des problémes de génétique des Français...
http://notregeneration.com
pour notre grand president :
1) l'homosexualite c'est les genes
2) la pedophilie c'est les genes
3) la famille c'est les genes
4) ? c'est les genes
5) ?
on attend impatiemment la suite.
Sarkozy me gène
Là où il y a des gênes,
il n'y a pas de plaisir !
CP
Les gènes ça m'gêne.
Et la gégène aussi.
La gêne que j'ai
c'est dans mes gènes
La gêne m'enchaîne,
et les gènes aussi !
Écoutez tous le chant d'Eugène,
puis éteignez le chandelier.
Eh !
C'est illisible si on ne sait pas la différence entre gêne et gène !
UN GÈNE =
LA GÊNE =
L'orthographe est au service
des mots, des sens, et donc des choses que l'on veut dire.
'achement utile l'orthographe !
...si tu veux la suite,va falloir que t'ailles jouer du tambourin au Zénith...
Ca vaut toujours mieux que de jouer du clairon
Bonjour
Ceci et cela (discours de Gaino sur l'Afrique, etc.) ne font que confirmer que la principale source de la "pensée" sarkozienne c'est l'extrême droite. Pas celle du front national qui sert de caricature et de repoussoir en donnant aux extrémistes une apparence de vertu, non, il s'agit de celle qui se donne une apparence intellectuelle, celle qui s'appelle depuis longtemps la "nouvelle droite" incarnée par le GRECE et divers clubs (think tank en anglais) dont le Club de l'horloge, expression qui a sa traduction actuelle "droite décomplexée". La stratégie de l'ouverture viens de là. Elle a été expérimentée par les clubs cités ci-dessus, afin de se construire une image de respectabilité intellectuelle. Piège dans lequel sont tombés de nombreux intellos de gauche.
Oui beaucoup de choses me GENENT dans la politique menée par le Président Sarkozy et son équipe ; le discours de Dakar d'abord, qui m'a suffoquée puis maintenant les tests ADN, la chasse aux sans-papiers.Tout ceci relève d'une idéologie dangereuse. Pourquoi donner la priorité à ces problèmes et faire remonter à surface le racisme latent chez beaucoup de Français et qu'on a voulu étouffer en votant les lois antidiscrimination, lois qui n'ont fait qu'étouffer le problème et qui réapparait maintenant violemment.
Je pense que le rôle du Président de la république c'est de rassembler tous les Français et non de les diviser. Il y a plus urgent à faire: la croissance est au plus bas, le pouvoir d'achat : une misère.
«Là où il y'a pas de gènes, y'a pas de plaisir!»
Nicolas Sarkozy
Président de la raie publique
(2007-2022)
Il ne sera plus président en 2022
Peut-être en taule
Un voyou finit toujours par payer ses dettes à la société !
Zarkozy=voyou=homophobe=raciste=xénophobe=cupide=
beauf=inculte=égoïste=manipulateur=menteur=
opportuniste=malsain=malhonnête, etc ...
Ca ne me gêne pas de parler de lui en ces termes !
EH bien file nous ton adresse email..:)
RR
C'est qui ce "nous" anonyme ?
Ce nous, c'est devedjian & moréno !
C'est noté.
C'est très bien que ces discussions sur Rue 89 concernent tout un panel de la scène politique, depuis la gauche révolutionnaire jusqu'à la droite policière.
Par contre, pourriez-vous rester sur le débat d'idées et ne pas essayer étrangement de récupérer des courriels sans raisons ?
Je dis ça pour vous ; vous avez là un auditoire qui est semble t-il plutôt conquis par le discours social, donc des électeurs à convaincre. Je crains en fait qu'une dérive vers la violence ne serve pas vos intérêts. Car si la violence explose de manière permanente dans la rue, il y a de grandes chances pour que la masse de la jeunesse urbaine, depuis les banlieues jusqu'aux centre-ville, prenne le pas sur les milices droitières soutenues par la police.
Puisque vous possédez le pouvoir légal, il serait plus judicieux pour vous de ne pas rentrer dans le rapport de force. D'autant plus que ce serait pour gagner quoi ? Emprisonner et faire taire l'opposition au régime ?
Citoyennement,
Bon courage
Y en a qui on les gènes en surchauffe.
Des menaces courageusement anonymes sur ce site??
Faut prendre ses gouttes et se calmer ou bien se plonger dans le courrier des lecteurs du Figaro pour faire baisser la fièvre.
Instit en froid avec son administration( le mammouth!)
C'est étrange, je suis malade et l'inspection me pousse à bout en me piquant définitivement mon poste.
La photo de cet horreur me donne la nausée!
Pouvez vous faire disparaitre polichinelle SVP?
Quant à l'éducation nationale, le mammouth c'est pas les pauvres pions d'enseignants, mais le personnel administratif qui nous prend pour des objets manipulables.
Comparer ceci et cela...
Cette comparaison ferait bel effet dans la presse people... Non ?
Vous écrivez bien... Mais vous vous cachez... Pourquoi ? Vous ne le pensez pas vraiment, ou bien votre psy vous le déconseille ?
Et Madiran ne se cache pas ???
Comme ton président !!!
Qui se ressemble s'assemble !!!
5) le président? C'est la gènant...
Le nanisme, c'est les gènes
Ca c'est petit comme attaque.
C'est s'abaisser à son niveau (n'y voyez pas de jeu de mot malsain).
@Pupuce :
Comme vous, je détestons cette petite allusion qui dénote une propension non pas au nanisme mais à la petitesse de vue maladive et au manque de hauteur.
Signé : Un presque nain de jardin.
Cv de Thierry Mariani l'auteur de l'amedement spécial africains
Lors du premier tour de l'élection présidentielle 2002, il a recommandé à ses élus de soutenir Nicolas Miguet , ancien proche de Jean-Marie Le Pen, dans sa quête des 500 signatures.
Il a aussi fait une proposition de loi visant à supprimer toute possibilité d'acquérir la nationalité française aux étrangers coupables de crime ou de trafic de stupéfiants. il a voté contre la proposition de loi relative à la reconnaissance du 19 mars 62 comme Journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d'Algérie
Autorisation de recours aux tests ADN lors de la délivrance des visas de plus de trois mois au titre du regroupement familial, en cas de doute sérieux sur l'authenticité de l'acte d'état civil
Autorisation de statistiques raciales et ethniques,
Division par deux du délai de recours pour les demandes d'asile Amendement adopté.
Interdiction d'hébergement d'urgence aux personnes en situation irrégulière le
monsieur mamere. tu nous Gonfle,aussi facho que les causes que tu defend, je pleins tes etudiants.Les poilS de COURBET! Le blanc-saing a mariani !a quand lapologie du nazisme????????et ses bien faits????TRISTE SIR
L'IGNORANT DE L'HISTOIRE
Eh oui ! Le petit Nicolas s'est aventuré, là précisément, sur un terrain qu'il ne maîtrise absolument PAS et dont il n'a pas mesuré AVANT les terribles conséquences qu'elles AURAIENT CONTRE lui. On peut considérer LA, qu'il s'agit de SA première VRAIE faute politique. Ce sont les limites de son intelligence stratégique.
Il vient de prêter AINSI le flanc à toutes les attaques conjuguées, DE LA PART de personnes hétéroclitement rassemblées (qui n'en demandaient pas tant) et, qui vont concentrer maintenant le tir sur ce "projet de loi" qui, parions-le, restera LETTRE MORTE. Et dans les tiroirs.
Tellement l'A.D.N. rappelle une époque noire de l'Histoire de France et de l'Allemagne Hitlérienne. Provoquer la NAUSEE n'est pas très bon pour un politicien.
Voilà donc, à mon avis, les raisons de ce silence "assourdissant".Et son inaptitude à RATTRAPER la bourde PUANTE!
J.J.V.
SUN-TZU et le petit Nicolas.
A l'appui de cette analyse, je pourrais rajouter cette injonction du grand stratège Chinois SUN-TZU ( 5ème siècle Avt J.C. )qui pourrait s'adresser à un apprenti dans L'ART DE LA GUERRE :
Nicolas, " De plus, ne vous engagez jamais dans de petites actions que vous ne soyez sûr qu'elles tourneront à VOTRE avantage, et encore ne le faîtes point si vous n'y êtes forcé, mais surtout gardez vous bien de vous engager à une action générale si vous n'êtes comme ASSURE d'une victoire complète. Il est très dangereux d'avoir de la précipitation dans des cas semblables; une bataille risquée mal à propos peut vous PERDRE entièrement : le moins qu'il puisse vous arriver, si l'évènement en est DOUTEUX, ou que vous ne réussissiez QU'A DEMI, c'est de vous voir frustré de la PLUS GRANDE partie de vos ESPERANCES,et de ne pouvoir PARVENIR A VOS FINS. "
Autrement dit, t'es mal barré, le p'gars de Neuilly! J.J.V.
Il a dit que cet amendement "ne le choque pas".
Il s'attend à ce que l'assemblée le vote en conséquence.
Il a tort, car tout finira comme le C.N.E.et le C.P.E. de Galouzin de VILEPEAU !
Jacques Chirac
IL EST RUSE sarko , il a bien compris que ca grincait , heureusement d ailleurs!! c une honte pr les valeurs de la republique mais avec sont equipe plus rien ne m etonne!!!!
des infos chocs sur http://vigicitoyen.canalblog.com/
Après avoir ratissé large vers l'extreme droite pendant la campagne, quitte a fouiller les poubelles, notre vénéré Minimo laisse la polémique enfler.
L'amendement mariani a force d'etre modifié ne ressemble plus a ce qu'il était à son origine, les tristes sbires de la majorité dans leur argu peuvent a loisir démontrer que "c'est beaucoup de bruit pour rien".
En réalité c'est un pas de plus en avant, un jalon supplémentaire posé vers le libéral-fascisme, toujours un peu de terrain de gagné, les esprits sont désormais marqués, les camps des "anti" et des "pro" se forment...jusqu'a la prochaine bataille.
Oui il fait bien de se taire, car lorsqu'il l'ouvre çà dérape vite fait. Un des dadas de Sarkozy c'est la comparaison entre "les noirs et les arabes" et çà ne vole pas haut:
Sarkozy : "Les Noirs plus violents que les Arabes"
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=societe/20051201.OBS7208.ht...
"La famille maghrebine a mieux tenu que la famille africaine"
http://www.dailymotion.com/video/x1sy3e_sarkozy-en-off-fait-peur
Basile Boli a été nommé mardi secrétaire national de l’UMP en charge du co-développement par Patrick Devedjian, secrétaire général du parti.
Le vainqueur de la Coupe d’Europe des clubs champions 1993 avec l’Olympique de Marseille avait soutenu Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle.
Le futur président avait confié à l’ancien footballeur d’origine ivoirienne une mission sur la promotion de la diversité en France. La nomination de Basile Boli à l’UMP est annoncée en pleine polémique sur les tests ADN pour les candidats au regroupement familial. AP
Pour Basile BOLI être dans une sphère politique, c'est un peu mieux que de commenter les pronostics du loto-foot !!!
lui aussi veut sa part du gâteau !
Zarko 10/10 peuple 0/10
Berthomieu
Pratiquer l'injustice et tirer avantage: c'est bien ce que fait Sarkozy dans cette affaire.
Sarkozy ne doit pas avoir grand chose à faire de cet amendement, il laisse les autres se salir les mains et il n'interviendra probablement pas.
Cependant, en laissant gonfler l'opposition contre l'ADN, il aura montré à l'extrême droite qu'il est bien le digne fils de Le Pen. C'est également cette soupe qu'a servie Fillon en parlant, sans doute très tactiquement, de "détail".
Pendant qu'ils agitent les chiffons rouges devant les taureaux de gauche, et qu'ils montrent à quel point les "ministres d'ouverture" collaborent sans guère moufter, ils sont en train de passer à la moulinette tout le service public. Et ils préparent les Municipales !
C'est tout à fait exact, et après les municipales il rentrera encore plus fort pour casser ce qui restera de social.
La domesticité, la valetaille, les techniciens d’entretien, les VRP Hortefeux avec sa maigre tronche de fouine, les députés, sénateurs UMP, son petit personnel, ses préposés, commis de salle, de sale cuisine, ses petites mains sales, ses mini-lieutenants, capos et autres voteront l'amendement sans que le bigorneau Sarko chef du personnel de l’entreprise Bouygues/TF1/ Lagardère/Dassault domiciliée en France, siège social Elysée, Inscription au RCS à venir, non soumise à l’Urssaf, holding financière aux comptes multiples, introuvables, ne se mouille l'ombre du petit doigt. La photo de l’article est bien marrante: je regarde ailleurs, je ne vois rien, je ne sais rien. Ponce Pilate, je le lave les mains.
Son argument : « les autres pays européens font la même chose » est l'argument de celui qui n'en a pas sauf si le mimétisme est un devoir inscrit dans un traité constitutionnel et européen.
Autre argument qui ne vaut rien. Le Royaume Uni, il le qualifie de socialiste et ils l'ont voté (on ne sait dans quelles conditions). Il serait intéressant de voir :
1/ A quel point la GB n'est pas socialiste (elle est travailliste, moulinée par Blair, Brown est un saxon qui a le sens des affaires et n'a plus celui du social, Thatcher l'a tuée!, la grande Bretagne, il y a quelques siècles de cela)
2/ L'Angleterre s'est engagée, grande erreur de sa part, dans la guerre en Irak, elle a d'autres problèmes que à régler que nous. Et l’accueil dans son pays est infiniment plus favorable pour les étrangers que le notre (nous on n’a pas d’accueil du tout), c'est pour cette raison que nous sommes payés (combien) pour faire les flics devant Calais et Sangatte.
3/ S’il veut absolument copier les états européens, pourquoi les envoie –t-il balader quand il est question de respect du budget de l’état, dépenses publiques ? Etc.
Ce mec est une ordure. Je ne sais pas ce que gagne son personnel à faire le boulot d’enfoirés qu’ils leur donne à faire. Rien, que dalle. Vous êtes de pauvres mecs, les mecs !
Pascale MIR
Ps : il me rappelle un voisin : pourquoi tu cognes ta femme?
Ben, mon voisin, il le fait bien!
La domesticité, la valetaille, les techniciens d’entretien, les VRP Hortefeux avec sa maigre tronche de fouine, les députés, sénateurs UMP, son petit personnel, ses préposés, commis de salle, de sale cuisine, ses petites mains sales, ses mini-lieutenants, capos et autres voteront l'amendement sans que le bigorneau Sarko chef du personnel de l’entreprise Bouygues/TF1/ Lagardère/Dassault domiciliée en France, siège social Elysée, Inscription au RCS à venir, non soumise à l’Urssaf, holding financière aux comptes multiples, introuvables, ne se mouille l'ombre du petit doigt. La photo de l’article est bien marrante: je regarde ailleurs, je ne vois rien, je ne sais rien. Ponce Pilate, je le lave les mains.
Son argument : « les autres pays européens font la même chose » est l'argument de celui qui n'en a pas sauf si le mimétisme est un devoir inscrit dans un traité constitutionnel et européen.
Autre argument qui ne vaut rien. Le Royaume Uni, il le qualifie de socialiste et ils l'ont voté (on ne sait dans quelles conditions). Il serait intéressant de voir :
1/ A quel point la GB n'est pas socialiste (elle est travailliste, moulinée par Blair, Brown est un saxon qui a le sens des affaires et n'a plus celui du social, Thatcher l'a tuée!, la grande Bretagne, il y a quelques siècles de cela)
2/ L'Angleterre s'est engagée, grande erreur de sa part, dans la guerre en Irak, elle a d'autres problèmes que à régler que nous. Et l’accueil dans son pays est infiniment plus favorable pour les étrangers que le notre (nous on n’a pas d’accueil du tout), c'est pour cette raison que nous sommes payés (combien) pour faire les flics devant Calais et Sangatte.
3/ S’il veut absolument copier les états européens, pourquoi les envoie –t-il balader quand il est question de respect du budget de l’état, dépenses publiques ? Etc.
Ce mec est une ordure. Je ne sais pas ce que gagne son personnel à faire le boulot d’enfoirés qu’ils leur donne à faire. Rien, que dalle. Vous êtes de pauvres mecs, les mecs !
Pascale MIR
Ps : il me rappelle un voisin : pourquoi tu cognes ta femme?
Ben, mon voisin, il le fait bien!
pardon de faire le coucou mais c'est l'exemple même de l'article qui ne sert strictement à rien qui n'aboutit sur rien et qui ne se pose même pas la question de savoir si cet amendement aurait pu être télécommandé par le sujet même de l'auteur de ces lignes insipides . Il est journaliste l'auteur de l'articel?
pour mémoire,
l'un des premiers articles de RUE89 sur une nomination bien "étrange" :
http://www.rue89.com/2007/05/31/un-geneticien-a-lelysee
et si les guéant, guaino et autres sous-fifres martinonesques, n'etaient que de la poudre aux yeux pour amuser la galerie médiatico-pouêt-pouêt et qu'au fond de son laboratoire le Dr Folazy nous mitonait une société aux petits oignons génétiquement manipulés ?
Nous resteront alors même plus nos yeux pour pleurer !
Car surement pas sur de ses propres souches (ADN), notre supa-prezidente ne tiens pas a etre celui qui la ramene, car si il existait une telle loi a l'epoque de ses ancetres gagants le droit d'asile en France, peut-etre que l'histoire se serait arrete a la frontiere...tient comme un fameux nuage...
Comme le souligne M Martin, L'amendement ADN n'a à aucun moment fait parti des propositions personnelles du candidat Sarkosy.
Le candidat (que je ne soutiens pas) à dit "je ferai ce que j'ai dit...et tout ce que j'ai dit..."
Vu le nombre de promesses faites sur lesquelles il se croit OBLIGE de monter au créneau pour expliquer, lui-meme étant l'instigateur de base, on lui reproche assez, et à juste titre son omniprésence médiatique.
De grâce, gardons les verbes conjugués à l'imparfait du subjonctif (?) tel que "aurais", pensais,laisserais, etc, et ne demandons pas, dès qu'il se fait modeste envers les "idées qu'on lui prêterait ???",qu'il reprenne de la voix et laissons le parlement amender, discuter, s'eng...er, et décider seul, c'est son rôle.
De grâce, gardons les verbes conjugués à l'imparfait du subjonctif (?) tel que "aurais", pensais,laisserais, etc.
Euh... Ca ne s'appellerait pas plutôt le "présent du conditionnel", par hasard ? ;-)
dans mon dictionnaire(impossible de metre la main sur mon Béscherelle ) je trouve :
verbe faire :
je fais : présent indicatif
je faisais: imparfait
je ferai :futur simple à ne pas confondre comme c'est trop souvent le cas avec:
je ferais : conditionnel présent
j'aurais fait: conditionnel passé 1ère forme
j'eusse fait : conditionnel passé 2ème forme
quant au subjonctif cela donne :
que je fasse: subjonctif présent
que j'aie fait :subjonctif passé ......etc....
notre bien aimé président a bien dit " je ferai ce que je dis,je ne vous mentirai pas ...." futur simple pour exprimer sa ferme intention de le faire .
malheureusement il nous a menti et il aurait donc dû employer le conditionnel présent : je ferais , je ne mentirais pas si.....vous....êtes gentils, vous vous laissez faire sans ruer dans les brancards, si vous fermez vos gueules.....
Ressemblant comme 2 gouttes d'eau à sa maman et beaucoup à son frère ...chef d'entreprise, l'ADN dont vous parler -CA de 00.55- étant uniquement en rapport à la génitrice, l'histoire n'en aurait pas été modifié et nous serions bien encore dans la mouise.