Du jamais vu à l'Elysée: l'épouse du Président s'est vu attribuer une carte de paiement qui puise directement dans les fonds publics. Et le flou règne sur le sujet.
Spécialiste des finances de l'Elysée, René Dosière a transmis ce mardi une question écrite au Premier ministre pour demander "une clarification de la situation". D'autant que "les sommes débitées ne sont soumises à aucun contrôle extérieur, ni de la Cour des comptes ni du Parlement".
Techniquement, en effet, "elle pourrait être passible de détournement de fonds publics, a expliqué le député apparenté socialiste à Rue89. Car Cécilia Sarkozy n'a aucune existence juridique à l'Elysée."
Dans sa question écrite, il renouvelle donc sa "proposition de donner à l'épouse du chef de l'Etat un statut permanent lui permettant d'agir dans le respect des règles juridiques et comptables qui fondent les valeurs républicaines".
"Madame Sarkozy s'en est servi deux fois pour des déjeuners de travail, ont uniquement déclaré les services de la Présidence, dans le Canard Enchaîné de mercredi dernier. Les factures réglées étaient de 129 et 272 euros."
Mais aucune autre information n'a filtré pour le moment. En attendant une réponse du gouvernement?
► Mis à jour le 04/07/2007, après la restitution de la carte de Cécila Sarkozy. "Pour éviter toute polémique et tout malentendu, Mme Cécilia Sarkozy a préféré cessé d'utiliser sa carte bancaire" et l'a rendue, dans l'attente d'une "remise à plat des règles de transparence" du fonctionnement de l'Elysée, a déclaré mercredi le porte-parole du gouvernement, Laurent Wauquiez.
A lire:
La question écrite de René Dosière sur Cécilia Sarkozy
Texte adressé au Premier ministre.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Ce serait drôle de déposer plainte pour détournement effectivement. Juste histoire de voir comment supernico ferait jouer toutes ses amitiés et autres passes-droit...
Que fait la cour des comptes ?
"des déjeuners de travail" : quel est le travail de madame Cécilia Sarko à l'Elysée ?!!
bof...détournement ? juppé a été lavé plus blanc que blanc et la peine AUTOMATIQUE qui devait lui être affligée a été annulée par une justice que certains qualifient de "bananière...
Il y a des claques qui se perdent : pourquoi René Dosiere et le parti socialiste sortent un pétard mouillé pour une affaire aussi grave ?. Ce ne sont pas les dépenses des denier publics par l'épouse du président qu'il faut légaliser par une meilleure transparence des dépenses, c'est n'importe quoi. IL FAUT LES INTERDIRE tout simplement. Le président gagne assez bien sa vie pour ouvrir un compte joint si nécessaire pour faire vivre sa pauvre famille. Vous vous rendez compte la république que nous concocte ces petits marquis... socialistes compris ! J'espère qu'un vrai député de gauche posera la bonne qustion écrite.
Jacques POTIER
Désolé Jackpot mais s'il faut que la femme du président de la république ait un status, c'est justement pour lui interdire ces exces.
Car à l'heure actuelle vu le flou artistique, rien ne dit que ce vol soit interdit et illégal.
Je crois que tu ne sais pas qu'un vol est illégal... chapeau. Il n'y a pas à donner quoi que ce soit de plus que le statut de citoyen à la femme de. Dans une entreprise ce serait un abus de biens sociaux. Le salaire du PDG suffit. J'espère que le salaire de président suffit à Madame. Enfin de qui se moque-t-on ?
Il n'y a aucun flou artistique, piquer dans la caisse de l'état est interdit ! Il n'y a pas à gérer les exces et les non exces, Il faut que les gens s'en tiennent à leur rôle et la femme de Sarkozy n'est rien. Personne n'a voté pour elle !!!
Cordialement
Jacques POTIER
parce que pour vous, les cadeaux diplomatiques et les déjeuners entre personnalités d'états, c'est piquer dans la caisse de l'état ??? C'est un peu n'importe quoi, non ? On sait tous trés bien que même si le statut de la première dame de france n'est pas inscrit dans les registres, elle a un rôle diplomatique indéniable quand l'Elysée reçoit des représentants étrangers. Vous croyez quoi, que si Poutine débarque avec sa femme, carko et cécilia vont les inviter au resto à leur frais ??? C'est n'importe quoi, c'est de la diplomatie que de bien recevoir et cette diplomatie, on la paye avec nos impots. Si le canard enchainé nous avit dit ue cécilia s'était acheté un sac à main ou une nouvelle voiture avec cette carte bleuen je comprendrais l'esclandre et je serais le premier à criser mais là, franchement faut pas pousser. Entre utiliser une carte bleue d l'état et demander un sous secrétaire aux comptes de régler une facture, il n'y a pas une grande différence, si ce n'est un côté pratique. De plus, pour le peu qu'on peut connaitre de cécilia, on sait trés bien que c'est une femme discrète qui n'aime pas les feux de la rampe (et oui...malgrés paris match...), elle a donc rendu la carte en se disant "mon dieu, que ces Français sont cons !!".
Elle n'a aucun rôle diplomatique. Tout au plus un rôle de représentation!
c'est bien ce que je dis ,UN ROLE DE REPRESENTATION
Qui la paye pour ça?C'est gratos ?
Et donc Asaghost est Français, CQFD
pôvre con!! tu lui laverai les pieds!!
tout a fait d'accord avec toi.
y sont cons les socialos.
c'est plutôt de telles interprétations qui me font penser que les Français sont cons
Les finances de l'Elysée sont déjà suffisament troubles sans en rajouter par une distribution de cb à Madame et pourquoi pas aux amis? ET cela n'a vraiment rien à voir avec des repas officiels...
Elle la rendue et cela est surtout la preuve que cette affaire commençait à faire trop de vagues,surtout lorsque
l'on se souvient que Sarkozy à promis de clarifier la situation budgétaire de l'Elysée.
JMJ
Imposons simplement en ce cas une transparence totale et un organisme qui controle que les dépenses ne sont pas abusives, car qui ne se laisserait pas tenter ? Car pour le moment on nous parle de deux dejeuners d'affaire oui oui c'est bien, on doit mal manger a la cantoche de l'Elysée (ah ah) et pis le cadre est pas terrible pour recevoir c'est vrai.
Bref, le peuple a le droit de savoir et d'imposer a ce que ces depenses avec son argent soient claires et utiles.
alors tu doit être un bon français ! félicitations
Avec qui cette dame a t-elle déjeuné?
Pourquoi l'équipe communication du gouvernement n'a t-elle pas immédiatement annoncé le caractère diplomatique de ces déjeuners pour couper court à toute polémique?
D'ailleurs, quel était le lien entre ces déjeuners et la fonction supposée admise de fait sans pour autant être officiellement attribuée à l'épouse d'un président?
L'épouse du président aurait elle, dans cette non-fonction, un rôle hautement confidentiel pour que nul n'ait eu vent de ces déjeuners stratégiques?
... ou est-ce simplement une erreur, orgueil de simples mortels aux portes du cosmos - monde céleste soumis à des lois totalement différentes des lois terrestres.
Rassurez vous braves gens, quelques épicycles à franchir et chacun retrouvera sa place. nous autre ici bas, sur terre, et ceux qui savent… ailleurs...
Quelles sont les fonctions diplomatiques OFFICIELLES DE LA SARKOZY. Il est normal qu'elle rende des comptes lorsqu'elle se sert des fonds publics,quand l'elysée reçoit c'est la France qui reçcoit,et les fonctions diplomatiques sont en priorité le role du président et des diplomates.Elle a bien fait de rendre qa carte , et je suis fier de faire parti des cons de français la seule chose qui me gene, c'est de savoir que c'est quand meme avec le pognont des cons de français qu'ils assurent leurs bien etre pendant que d'autres crevent de faim.....;A bon entendeurs...........
Tout à fait d'accord sur le principe mais, même si comparaison n'est pas raison, quel dommage que personne ne se soit ému de la sorte quand Mitterrand logeait et faisait vivre sa deuxième famille aux frais du contribuable !
De même JC Mitterrand avait un statut de conseiller spécial du président pour les affaires africaines, ce qui lui permettait de voyager aux frais de la princesse et de faire des affaires africaines plus privées que publiques, ainsi que les procès à lui intentés l'ont prouvé !
Mmme Danielle Mitterrand quant à elle bénéficiait d'une liste civile, d'un secrétariat à l'Elysée, et son assos "Fondation D.M." bénéficiait de fonds publics et de l'appui logistique de certaines administrations.
Pourquoi ne pas envisager un poste de conseiller spécial pour Cécilia Sarkozy, avec le budget afférent, dans la mesure où elle a bien un rôle de représentation , plutôt que de sodomiser les mouches avec de mesquines histoires de 3 francs 6 sous ?
Daniel Cassina
OK avec toi pour dire qu'il ne faut pas en faire un fromage
mais la question , une fois posée, et mediatisée permet de lui reprendre sa carte et d'eviter a Nicolas de repondre sur un eventuel abbus de bien social concernant cette utilisation .
A quel titre Cecilia Sarkosy utilise t elle cette "facilité de paiement " ?
en effet la cour des comptes serait interressante à consulter sur le sujet .
Tout a fait d'accord avec Jacques,est-ce-que la femme ou le mari d'un(e) quelconque employé(e) dans une entreprise a des avantages quelque soit le niveau hierarchique de celui-ci. non si cela est c'est du vol.
Que fait la Cour des comptes ?
la réponse est dans l'article. Elle n'a pas compétence pour contrôler l'utilisation des deniers publics alloués à l'Elysée, comme le Parlement ou le Conseil d'Etat.
C'est donc à l'assemblée de demander des comptes. Vu sa couleur, on peut en douter. A moins qu'un président de la commission finances issu du PS ?
ou sont tous ces journalistes,tous ces medias qui n'ont soit disant aucun problème vis a vis du pouvoir (ou sont toutes ces autruches).y en a marre de voir que l'on nous prends pour des c.. joel
La comission finances est présidée me semble t-il par l'oppossition
La commission des finances n'a aucune autorite sur le budget de l'Elysee qui soit dit en passant a enormement augmente (parrait-il ) sous Chirac.
D'ailleurs ca m'a bien fait marrer quand j'ai vu Fillon ce soir dans le journal de FR2 dire que pour eviter que la dette augmente (a cause des cadeaux fiscaux etc ...), le budget 2008 allait .... stagner. Je m'attendais a "baisser" ... mais non. Il parait que les depenses cette annee vont s'elever a 11 milliards, et que donc le fait de faire stagner le budget permettrait de ne pas s'enfoncer encore plus dans la dette. Faudrait qu'on m'explique la logique ... Et c'est a la question "d'ou viendront les recettes?" que Fillon a repondu ça ...
Pour une compréhension du "BUDGET" sur fr2 , il faut avoir à l'esprit que le budget 2007 a été voté fin 2006 et de ce fait sera éxécuté dans ces lignes , sauf si un budgetrectificatif y est apporté ... Et vous savez quoi ? le président de la commission des finances qui dirige cet éxercice est du PS , ainsi qu'une questeure(sur 3) qui surveille l'équilibre , on peut leur faire confiance de nous dire où vont les choses , mais le gouvernement est en place depuis 3 semaines.
Sagissant du budget 2008 , il sera présenté , en dépenses et recettes , en fin d'année 2007 .
Un budget acceptable la première année , compte tenue des lancements des projets , est "l'équilibre" en Euros constant(cout de l'inflation) ,égal à celui de cette année , charge à trouver dans les "projets" de l'année des recettes correspondantes .
Le Président-candidat et aujourd'hui M.Fillon ont précisé que la dette serait baissée dans les 5 ans (législature). N'allons pas plus vite que la musique , seul F.Bayrou avait fait de la baisse de la dette sa "priorité" dès le 1° éxercice , en contre partie , et c'est l'évidence , de ne rien entreprendre!!!! Les élections sont passées , et même de gauche , il faut laisser un minimum de temps pour les mises en VOTE , en place , en résultat visible(3ans?)
Les questeurs de l'AN n'ont pas pour fonction de veiller à la bonne exécution du budget de l'Etat. Ils gèrent les moyens de l'AN
J'avais bien lu cette info dans le canard la semaine dernière, et puis ...j'ai oublié, sans doute mon esprit absorbé par le nouveau loft de TF1...
Merci à RUE89 de revenir sur ces points importants!
Continuez !
Où est le problème 60.000 € contre 6000€
Un député perçoit jusqu'à 15000 € contre 6000 € pour le président de la République....les Hollande-Royal arrivaient à presque 60.000 € par mois sans compter les revenus de leur SCI...50 FOIS LE SMIC ...d'ailleurs Ségolène nous a rappelé que l'augmentation du SMIC était une connerie !
1 il serait très interressant que vous nommer vos sources.
2 vous devez être très mal renseigné, la loi française interdit de cumuler l'intégralitée des indemmités, rensignez vous.
3 donc ce qui est valable pour vous concernant cet ex-couple est valable également pour les 575 autres députés...
bon courage pour vos fausses futures délations mensongères
fils de pute
C'est marrant ca, je viens de visiter le site du nouvel obs, et la même réaction, mot pour mot, y est présente... t'as une carte de l'UMP toi, nan? Je risque d'en choquer une paire, mais je suis plutôt de droite. J'ai du mal avec Sarko, mais ce que je supporte pas, c'est les passes-droit. Donc tu as le droit d'être de droite et AUSSI de réfléchir, et de te rendre compte que de pomper directement dans les caisses, et sans contrôle, quand on a même pas de statut officiel à l'Elysée n'est pas très glorieux.
Ségolène Royal n'est plus députée, me semble-t-il. Donc de une, les chiffres sont faux.
En outre, les députés doivent avec leur paie avoir un secrétaire qu'il rémunère à partir de leur salaire. Le président lui est nourri blanchi et même la belle-famille est hébergée et le budget de l'Elysée déjà doublé depuis Chirac. Quand on se souvient des frais de bouches de la Mairie de Paris on se dit que l'ex maire de Neuilly doit vraiment manger beaucoup.
Je ne suis pas sure que le budget de l'Elysée ait doublé depuis que Sarkozy est président. Vous devez confondre avec le personnel mis à la disposition de la famille présidentielle.
Les Chirac n'avaient "que" 10 personnes à leur service personnel. C'était un peu chiche pour les Sarkozy. Vous imaginez le travail avec tous ces ados qui laissent traîner leurs affaires partout!
Eh bien enfin une personne de droite qui ouvre les yeux sur cette royauté qui est en train de s'installer
"Tous les droits pour nous et taisez vous" sera bientôt la devise de la famille Sarkozy
Pourquoi merci à RUE89, car au fait l'origine en revient au canard. Heureusement qu'il vole encore et de plus nous fait parvenir des infos de premier bec.
Peut on en dire de même pour la plupart des médias que servent de phocopie !!!!!
J A L O U X ?!
Pour que, comme d'habitude, tout le monde perde son temps à se poser cette question capitale.
Et se persuader que cette question est importante. Comme les chiens écrasés des JT.
Non mais là on marche sur le cul... voilà que madame se paie des repas au frais du contribuable maintenant... Tous les abus sont permis on dirait... J'ecoutais les infos à midi et comme par hasard, à tf1 ils ont juste oublié d'en parler. C'est ballot quand même. 'tain si j'etais parsien et que je la vois dans un resto, vu que c'ets nous qui payons la note avec nos impots, je m'invite à table.
"on marche sur le cul"
ben moi je pense qu'il y a plein de truc comme ca à l'Elysée. Juste que cette fois ci ca transparait.
Mme Sarko ne doit pas s'être fait que des amis lors des élections
djou
BOYCOTT DE TF1 !!!
ça devrait être fait depuis longtemps !!
chez nous TF1 est boycottée depuis ..... Dorothée !
ça devrait être fait depuis longtemps !!
chez nous TF1 est boycottée depuis ..... Dorothée !
Ces pratiques d'un autre âge, sont monnaie courante dans les républiques bananières d'Afrique centrale, chez Sassou (Congo-Brazzaville) et Bongo (Gabon). Là-bas, la Caisse de l'Etat et la poche présidentielle sont organiquement indiscernables ! D'ailleurs, demain Sarkozy reçoit Sassou comme il l'a déjà fait pour Bongo, les amis d'hier de Chirac. Bravo la rupture !
C'est une bonne idée Bali mais le problème c'est que nous ne sommes probablement pas nombreux à déjeuner dans les restaurants susceptibles d'accueillir la reine ... heu je veux dire la première dame de France.
Personne n'est choqué que Mitterand (PS, je crois, donc à gauche...) a entretenu sa maitresse et sa fille (garde rapprochée, école privée, vacances à l'étranger,...)sur les deniers de l'état??????????
Toujours au PS (donc à gauche : on prend aux riches pour donner aux pauvres) Jospin organisait les anniversaires de sa mère dans la résidence des 1er ministres, en invitant une trentaine de personnes et toujours sur le budget de l'état ; personnel, traiteur, ....
Et là on fait tout un cinéma pour 2 notes en frais de représentation, Cécilia et tout de même la 1ère dame de France.
Ségo, elle aurait fait comment ?
Tu as oublié les Concorde mis à disposition de mémère Tatie Danièle pour ses petits déplacements personnels .
Et personne surtout de gauche ne s'est jamais offusqué de la chose, même les cocos et autres trotskystes .
Allez un peu de retenue, au moins avec sa carte bleue, on aurait su ce qu'elle dépensait.
Tandis qu'avec le système en vigueur ce sont les employés de l'Elysée qui paient, et bonjour l'opacité .
Encore bravo pour votre intelligence et pour votre degré de clairvoyance .
Pas près d'être au pouvoir la gauche ...
....sauf que le budget deTonton était 10 fois moins important que celui de Chichi!!!!!!..... amante et fille illégitime incluses, etc etc....
Euh ...! Je pense qu'elle a une carte bleue pour pouvoir payer sa carte orange.
Euh..!
C'est pas ça ?
Ah bon !
Euh ...! Je pense qu'elle a une carte bleue pour pouvoir payer sa carte orange.
Euh..!
C'est pas ça ?
Ah bon !