(De Lyon) Qu’est-il arrivé à Mohammed Elmi-Abdi? Le 19 juin dernier, à 5 heures du matin, ce jeune homme de 23 ans, français d’origine somalienne, sautait dans la Saône en plein centre ville de Lyon alors qu’une patrouille de police s’apprêtait à le contrôler. Selon le père de Mohammed, les autorités ne seraient pas intervenues pour tenter de le sauver.
Prévenu le lendemain par la police, Abdullah Elmi-Abdi a passé les jours suivants à arpenter les quais de Saône sans, dit-il, avoir vu d’équipe draguer le fleuve pour retrouver le corps de son fils.
Celui-ci a finalement été repêché trois jours plus tard, le 22 juin. Abdullah Elmi-Abdi, soutenu par le Mrap, a porté plainte pour non-assistance à personne en danger. Mais, aujourd’hui, il cherche surtout à savoir ce qui s’est réellement passé cette nuit-là sur ce pont, sans obtenir de réponse de la police.
"On a beaucoup de questions et absolument aucune réponse", résume maître Alain Couderc, l’avocat du père. Ce soir-là, le jeune Mohammed Elmi-Abdi avait été signalé à plusieurs reprises à la police par des riverains pour des nuisances sonores. Le jeune homme avait déjà été soigné pour des troubles de la personnalité et il est possible, selon ses proches, qu’il ait été ivre au moment des faits.
Lorsqu’une voiture de patrouille s’est approchée de lui, il a pris le temps d’ôter son blouson (avec ses papiers à l’intérieur), sa chemise et ses baskets avant de sauter. Il ne savait pas nager.
"Pourquoi personne n’est intervenu alors qu’il y a forcément du temps qui s’est écoulé avant qu’il ne saute?", s’interroge maître Couderc, qui n’a toujours pas accès au dossier, le procureur de la République de Lyon n’ayant pas ouvert d’information judiciaire. Pour l’instant, c’est le commissariat du 1er arrondissement, celui-là même qui avait été appelé par les riverains, qui est en charge de l’enquête préliminaire. Par ailleurs, l’avocat de la famille a demandé qu’une expertise ADN soit faite, le père n’ayant pas réussi à identifier formellement le corps retrouvé dans la Saône.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
N'importe quel citoyen est tenu de venir en aide à une personne en danger. A fortiori les policiers. Aux US, la devise de la police est "Protect and serve" (protéger et servir, même si cela est très loin de la vérité certaines fois...).
On sent que la mort d'un homme, ça rend vraiment tristes certains internautes.
je commence à croire que courageux anonyme de 17h14 puis 17h16 est flic. Si tel est le cas je tiens à lui dire que tenir de tels propos nuit gravement à la fonction et a l'image de tous ses collègues. A force de dire aux plus cons qu'ils sont à l'abri de tout et qu'ils peuvent tout faire sans rien risquer, voilà où l'on arrive. Merci Sarkozy, tu fais preuve là de la pire incompétence que l'on puisse imaginer.
Fumer la moquette nuit gravement à la santé!
jolie réponse d'un mouton bien dréssé à ne pas bouger
tout dépend qui on est.
un 'indigène' qui prend l'eau, c'est un point de détail.
si sarko pique une tête bourré, c'est assurément 'Alerte à Malibu' et mobilisation générale en prime time sur tf1, relatant un odieux attentat sur la personne du président.
Peut-être auriez-vous dû dire: "un allogène prend l'eau"...
C'eût été plus juste. Pour son malheur.
ah ben dis donc yen a trop marre des fachos!
monde de merde!
(merci Georges abitbol.)
non mais pour de vrai j'aimerais connaitre les faits plus en détail avant de parler sinon on peut vraiment dire n'importe quoi.
effectivement, la police en théorie est là pour assurer la sécurité des citoyens français,
Admettons qu'aucun d'eux ne sache nager (!!!) ils auraient au moins pû faire semblant d'appeler le samu ou leurs collègues en bateau (on les voit bien parader l'été sur leur jolis bateaux), ou je ne sais pas : jeter une corde!
en tous cas, rester les bras croisés genre on avait pas vu, c'est pas tolérable;
les commentaires seraient sûrement bien différent s'il s'agissait d'un gamin de bonne famille à la peau blanche
C'est vraiment révoltant de lire des choses pareilles, le racisme latent est tangible
Les policiers sont également là pour porter secours, ils savent tous nager(dans le cas contraire, le postulant rate son concours).
Il y a un cas de non assistance à personne en danger, il a sauté seul ok !? mais il fallait aller le repêcher....
Il faudrait peut être arrêter la paranoïa et relire l´article : "On a beaucoup de questions et absolument aucune réponse", résume maître Alain Couderc, l’avocat du père. Celà ne fait pas des policiers des agents de la Gestapo qui auraient jeté un pauvre étudiant dans le fleuve ! Le 19 juin était un mardi. A 5 heures du matin il ne devait pas y avoir une foule compacte sur les bords de la Saône...
www.lyonenfrance.blogspot.com
"On a beaucoup de questions et absolument aucune réponse" fait suite à :
"Mais, aujourd’hui, il cherche surtout à savoir ce qui s’est réellement passé cette nuit-là sur ce pont, sans obtenir de réponse de la police."
Lorsqu'on lit cet article en arrêtant la paranoïa, on comprend que les réponses attendues sont celles que la Police semble être seule à pouvoir donner, puisque présente à ce moment là sur les lieux.
Rappelons l'une de ces questions qui restent sans réponse:
[ Lorsqu’une voiture de patrouille s’est approchée de lui, il a pris le temps d’ôter son blouson (avec ses papiers à l’intérieur), sa chemise et ses baskets avant de sauter. ]
"Pourquoi personne n’est intervenu alors qu’il y a forcément du temps qui s’est écoulé avant qu’il ne saute?"
Personne ne dit que les méchants policiers, ont jeté ce jeune homme dans la Saône, la question est:
"Pourquoi n'y a-t-il pas eu intervention des policiers avant...et surtout après ce saut?"
Je suis désolée, mais de la part de policiers, cette absence d'intervention ne me semble pas normale : les policiers généralement "adorent" intervenir! Je ne serais pas étonnée d'apprendre, que ce soir là, voyant qu'il ne s'agissait que d'un "pauvre fou sans doute alcoolisé" et qu'on les avait fait déplacer pour pas grand chose...et bien, ils sont partis, tout bêtement!
Je pense que des policiers qui auraient assisté à l'intégralité de la scène, seraient intervenus d'une manière ou d'une autre (parce qu'ils aiment vraiment l'action et les trucs qui les sortent un peu de la routine) et dans la presse locale on aurait lu "Des policiers sauvent un homme de la noyade".
Le problème dans cette affaire est que, ceux qui mènent l'enquète, font partie de la même équipe que ceux qui intervenaient ce soir là...alors les réponses aux questions...
Je modère mon propos (parce que j'ai lu les posts qui suivent), c'est vrai que le "Lorsqu’une voiture de patrouille s’est approchée de lui, il a pris le temps d’ôter son blouson (avec ses papiers à l’intérieur), sa chemise et ses baskets avant de sauter." (que j'ai pris pour une vérité vraie), l'article ne nous dit pas d'où il sort!
Alors, Alice Géraud...un complément d'info?
il me semble que notre police n'est pas assez bien formée pour sauver des arabes de la noyade.Par contre,j'ai l'impression qu'ils sont tres forts pour jouer au bowling avec des voitures.Mais dans tous les cas leur hierarchie ne semble pas leur en tenir rigueur.
Il y a vraiment des commentaires niveau 0: mélanger tout et n'importe quoi ça n'est pas spécialement preuve d'une intelligence très fonctionnelle ...
Voilà une réponse décente.
Merci infiniment.
jl
Une "réponse décente", c'est donc celle d'un anonyme qui ne se "mouille" pas (si j'ose dire, en la circonstance) ? Je ne veux pas préjuger de ce que les flics ont fait ou pas (quoique si on estime qu'il y a des cas où on n'a pas à prendre de risques pour sauver des gens, autant changer de métier et vendre des gaufres), mais sache seulement que quand on est basané, ça fait tout drôle de se retrouver devant une police "décomplexée"..
A Olhiver,
J'ai mis ce mot ,pour la réponse qui est parvenue à 18h22.
J'ai signé jl,comme j'ai signé une réponse plus haut(réponse qui s'adressait au premier commentaire,qui,en fait,était une pure provoc...
Je pensais que chaque flic avait,au minimum,un brevet de secourisme,mais non....
La droite décomplexée,je la vomis.
Mais la roue tournera.
Salut.jl
Merci pour l'eclaircissement.
Dont acte.
O.
Il me sembles que les voitures de police sont équipées de radio pour appeler à l'aide....
Tout d'abord n'oublions pas la présomption d'innocence. Et Il faut garder en tête que la victime est française, pourquoi a t elle donc sauté à l'eau en ayant pris le temps de se dévêtir en partie ?
Après j'ai peur que l'affaire ne soit pas une priorité pour les services de police et judiciaires, ici à sarkoland comme pour l'histoire du guinéen de Marseille retrouvé mort il y a quelques semaines de ceci sans que l’on sache les auteurs des exactions commises à son encontre.
Quand on voit l'attribution des votes aux commentaires précédents, on se demande si les lecteurs "votants" sont amateurs de provoc à deux balles...
Ben ma foi...
Sans vouloir la pierre à quiconque, réfléchissez, mettez-vous en situation et posez-vous la question : "Qu'est-ce que j'aurais fait moi dans un cas pareil ?"
Mon raisonnement serait : "Je saute tout de suite. Non. J'appelle des secours. Mais j'essaye de faire quelque chose avant qu'ils arrivent, et ce, par tous les moyens."
Non??
En plus, ce sont des policiers. Ils ont des canaux radios spéciaux en direct avec les pompiers ou les ambulanciers. Ils ont un peu tout en main pour arriver à faire une action quelconque.
Mais bon, pour l'instant, on ne sait pas ce qu'il s'est réellement passé... donc, ils ont peut-être tenté des trucs. Seulement, le voisinage aurait entendu quelque chose. Peut-être.
Bref.
RIP, mec.
Comment oublier que notre ex ministre de l'interieur mettait quiquonque au défi de trouver la moindre bavure pendant sa legislature.Personne n'a relevé, ni la mort des 2 jeunes de clichy,ni nombre de personne humiliées, battues, expulsées par une police qui se sentant soutenue par leur plus haute hiérarchie oubliait la moindre déontologie... et pourtant personne pendant la campagne ne lui a lancé au "visage" les multiples entraves aux libertés, les multiples abus de pouvoirs ni même les arrangements avec la "haute" dont il était déjà coutumier à "Bercy".
Une politique différente, sans remuer la "mouise" d'accord mais aujourd'hui comme demain il ne faut et ne faudra pas chercher de réponses...
La police n'appartient plus aux citoyens,mais uniquement aux nantis,d'autant plus si ils sont blanc et ont leurs cartes de l'UMP.
Désolé,je stopppe car je vomis...
J'attendais cet article depuis quelques jours. Merci de parler de cette "affaire".
Heureusement tous les policiers ne sont pas des racistes ou des cow-boys. J'ai vu des policiers séparer deux gars en train de se battre, avec un calme et une maîtrise parfaite. J'en ai vus aussi contenir des gamins de 16 ou 17 ans prêts à faire de conneries le 7 mai.
Sauf que... les policiers ont d'autant plus de devoirs qu'ils représentent l'autorité de l'Etat. Et quand l'Etat permet que ceux qui donnent une image pourrie de leur profession ne soient pas sanctionnés, cela détruit cette image auprès des gens. Et incite les quelques véreux à continuer.
Nous sommes dans un drôle de pays où celui qui demande le respect de la loi peut passer pour un enquiquineur ou pire : je me souviens qu'un journaliste avait demandé à Eva Joly ce que ça lui faisait d'avoir brisé la vie de Mme Deviers-Joncourt. Et elle avait répondu très justement que c'était cette dernière qui, par ses actes et ses choix de vie, était seule responsable, et pas la justice...
Il faudrait remercier ceux qui dénoncent les bavures, ils agissent dans le sens de la loi et de la justice.
La garde a vue sous Mitterand c'était mieux ?
Pas même la visite d'un avocat à la vingtième
heure et -toujours de rigueur- le mandat de dépôt
renouvelable tous les quatre mois pour un délit et chaque année -renouvelable- dans une qualification de crime.
Sarko a lancé un plan de rénovation (important) des locaux de G.A.V.
Il s'attaque aussi à la détention provisoire.
Que vient faire Mitterand dans cette histoire?.Serait-ce à cause de lui que Mohammed s'est jeté du pont?.Peut-etre ne voulait-il pas allé voir les locaux de garde à vue tout frais repeints?A cause de la nouvelle couleur?.A cause des baffes?.Ou alors une autre raison,lui seul le sait.CIAO gars,on pense à toi.
http://www.youtube.com/watch?v=Ca06_KKw63g
RIP (not me)
A cinq heure ,un mardi matin ,en centre ville? Jusque là çà colle , mais après?
Sans vouloir minimiser cette triste affaire ,je me pose plusieurs questions , qui n'ont pas de réponse dans l'énoncé...
Le père n'a été prévenu que le lendemain mais relate ce qui c'est passé comme s'il était présent!
Se trouvait-il des témoins à proximité à cette heure matinale(centre ville ne veux pas dire passant à toute heure)
La patrouille de police était-elle sur place à l'incident(on dit?), ou est-ce les effets sur la berge qui les a interpellés?.
Est-ce la consonnance du nom de la victime qui fait exploiter cette "noyade"peut-être accidentelle,ce n'est pas parce qu'elle ne sais pas nager qu'une personne ayant des troubles et de plus émèché(à ce que vous dites) ne va pas avoir l'idée saugrenue de plonger!!!
Que des suppositions gratuites , avec témoignage que rien a été tenté par les policiers dans ce temps(combien? si personne n'était sur les lieux sauf surement un délégué du mrap,comme à Nantes il y a un an avec les mêmes insinuations)et dans quel direction chercher une personne dont nul ne sait si elle est toujours dans l'eau?
La police à bon dos , mais la libertée d'expression avec ses sarkolands etc , dans ce malheur me donne un mauvais goût de récupération, surtout lorsque tous ces faits relater concerne que des gens avec des patronimes très marqués comme pour y déverser une pensée de racisme!
Et Lamine Dieng? aucun commentaire dans les média et la presse, à part sur le site indymédia!! y'a du boulot pour qu'enfin les flics reviennent à leur place... triste
bonjour,
l'affaire de Marseille du garçon de 14 ans est un drame et la conséquence de l'imbu d'une bonne partie de la police. mieux vaut avoir affaire avec la gendarmerie, qui eux sont sérieux dans l'exercice de leurs fonctions.
les cas d'incivilités vus de mes yeux à Cholet :
grillage de feux rouge, girophare , avertisseur sonore (pour aller valider son loto à 18:57 à Mocrat, ou alors chercher pains et croissants à 06:45), non respect des panneaux de priorité, de sens interdit (entre boulangerie et bar du moulin), stationnement dans carrefour, virages (quartier Bretagne), etc... alors que des parkings existent à quelques mêtres, etc.....
tant de battage sur cette affaire (comme à Nantes) ou l'on ne connait rien des faits : antécédents judiciaires, alcool, drogue, que sais-je ? et que faisait-il à 05:00 dans ce quartier ? partait-il au boulot ou en revenait-il ? je ne crois pas, histoire de bissness, plutot !!
arretez de fantasmer sur ces notions de racisme "anti étranger" alors que celui de l'"anti blanc" est connu et bien réel.
on ne dit pas que les flics sont tous des racistes mais le racisme en France est quand même une réalité et je pense que ça marche plus dans un sens que dans l'autre pour ce qui est des institutions si vous voyez ce que je veux dire (police, justice, école...)rien que le terme "anti étranger" que tu emploies "est"raciste, ce sont des citoyens français même s'ils sont d'origine,
étant fille d'une famille italienne, je suis aussi une étrangère d'après ton raisonnement, il n'empêche que je suis française et que j'ai des droits,
On a même un président "étranger" alors bon! Facile de voir les limites de ce raisonnement...
Bien sûr il manque des éléments mais il y a déjà eu des cas de non assistance de la part de la police, des bavures, des abus d'autorité,
on ne peut plus le nier aujourd'hui sans faire preuve d'une mauvaise foi hallucinante,
ne pas dire la vérité, c'est mentir"par omission" et ben là c'est pareil il me semble,
Pourquoi évoquer les origines de ce jeune homme?
Cela le rend-il davantage ou moins français?
A quoi bon exciter les bas instincts? Sédimenter l'émergence dans les esprits du communautarisme?
Les journalistes sont gagnés, à leur insu, par le martelage doctrinal de la droite néocons qui propage une idéologie anti-nationale.
A quand le grand tri, non seulement sur nos origines familiales, mais aussi sur nos préférences sexuelles, alimentaires? orientations politiques, religieuses? Là, NS et consorts apprentis-sorciers seront parvenus à leurs fins, à savoir le morcellement de la collectivité nationale et de ses valeurs, bien plus sûrement que les soi-disant méfaits de mai 68...
Ce qui est arrivé à ce jeune homme est tragique. Les policiers ne sont pas des surhommes, ils ont peut-être commis une négligence, laissons la justice agir avant de juger.
Ça fait une trentaine d'années qu'on qualifie des français d'"immigrés de 2ième, 3ième, 4ième génération", qu'à chaque fait divers ou ou moindre petit écart, on se doit de préciser "d'origine musulmane" ... vous savez les habitants de la Musulmanie, "d'origine africaine", "noirs", "arabes". Bien entendu, très peu de voix s'élèvent contre ce que vous appelez la sédimentation... parce qu'il faut bien avouer il faut les distinguer de nous, ces méchants barbares.
Mais quand il s'agit de dénoncer, de s'élever contre ce qu'ils subissent... c'est là qu'on vous dit mais c'est des français, pourquoi les distinguer... ce qui leur arrive peut bien arriver à d'autres français...voyons.
Ça fait une trentaine d'années qu'on qualifie des français d'"immigrés de 2ième, 3ième, 4ième génération", qu'à chaque fait divers ou ou moindre petit écart, on se doit de préciser "d'origine musulmane" ... vous savez les habitants de la Musulmanie, "d'origine africaine", "noirs", "arabes". Bien entendu, très peu de voix s'élèvent contre ce que vous appelez la sédimentation... parce qu'il faut bien avouer il faut les distinguer de nous, ces méchants barbares.
Mais quand il s'agit de dénoncer, de s'élever contre ce qu'ils subissent... c'est là qu'on vous dit mais c'est des français, pourquoi les distinguer... ce qui leur arrive peut bien arriver à d'autres français...voyons.
les policiers sont aussi des gens . chez les gens il y a les cons et les autres .cqfd
pourquoi évoquer ses origines? on n'évoque rien nous, les noms parlent d'eux mêmes, ou plutôt les faits; d'après le papier, la police était sur les lieux pour mémo, alors faut arrêter de réecrire l'histoire comme si c'était Walt Disney
vouloir cacher une réalité dérangeante montre bien votre malaise! ne pas en parler, ça ne va pas la faire disparaître
c'est sûr que ce n'est pas facile d'assumer un pays fait de tant de tolérance^^
Je suis à chaque fois effarée de voir combien les français ont une foi inébranlable dans leurs institutions!
au fait puisqu'on parle de la police , qu'en est il de l'affaire du môme renversé par un véhicule de police à marseille il y a une dizaine de jours?
silence média!c affligeant ! je compte sur vous rue89 pur m'eclairer !!!
oui parce que là pour le coup, il y avait des témoins, dommage...
Sarkoland - Sarko facho - Sarko flic, pourquoi pas mais si à chaque fois que quelqu'un se noie on brandit le spectre du fascisme et de la grosse bavure on a pas fini ! Le pauvre garçon qui s'est jeté dans la Saône était apparemment perturbé. La responsabilité ne serait-elle pas en amont de cette regrettable tragédie ? Le flics ne sont pas forcément les bourreaux qu'on veut bien volontiers voir en eux. Effectivement il y a des cons et des racistes partout mais faut pas tout mélanger. Si le type qui s'était noyé s'était appellé Francis auriez-vous seulement écrit un article dessus ?
Les agents ont obligation d'intervenir, sinon c'est "non-assistance à personne en danger". C'est aussi simple que ça !
Donc après ils contactent des secours, ou ils plongent eux-mêmes je sais pas, mais ils restent pas là à le regarder enlever ses vêtements et sauter dans la seine !
Aujourd'hui à Lille un procès de 6 personnes qui ont fait une ratonnade sur une famille marocaine, une grand-mère de plus de 60 ans incluse.. Plusieurs blessés. Dans les 6, deux gendarmes en activité. Alors je sais bien que c'est encore un cas particulier, mais moi je commence à en voir beaucoup trop des cas particuliers !!!
Donc je dis merci aux forces de l'ordre qui font bien leur boulot, mais si vous pouviez faire le ménage chez vous ca ferait du bien à tout le monde...
Un peu de respect pour cet homme.
Espérons que la lumière sera faite sur les circonstances de sa mort !
On n'en sait pas assez sur cette histoire, pas assez pour porter des jugements tels.
D'autre part, je regrette que tant d'internautes hurlent à la persecution. Ne suis pas une Sarkophile, mais il faudrait peut être arreter de stigmatiser et de se montrer tellement parano!!!
Quelques mises au point:
1. Oui, il faut savoir nager pour se presenter au concours de police. Pour autant, ça ne veut pas dire que tous les nageurs sont MNS.
2. Qui dit que la police a vu la chute?
3. La police n'a-t-elle pas été appelée pour interpeler cette personne qui ne semblait pas être dans son état normal, peut être même saoule? Le fait que cette personne soit Somalienne a t-il quelque chose à voir dans ce fait divers?
4. Ne suis pas fonctionnaire de police, mais ne comprend pas pour autant cette haine envers les flics qui sont logiquement là pour nous. Il y a des canards boiteux partout, dans votre boîte, tout comme chez eux.
En somme, arretez de gueuler, et renseignez vous avant de critiquer à tout va. C'est encore un bon reflexe de Français ça, gueuler!!
Ce qui pose problème dans cet article c'est effectivement ce que vous nous résumez au point 2. : "qui dit que la police a vu la chute?"
L'idée qu'il y aurait eu faute des policiers repose uniquement sur cette affirmation : "ils étaient là au moment où ce jeune homme s'est déshabillé, ils étaient là quand il a sauté".
J'aimerais bien que la journaliste qui a écrit cet article, nous dise qu'elle assurance elle a que les choses se sont ainsi passées. Quels éléments permettent d'affirmer que la police était bien présente au moment du drame?
Tant qu'on n'a pas cette réponse, on peut discuter des heures sur le rôle joué par les policiers...Malveillance, négligence, non assistance...mais on discutera presque pour rien!!
Une réponse serait la bienvenue. Merci!
Alice??? vous n'avez plus internet? Vous n'êtes pas journaliste, vous réviez juste de voir votre nom inscrit sur un site , un jour? Alice? Madame Géraud?? allo! Vous êtes sur Rue89...
"Pour l’instant, c’est le commissariat du 1er arrondissement, celui-là même qui avait été appelé par les riverains, qui est en charge de l’enquête préliminaire."
Bref si erreur du corps policier il y a ... on est pas prêt de le savoir !
L'esprit de corps passe avant les lois et valeurs de la République !
Je plains sincèrement tous ces fonctionnaires de police qui aimeraient faire leur travail selon les principes républicains dans lesquels ils aimeraient croire et qui doivent courber l'échine devant une corporation si devoyée que celle de la police française !
Ca fait longtemps que le citoyen que je suis n'est plus rassuré par la présence d'un uniforme ! Pourtant, je ne suis pas barbu, je suis blanc, encore un peu jeune il est vrai mais ne présentant pas de signes distinctifs de marginalisation à outrance ! Bref, le problème de la police aujourd'hui ne s'adresse plus qu'avec les citoyens stigmatisés qui en ojnt pris plein la g... pendant des années !
Aujourd'hui le problème de la police française se pose avec une majorité de ses citoyens. De très bons témoignages vidéos sur regardeavue.com finissent d'enterrer la crédit que chacun essaie encore de donner à sa police pour espérer croire dans ce rêved'unité nationale contrôlée par les bleus. Moi j'y crois plus depuis longtemps : votre France monsieur Sarkozy c'est celle des gyrophares, moi je préférais celle des Lumières !
Dans la même veine : qu'en est-il de la mort de Lamine Dieng? Comment se fait-il qu'aucune "grand" media n'y accorde ne serait-ce qu'une brêve ? Rue89 pourrait-il nous en dire plus ?