Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Un vieux souvenir à propos de la TVA sociale
Par Pascal Riché | Rue89 | 15/06/2007 | 10H27
Mon oeil parfois se ferme (généralement en même temps que l'autre). Il retrouve alors parfois des trucs dans les recoins de sa mémoire. Par exemple, cette bataille homérique qui eut lieu au sujet de la TVA, au printemps 1993. Edouard Balladur, alors Premier ministre, voulait organiser une grande purge dans les déficits sociaux et fiscaux.
Il avait le choix entre deux instruments: la CSG et la TVA. Au départ, il penche pour la TVA, comme le lui conseille feu Ambroise Roux, le "parrain" du monde des affaires français. En face, le directeur du trésor Jean-Claude Trichet résiste: la hausse de la TVA sera répercutée, et sera donc inflationniste, insiste-t-il.
Un des ministres importants du gouvernement Balladur, qui n'est pourtant pas le meilleur ami de Trichet, appuie cette position. Le ministre a été convaincu par les notes de l'Insee et de la direction de la prévision, qui démontrent qu'une hausse de la TVA serait la solution la plus injuste et la plus néfaste à l'emploi. Edouard Balladur finit par se ranger à ces arguments : c'est la CSG qui est augmentée le 1er juillet. Ce ministre (mais vous l'aviez deviné, non?) c'était Nicolas Sarkozy, alors ministre du Budget.
- 4452 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Tiens, il ressort ces jours-ci des trucs inattendus, comme ce vieux clip des Inconnus :
http://www.dailymotion.com/video/x1qilj_les-inconnus-rap-tout.
Finalement, on se rend compte que c'est toujours d'actualité... ;-)
D'autres souvenirs, un peu moins vieux...
De nombreuses sensibilités du PS ont proposé la TVA sociale. J'ai retrouvé des textes pour le NPS et pour Désirs d'avenir. Il y en a d'autres : il paraît que DSK, par exemple...
Citations
NPS, contribution "Rendre la gauche possible" pour le congrès du Mans, 12.07.05 : "Parallèlement le transfert d’une partie au moins des cotisations sociales payées par les employeurs nationaux sur la Taxe à la valeur ajoutée (TVA sociale) rendrait la concurrence avec les biens et services importés plus équitable."
Les "Cahiers d'espérances" (sic) de Désirs d'avenir envisagent (sans prendre formellement parti, je le concède) "l’idée de « TVA sociale » en proposant de diminuer les cotisations patronales et / ou la taxe professionnelle et d’augmenter à due concurrence la TVA, estimant que l’on peut en attendre une baisse des prix des produits exportés et une hausse des prix des produits importés, donc un effet bénéfique pour la croissance et les comptes extérieurs"
Ce serait intéressant que le PS, autant que Nicolas Sarkozy, s'astreigne à un minimum de cohérence et à l'élaboration d'un vrai programme, plutôt que de se limiter à de la comunication politicienne.
La TVA sociale? pour quoi faire? Le debat ne m'apparait pas tres clair . Est ce pour reduire le deficit de la secu? auquel cas pourquoi faire un cadeau de 15 milliards d'un cote pour reprendre de l'autre, le bon sens aurait dit de ne pas faire un cadeau de 15 milliards et d'affecter la somme vers la secu.
est ce pour reduire le cout du travail et combattre les delocalisations? qui peut admettre que 5 ou 10% de reduction du cout du travail nous rendra competitif vis a vis d'un salaire de chinois ? Nous ne jouons pas dans la meme cour meme a 50% pres!
est ce sans augmentation de la TVA? auquel cas il n'y a aucun interet pour combler n'importe quel deficit( de l'etat ou de la secu).
Economiquement le resultat est bien aleatoire, politiquement il me semble bien risque...Que faut il conclure. Quand on doit apliquer un programme de slogans sans grande coherence entre eux, les ennuis commencent...
Pourtant ca semble coherent de baisser les charges et d'augmenter la TVA. C'est de toute facon plus coherent et souple que d'augmenter les taxes directement des produits etrangers ... comme proposé par les socialites. non ?
Imaginons que les produits chinois qui provoquent
enormement de depart de societe a cause de prix TRES bas devaient etre taxé plus fortement. Ce sont les
plus pauvres et les modestes qui se trouvent
touchés par cette mesure. Pas tres social ...
Cette mesure est plus pour une relance du travail
que pour combler un deficit de l'etat. C'est comme
cela que je comprends la mesure dans tous les cas.
Si les produits chinois sont aux prix des produits français par les taxes (fabriqué en France) les pauvres n'auront d’autres choix, mais cela fera des emplois puisqu’il n’y aura aucun intérêt à le fabriquer à l’extérieur, à l’inverse plus les prix sont bas venant de chine moins il y de fabrication en France donc moins d'empois et ceux qui restent auront bientôt salaires égaux des chinois, avec des gouvernants qui continueront eux à vivre comme des roitelets, princes, ci devant et autres
La course au bas salaire depuis une quinzaine d’années ne fait que contraindre les achats à bas prix
Et pour que les choses soient claires la hausse de la TVA de 5 points diminue l'enveloppe globale salariale de moins de 1%, Pensez-vous que cela sera incitatif à freiner les délocalisations ou diminuer les prix, puisque les salaires ne rentre que pour 30 à 40% du prix de revient, mais réduit à tous coups le montant disponible 5% de chaque personne, sera encore plus dommageable pour les pauvres qui seront donc encore plus pauvres.
Ce ne sont pas des prix faibles mais des prix adaptés qu’il nous faut.
Il ne suffit pas de faire miroiter des chimères, mais de présenter la réalité, ce que nos politiciens se gardent bien de faire, eux se servant les premiers.
C'est juste de la poudre aux yeux, c'est nous prendre pour des cons ou des veaux dixit feu De Gaule .
Maxwel
Excellent! Il a du s'en souvenir aussi, semble-t-il....
et si l'état payait ses dettes à la Sécu ? il n'y aurait plus de trou ...
" La dette de l'Etat vis-à-vis du régime général de la "Sécu" atteignait 5,1 milliards d'euros au 31 mars, indique mercredi la Commission des comptes de la Sécurité sociale (CCSS), qui relève que les "régularisations par l'Etat" début 2007 ont été "beaucoup moins importantes" qu'en 2006."
Si c'est "boursorama" qui le dit, on ne peut que le croire, non ?
http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?news=42...
gouvernement inique, qui voudrait se servir de la crédulité du peuple pour faire passer n'importe quoi. Les baisses d'impôts et de charge ne touchent qu'une partie (la plus aisée) de la population, la hausse de la TVA touchera tout un chacun, mais ceux qui en souffriront le plus seront les plus pauvres d'entre nous. Alors oui, que l'etat rembourse sa dette à la sécu, et s'il faut davantage d'argent, qu'il rétablisse bien vite les cadeaux fiscaux qu'il vient d'octroyer.
Merci à Pascal Riché, le personnage n'étant pas à sa première expérience dans ces contradictions.
Je ne comprends de moins en moins tous ses aficionados, sont-ils aveugle au autruchien
Maxwel
Merci à Pascal Riché, pour ce rappel qui pourrait êtres suivis de maintes autres tout aussi consternant.
Le personnage n'étant pas à sa première expérience dans ces contradictions.
Et je comprends de moins en moins tous ses aficionados, sont-ils aveugle au autruchien
Maxwel
Quel impact aurait une hausse de 5 points de TVA sur le dispositif de remboursement des intérêts d'emprunt immobilier ? Vu qu'on paye la TVA sur l'immobilier aussi... cela ne risque-t-il pas de réduire à néant cette baisse d'impôts ?
C'est bien d'essayer de se souvenir, cela manque bien trop de nos jours, tout le monde perd la mémoire devant l'afflux d'infos (trop d'info tue l'info...).
Dans le domaine du travail de mémoire, il serait intéressant de comptabiliser toutes les mesures prises par les divers gouvernements en faveur des entreprises pour leur faciliter la vie (leur baisser leurs charges, les impôts, les taxes, quoi !) et de mettre en corollaire l'impact de ces mesures sur l'emploi et les niveaux de salaires. Où l'on s'apercevrait finalement que ça ne change rien, ou pas grand-chose.
Et si l'on voulait être mesquin, on pourrait également comparer ces mesures avec l'évolution des bénéfices et des cours des actions de ces boîtes... (précisons que, dans mon esprit, il est surtout question des grandes entreprises, CAC40 et consorts, pas tellement des petites PME et des TPE, dont la problématique est toute autre).
Mais je suis mesquin...
Otto Naumme
L'augmentation de la tva augmente le prix des objets importés, l'equation est donc : reduire les couts de fabrications et augmenter le prix des objets importée pour obtenir un equilibre reduisant les delocalisations.
En fait le prix de l'essence a la pompe est une tva sociale dissimulée.